2017-02-09, 23:54
  #9133
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Visst kan undersökningar vara missvisande.

Om Parti A tappar tre procentenheter till Parti B, men samtidigt vinner 3 procentenheter från Parti C, ja då ser det ju ut som att Parti A stått stilla. Sånt får man räkna med. Att kalla det "fake news" känns som lite väl mycket paranoia.

Du har uppenbart inte hängt med och inte heller läst/förstått mitt inlägg.

Sifo säger:
M har INTE tappat till C.

Media (alla utom SvD säger): Sifos undersökning visar att M tappar till C.

Kollar man vad Sifos personal säger till SvD så ljuger i princip samtlig media. Det dom säger stämmer helt enkelt inte med Sifos undersökning. Sedan är Sifo inte helt pålitliga när det gäller SD, men det är en annan sak.

Flera talar också om "ras för moderaterna". Att S backar ännu mer nämns knappt. Syftet är förståss att banka ned M i skorna efter att dom ändrat sin retorik i mångkulturfrågan (bara snack hitills från M, dock).

AKB har dock insett att C inte är en realistisk samarbtsparner. Inte PSTVKUNFp(L) heller. Dom enda rimliga partnerna till M är SD och KDisarna. SD kommer att bli större än C+(L)+(Kd). Så enkelt är det. SD ligger idag på 22-24% enligt alla undersökningar när man räknar med Old-School-institutens felfaktorer.
2017-02-10, 00:18
  #9134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Du har uppenbart inte hängt med och inte heller läst/förstått mitt inlägg.

Sifo säger:
M har INTE tappat till C.

Media (alla utom SvD säger): Sifos undersökning visar att M tappar till C.

Kollar man vad Sifos personal säger till SvD så ljuger i princip samtlig media. Det dom säger stämmer helt enkelt inte med Sifos undersökning. Sedan är Sifo inte helt pålitliga när det gäller SD, men det är en annan sak.

Flera talar också om "ras för moderaterna". Att S backar ännu mer nämns knappt. Syftet är förståss att banka ned M i skorna efter att dom ändrat sin retorik i mångkulturfrågan (bara snack hitills från M, dock).

AKB har dock insett att C inte är en realistisk samarbtsparner. Inte PSTVKUNFp(L) heller. Dom enda rimliga partnerna till M är SD och KDisarna. SD kommer att bli större än C+(L)+(Kd). Så enkelt är det. SD ligger idag på 22-24% enligt alla undersökningar när man räknar med Old-School-institutens felfaktorer.

Frågan är dock om media (förutom SvD) ljuger eller bara inte kollat saken tillräckligt noga och helt enkelt slörapporterar baserat på en enkel titt på siffrorna? Kombinerat med att man tolkat det så som man vill tolka det, förstås. Att SvD undersöker mer ingående är samtidigt naturligt eftersom de är tidningen som brukar publicera Sifo:s undersökningar.

Rent personligen så har jag även svårt att se att S skulle ha varit uppe och nosat på 30% i januari, det känns snarare som ett mätfel då än att de backar nu. Även 27% är sannolikt för högt, men det är i alla fall lite mer rimligt.
2017-02-10, 00:23
  #9135
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Frågan är dock om media (förutom SvD) ljuger eller bara inte kollat saken tillräckligt noga och helt enkelt slörapporterar baserat på en enkel titt på siffrorna?

Eftersom i stort sett alla skriver en och samma sak så är det ju inte troligt att alla samtidigt är så klantiga att dom inte läst Sifos undersökning. Vi vet att i princip hela mediakåren består av anarkolibralr och kulturmarxister och annat slödder.
All erfarenhet är att dom ljuger, igen. Vi vet från kulturdelen "media och journalistik" att det förekommer möten med olika chefredaktörer där man gör upp vad man skall skriva om kommande vecka och vilka värderingar som gäller. Att man har kommit överens om att M skall bort och C fram är uppenbart.
2017-02-10, 10:31
  #9136
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Tycker du att det är lika kul att S tappade mer än M och att alliansen som helhet tar röster från vänsterblocket?


Faktaresistens är något positivt om man är sosse. Även Ygeman blundar inför det faktum att S är den största förloraren i mätningen!



https://twitter.com/Ygeman/status/829666984233140224
2017-02-11, 13:31
  #9137
Medlem
ojhos avatar
Det är ju helt olika verkligheter för M som Demoskop och SIFO beskriver, antingen ett jättetapp eller en modest fluktuation, som kanske bara är brus och som är mindre än sossarnas tillbakagång. Det blir intressant att se vad övriga undersökningar visar under månaden.

Att M skulle komma att tappa lite är inte så förvånande. Att en klar majoritet av M-väljarna är för att stödja sig på SD betyder givetvis att vissa är emot, ett motstånd kan vara avgörande för var de lägger sina röster när frågan är så infekterad. Det finns ingen anledning för SD-väljare att överge sitt parti när det legitimerats och nu har en realistisk väg till makten. Snarare tvärt om, där vissa moderater som tilltalas av SD nu kan rösta på partiet utan att känna att det är bortkastat. De röster M har att vinna är då de inom övriga partier som vill ha SD:s politik utan att rösta på SD. Det känns rimligt att de väljarna är försiktigare och långsammare i sina rörelser än de Nya Moderater som upplever AKB:s utspel som ett svek av Värdegrunden. Alltså en investering på sikt med vissa initiala kostnader.
2017-02-11, 14:25
  #9138
Medlem
LeifD2s avatar
På kort sikt kan M bara tappa. Före detta moderater som gått till SD kommer inte tillbaka, någonsin.
Moderater som vill ha fri invandring går till andra partier, som det ser ut främst (L) och KD.
Enligt Sifo så kommer dom flesta nya C-rösterna från S, som tappade stort i deras undersöknig.

Men på längre sikt kan M faktiskt hämta in en del, främst från högersossar och soffliggare som vill ha en mer restrektiv invandringspolitik, men inte vill rösta SD. OBS! M har hitills bara pratat om restrektivare invandringspolitik, och personalen är samma som på Kleinfledts tid. M har därför ett stort trovärdighetsproblem. Skall man få in nya röster måste det komma något konkret, som t.ex. riksdagsmotioner. Något som tyder på att man faktiskt har för avsikt att genomföra sin politik. Så länge det inte händer, så kommer M att ha det kämpigt.
2017-02-11, 17:20
  #9139
Medlem
Ördögs avatar
Landbygdsväljarna är missnöjda med sosseriet, där finns en mängd röster att hämta ...

S tappar på landsbygden
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6628158
Socialdemokraterna tappar stort bland väljare på landsbygden. Det visar en djupdykning i Novus gjort i sin väljarbarometer för Ekots räkning.
---
Enligt mätningen, där Novus har brutit ut väljarsympatier från landsbygd och småstäder har --- Socialdemokraterna tappat nästan 9 procentenheter i stöd sedan valet 2014.

Sverigedemokraterna hade enligt mätningen sitt största stöd på landsbygden i oktober 2016 och har nu minskat något från sin topp på 24.7 procent till 20,1 procent i januari i år.

För Moderaternas del ligger de strax under 20 procent och det finns ingen statistisk säkerställd skillnad mellan Moderaternas och Sverigedemokraternas väljarstöd på landsbygden.
2017-02-11, 17:57
  #9140
Medlem
FlashyBears avatar
Sifos trender för verkar ganska trovärdiga, men Demoskop är klart en outlier. Det intressant är att den "fria" pressen satsade så stenhårt på just Demoskops mätning.. Nästa månad kommer nog M att återhämta sig (med 2-4%) i Demoskop. Undrar hur den "fria" pressen ska kommentera det. Att väljarna accepterade "samarbetet" med SD?
2017-02-12, 19:20
  #9141
Medlem
Den här sidan ser seriös ut tycker jag: http://pollofpolls.se/
Vad anser ni, ser det ut att vara en sida med sann statistik?
2017-02-12, 21:21
  #9142
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macbajs
Den här sidan ser seriös ut tycker jag: http://pollofpolls.se/
Vad anser ni, ser det ut att vara en sida med sann statistik?

Citat:
Opinionsläge per parti sedan första januari 2009 fram till och med senaste intervjudatumet för opinionsinstitut som använder sig av telefonintervjuer det vill säga Demoskop, Ipsos, Novus, SCB och Sifo. YouGov, Inizio, United Minds och Sentio vilka endast använder sig av webbpaneler är exkluderade.

Jaha, det blir ju bara clown-institut kvar då... Bara att se hur det gick i valet 2014. Dom med bara webpaneler lyckades oehört mycket bättre än dom som hänger kvar i förra årtusendet med gamla fasta telefoner.
Fan, ringer det i en fast telefon så vet väl inte ungdommen vad det är frågan om. Konstig apparat som ringer. Otäckt. I soporna med den!
2017-02-13, 10:32
  #9143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Jaha, det blir ju bara clown-institut kvar då... Bara att se hur det gick i valet 2014. Dom med bara webpaneler lyckades oehört mycket bättre än dom som hänger kvar i förra årtusendet med gamla fasta telefoner.
Fan, ringer det i en fast telefon så vet väl inte ungdommen vad det är frågan om. Konstig apparat som ringer. Otäckt. I soporna med den!

Ett litet förtydligande: pollofpolls.se visar opinionsmätningar för alla institut, såväl telefon- som webbpaneler. Överst på sidan, i det första diagrammet ser man detta. Längre ner på sidan kommer ett annat diagram där man bara ser resultaten för telefonintervjuer, så att man kan jämföra.

pollofpolls.se ger enligt min uppfattning en mycket heltäckande översikt över opinionsutvecklingen.
2017-02-16, 06:35
  #9144
Moderator
v50s avatar
Aftonbladet / Inizios senaste mätning utförd mellan 5 - 14/2, 2385 personer deltog i undersökningen.

V 7,3% (+0,4)
S 25,0% (-0,8)
MP 3,7% (-0,6)

KD 4,2% (+0,5)
C 10,9% (+1,2)
L 5,4% (+0,7)
M 19,8% (-1,5)

SD 21,5% (0,0)
Övriga 2,3% (+0,3)

Alliansen 40,3% (+0,9)
S+V+MP 36,0% (-1,0)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/XmgRn/nya-smallen-for-akb

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in