2013-03-03, 22:17
  #2593
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Det blir spännande att se vad som händer med C och KD om (när?) de åker ur riksdagen 2014.

KD tror jag kan klara sig ganska bra. Det är ett ideologiskt parti, som iallafall har någon sorts grundide. De är vana att vara underdog och utanför riksdagen. De kom ju in först 1991, efter att ha fungerat som gräsrotsparti med stark rörelse under ca 30 år på 1-2%. De kan övervintra och satsa på att komma tillbaka 2018.

C däremot är ett helt annat kapitel. Partiet har "alltid" funnits i riksdagen (sedan 1910-talet) och låg hela tiden fram till 1970 på ca 10-15%. Sen hade de en storhetstid på 70-talet och början av 80-talet upp till 25% som peak. Sen har de successivt minskat ner mot 5-10%. Men åka ur!! Vilken total kris det skulle vara för C. Jag tror inte partiet "klarar" det helt enkelt. Sannolikt kommer stureplanscentern och den fria invandringen att ges skulden. Ur detta raserade Centern kan faktiskt komma ett nytt parti, som kanske inte är helt olikt SD.
2013-03-03, 22:36
  #2594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Men kan vi inte vara överens om att vi i fallet ett "vågmästarparti" som vill ha inflytande att steg ett är att få igång samtal och förhandlingar med regeringen? Här har SD inte haft någon som helst framgång, trotts att som du säger man i enskilda fall stött socialdemokratiska förslag, men då har det nog bara varit för att man tyckt dom varit bättre - inte för att tvinga regeringen till samtal.
Visst, men det är ju en följd av regeringens totala vägran att föra samtal. Det är en taktik i syfte att 'röka ut' SD i hopp om att deras väljare ska tröttna och att SD ska försvinna i nästa val. Som opinionen har utvecklats det senaste halvåret ser den taktiken ut att ha gett motsatt effekt. En Novusundersökning i januari har dessutom visat att en majoritet av alliansens väljare vill att regeringen ska inleda dialog med SD. Man kan köra näsan i vädret i en mandatperiod, men i längden blir det omöjligt.
2013-03-04, 10:26
  #2595
Medlem
MenOfLowMoralFibres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Innebär att om ett av centern eller KD klarar sig så skulle regeringen med nöd och näppe kunna sitta kvar på SD:s nåder. En sosseledd regering skulle få det mycket svårt, om de inte fick stöd av något alliansparti - vilket jag håller för uteslutet. Mitt förslag till lösning är att alliansen tar in MP i regeringen, men det skulle troligtvis kräva stora eftergifter, vice statsministerpost till Fridolin, 20-25% av ministerposterna och kärnkraftstopp.

Ditt förslag till lösning innebär alltså att M (+övriga krafspartier) i princip ska ge bort en massa makt och viktiga principfrågor till MP enkom för att man inte vill anklagas för att samarbeta med SD?

För i praktiken är det givetvis så att SD efter fyra år i öknen och med stora framgångar i opinionen givetvis är rätt kåta på lite makt.

Rent praktiskt så skulle M i princip kunna köpa SDs lojalitet som stödparti (alltså inte in i regeringen) i utbyte mot en del förändringar som stora delar av M och M:s väljarkår ändå vill genomföra; såsom tuffare arbetskrav för anhöriginvandring, ta bort retroaktiv föräldrapenning och lite annat smått och gott. Blanda sedan in lite försvarssatsningar och polissatsningar som SD tillåts ta åt sig äran för så har M i stort sett köpt sig ett carte blanche för fortsatt M-politik i fyra år.

Emot detta står ENORMA eftergifter till ett MP som inte är särskilt populära i Alliansled (samtidigt som SD sakta men säkert blir mer populärt bland högerväljare). Och jag tror till skillnad från dig inte att MP är ett dugg intresserade av att sitta i en högerregering. De vill kunna gnälla utifrån.

Det är möjligt att du har rätt - den här gången. Men givetvis är det inte långsiktigt acceptabelt för M-väljarna att deras företrädare väljer att genomföra MP-politik enbart för att de inte har lust att sammankopplas med SD. Förr eller senare normaliseras givetvis SD till den grad att en sådan position inte kommer accepteras.
__________________
Senast redigerad av MenOfLowMoralFibre 2013-03-04 kl. 11:25.
2013-03-04, 12:07
  #2596
Medlem
mr.arnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pung
För ingen gillar egentligen C. Alla som röstar på dem, gör det för att andra röstar på dem, och man inte vill att dessa röster ska bli bortkastade.

Jag är mycket tveksam till om ett så rangligt bygge kommer stå till september 2014.
Äh de har ju Per Ankersjö, det här går nog bra ska du se.
2013-03-04, 17:29
  #2597
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Frågan om hur Sverige ska regeras efter nästa val blir mer och mer spännande.

Om vi för en sekund antar att SD får 13% som valresultat. Dvs mer än en fördubbling, trots det politiska klimat som råder. Sänder chockvågor genom etablissemanget.

Frågan är vad som händer: Om inget av blocken blir stora nog för att bilda en duglig regering, så har de tre val:

(1) Ordna en "bred koalition" över blockgränsen, att t.ex. MP bjuds in till den borgerliga sidan, eller att FP (eller C/KD om de finns kvar) stödjer S. Väljarna skulle sannolikt straffa en sådan ohelig allians oerhört hårt, och det skulle skicka SD's siffror rakt upp i skyn.

(2) Nyval

(3) Att börja diskutera med SD

Vad är mest sannolikt? Jag kan inte svara.

1. Om borgarna är större går nog MP över. Är Rödgröna större blir det lurigare. Kan FP sitta i en regering tillsammans med V. Eller kan V acceptera en regering med S+FP+MP utan att få vara med själva? M+S tror jag inte alls på. Det skulle ju krossa myten om att vi faktiskt har ett val. :/
2013-03-04, 19:37
  #2598
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Men kan vi inte vara överens om att vi i fallet ett "vågmästarparti" som vill ha inflytande att steg ett är att få igång samtal och förhandlingar med regeringen? Här har SD inte haft någon som helst framgång, trotts att som du säger man i enskilda fall stött socialdemokratiska förslag, men då har det nog bara varit för att man tyckt dom varit bättre - inte för att tvinga regeringen till samtal. SD har alltså nöjt sig med att i stort sett vara Reinfeldts knähund. Det skulle alltså inte vara frågan om att jävlas, utan att få igång förhandlingar. Frågan är om SD:s väljare i längden kommer att vara nöjda med denna passiva hållning - eller om en del fd socialdemokrater kommer att strömma tillbaka.

Det är off topic - men misstroendevotum är mycket trubbigt för ett vågmästarparti. Dels måste man få flera andra partier med sig, och dels skulle det troligen leda till nyval, dr det ör möjligt att väljarna bestraffar partiet som orsakade nyvalet. Möjligen skulle ett vågmästarparti kunna hota med det, men det är nog inte bästa sättet att få igång konstruktiva samtal.
SD är små idag och att sitta och bedöma SD´s förmåga till att använda sin ställning efter mer en än en fördubbling av väljarstödet blir lätt tramsigt.
2013-03-05, 23:30
  #2599
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
SD är små idag och att sitta och bedöma SD´s förmåga till att använda sin ställning efter mer en än en fördubbling av väljarstödet blir lätt tramsigt.
Tja, fast tungan-på-vågen är tungan-på-vågen. Om inte SD börjar utnyttja sin parlamentariska ställning för att få inflytande, så spelar det inte så stor roll hur stora man är. Väljare som vill byta regering bör nog rösta på ett annat parti, och om fler kommer till denna insikt, kanske vänsterparterna ökar på SD bekostnad - men hittills ser vi ju inget av detta...
2013-03-05, 23:38
  #2600
Medlem
eternussermos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Tja, fast tungan-på-vågen är tungan-på-vågen. Om inte SD börjar utnyttja sin parlamentariska ställning för att få inflytande, så spelar det inte så stor roll hur stora man är. Väljare som vill byta regering bör nog rösta på ett annat parti, och om fler kommer till denna insikt, kanske vänsterparterna ökar på SD bekostnad - men hittills ser vi ju inget av detta...
I de senaste opinionsundersökningarna är ju vänsterpartierna större än alliansen, i vissa fall t.o.m i egen majoritet så det är ju precis tvärtom.

En röst på SD i dagens opinionsläge innebär en vänsterregering i nästa val, det är något som SD-väljare borde tänka ordentligt på.
2013-03-06, 05:45
  #2601
Medlem
lirareflashbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
En röst på SD i dagens opinionsläge innebär en vänsterregering i nästa val, det är något som SD-väljare borde tänka ordentligt på.

Varför det?
Ingenting alliansen gjort sedan de valdes har gynnat oss svenska medborgare.
Bara massa snack. Ofattbart att alliansen lyckades dupera så många väljare. Väljare som idag bittert fått ångra att de trodde på alliansen, med Reinfeldt i spetsen.
Resultatet hittills? Tiotusentals utförsäkrade, taskigt järnvägs underhåll, sämre skolor, dålig ekonomi för våra äldre, hög arbetslöshet, ökad invandring, uttalanden från statsministern om att vi kan förvänta oss att behöva arbeta tills vi är 75, förslag om att papperslösa invandrare vars bakgrund ingen egentligen känner till skall få amnesti etc.
Allt har försämrats i Sverige.

En röst på SD är en röst på en förhoppning att Sverige inte skall bli ett för oss svenskar fattigt b-land där vi svenskar måste arbeta tills vi dör, där vi och våra barn kanske inte ens får några pensioner, ett land som endast duger som soptipp åt folk från utomeuropeiska länder.

Personligen gläds jag att se att C och KD ser ut att hamna under 4% i valet. Hejdå med dem. Två sketpartier mindre.
Hoppas innerligt att FP fortsätter tappa och att SD går mot 15%.
Blir ett extremt intressant val nästa år och lika intressant är det att följa alla opinionsundersökningar fram tills det är dags att rösta.
Förra gången ledde ju "de röda" mot alliansen i nästan alla undersökningar men tappade kraftigt på slutet.
Hur blir det denna gång i opinionsundersökningarna? Vem vet.
Skulle dock tro att det blir ungefär så här:

V 6,2%,
S 31.5%
MP 9,5%
C 3,1%
KD 3,7%
FP 4,9%
M 30,5 %
SD 10,6%

Spännande blir det i alla fall - garanterat - oavsett utgång.
__________________
Senast redigerad av lirareflashback 2013-03-06 kl. 06:03.
2013-03-07, 20:58
  #2602
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eternussermo
I de senaste opinionsundersökningarna är ju vänsterpartierna större än alliansen, i vissa fall t.o.m i egen majoritet så det är ju precis tvärtom.

En röst på SD i dagens opinionsläge innebär en vänsterregering i nästa val, det är något som SD-väljare borde tänka ordentligt på.
Desto större skäl rösta på SD, alliansen är antisvenska i ännu högre grad än S+V.
2013-03-08, 08:11
  #2603
Medlem
Powergirls avatar
Den så alliansen mellan de fyra borgerliga partierna har nu stöd av mindre än 40% av väljarna. Kräftgången är statistisk säkerhetsställd.
2013-03-08, 09:33
  #2604
Moderator
v50s avatar
Demoskop/expressens opinionsundersökning för mars

S 32,3% (+0,4%)
V 6,2% (+0,4%)
MP 9,6% (+1,1%)

SD 11% (+1,4%)

M 27,8% (-1,6%)
FP 5,4% (-1,1%)
KD 3,4% (-1%)
C 3% (-0,4%)

S+V+MP 48,1% (+1,9%)

M+FP+KD+C 39,6% (-4%)

http://www.demoskop.se/?id=1865

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in