Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Nja - du glömmer en hel del. Exempelvis århundradets skatteuppgörelse och många andra saker. Exempelvis inom utbildningspolitiken. Breda uppgörelser kan vara bra just därför att man undviker hattighet inom politiken.
Det finns säkert exempel både hit och dit. Jag kan understödja din tes med det sorgliga faktum att delar näringslivet själv förde en destruktiv politik ändain på 80-talet, där vissa företrädare (läs: Wallenberg) hellre gick direkt till den socialdemokratiska regeringen och gjorde upp än att driva sina frågor via Högerpartiet/Moderaterna och Saf/Svenskt Näringsliv. (källa Janerik Larsson i hans utmärkta e-bok
Företagarrörelsen och opinionen, finns för gratis nedladdning.).
Det är i och för sig ett slags uppgörelser, men då med syftet att desarmera en opposition snarare än att bygga hållbara lösningar.
Man får inte glömma att när det var stora värden på spel för socialdemokraterna har de aldrig tvekat att driva sin egen linje utan att söka samförstånd. Det klarast lysande exemplet på det i senare tid är väl löntagarfonderna.
Skatteuppgörelsen ser jag snarare som ett undantag än en regel.