Elitserien 11/12

En förstärkning av en händelse behöver inte per automatik innebära att händelsen inte inträffar. Det finns inget försvar varför domaren inte blåser. Svedberg blir interferad solklart och domaren dömer inte trots att han är en meter från situationen. Att man "förstår" domaren i detta är för mig helt otroligt korkat. Jag vet eftersom jag sett Luleå spela ishockey ett otaliga gånger att detta med att målvakten är helig inte är något som aldrig har ens funnits i tankarna hos norrbottningarna men att man försvara detta med att Svedberg förstärker är urbota korkat även om så var fallet. Ge fan i målvakten när målvakten inte är i närheten av spel borde vara grundregeln och om domaren står en meter från situationen och inte upptäcker det är han således en idiot som aldrig borde döma svensk elitishockey igen.

Jag vill verkligen se domares medverkan på presskonferensen efter matchen där tränare och media får en chans att fråga domarna hur man resonerar vid kontroversiella domslut. Givetvis ska det ske under städade former men det är inte mer än rätt att en domare ska kunna ställas till svars när dom står för matchavgörande beslut. Visst, det går fort och det är otroligt svårt att döma en match, ibland är det ju dock larvigt hur det blundas. Förra matchen mellan Brynäs och Modo är ett solklart exempel där två solklara tacklingar mot huvudet delades ut utan någon som helst påföljd under matchen trots att domarna såg vad som hände. Ska inte någon få ställa frågan: "Hur tänkte ni där?".

Vad jag inte förstår är att domarna inte sjävla använder sig av reprisbilder på jumbotronen!?? Är man tveksam så är det ju bara lyfta lite på blicken och kolla igen!

Varför inte använda teknik som redan finns!? Dom får ju faktiskt titta på reprisen om jag inte har helt fel..

.

Ja det är ju tråkigt att se att Brynäs har domarna, nämnder och hela hockeysverige emot sig i varenda match

Ja det är ju tråkigt att se att Brynäs har domarna, nämnder och hela hockeysverige emot sig i varenda match

Oerhört dålig match av Skellefteå. Linköping var inget vidare men Skellefteå var sämre. LHC är det tråkigaste laget jag sett hittills, tråkigare än Luleå till och med. Första perioden i gårdagens match var faktiskt riktigt underhållande att se på med ett furiöst tempo. När Hadelöv kastade in 0-1 i slutet av första perioden anade man dock vartåt det barkade. De två följande perioderna spelade Linköping bedövande tråkigt och tilläts att haka, interfera och hålla fast. Hade domarna följt regelboken hade det varit fullständigt omöjligt för Linköping att spela på det sättet.

Måste någon dö innan detta förstörande av spelet tas upp till diskussion?

Det är väl bara vid målsituationer man får ta hjälp av sådant?

Haha värsta jag hört, bra fart matchen igenom SAIK hade inte en chans på hela matchen(kanske därför den blev så tråkig? ) SAIK fans gnällde hela tiden över alla domslut, satt man hemma och kollade repriserna såg man att 9 av 10 fall så var det ingen utvisning på LHC spelare. Ni spelade skit, längtar efter att verkligheten kommer ifatt ert lag snart, puss