Vad hände med Lelle Hildebrand?

Nej, ingen JO-anmälan. Vi lyfte det bara till ansvarig åklagare och polisens chef.

Jag har flera böcker på gång. Förutom biografin (allt kommer finnas med häri), så är ännu diktbok klar och även del två i min dagboksserie: ”En livstidsdömds dagbok, del 2, Kirseberg och Skänninge”

Ny artikel i Kristianstadsbladet här:
http://www.kristianstadsbladet.se/kr...ott-pa-vatten/

Ska du snacka om att vara feg? Skjuta tre oskyldiga i huvudet, sannolikt 4?
Tror du någon endaste har nån lust att se ditt hånflinande fejs up close och riskera att du har med dig vapen? Inte en normal jävel skulle lita på en som du, efter vad du gjort- hoppas karma drabbar dig inom kort.

Ricard hur kunde du vara tyst om en händelse i tio år??? Ditt samvete måste varit så tungt? Och så Lelle också? Kommer du någonsin erkänna det och låta Lelles mamma begrava sin son innan hon dör?

Med svenska mått är du livstidsdömd, men dom enda som faktiskt blev av med sina liv är Lelle, Gert, Stig och Christer. Christer hade hela livet framför sig. Gör det rätta Ricard och lått Lelles mamma begrava sin son. Ta ditt straff för att ha släckt ännu ett människoliv.

Nu vill polisen tömma hela stenbrottet i Jedenryd på vatten, de verkar ganska säkra på att kroppen finns där.

Ja, de känner sig helt säkra på händelseförloppet, enligt Kristianstadbladet 25/1. De ska bara få upp lämningar av kroppen.
Sen kan jag tycka att sannolikheter ur ett matematiskt perspektiv borde räcka för en fällande dom.
1. Att Lelle är död är fastställt.
2. Att han blev mördad är till mycket stor visshet fastställt genom väskfyndet. Ett rånmord.
3. Den sista kända person att träffa offret är hyggligt ofta den skyldige.
4. Är den misstänkte skyldig offret pengar ökar sannolikheten ytterligare.
5. Är den misstänkte också redan kriminell så stärks tesen än mer.
6. Visar sig den misstänkte också vara kapabel att mörda så finns en väldigt stark pusselbit till.
7. Har den misstänkte utan rimlig anledning kört vägen förbi där offrets väska hittades kan vi plussa på ännu högre sannolikhet.

Jag tänker mig att en matematiker skulle räkna fram att det är högre risk att RN träffas av nedfallande rymdskrot än att han skulle vara felaktigt anklagad för mordet på Lelle.

Nej, att han är dödförklarad är inte detsamma som att man kunnat fastställa att han verkligen är död.

Nej, men det är bortom rimligt tvivel.

Märks att du ej är insatt i Sveriges rättssystem

Jag vet mycket väl att verkligheten och rättssystemet inte synkar och så får det vara. Jag tror dock fortfarande att om man var bättre på att beräkna sannolikheter, eller brydde sig om att göra det, så skulle man få andra domar.

Du ska berätta var Lelle Hildebrands kropp är, i annat fall kommer Karma att drabba dig, hårt.

Du är inte välkommen varken i Arkelstorp eller Kristianstad, hoppas du känner det när du besöker orterna. Kanske i Svalöv.

Tråkigt att få så dåligt minne just den kvällen,
Han vet mycke väl vad som hände den natten polisen okså.