Citat:
Ursprungligen postat av adina
Han står väl också med på listan som en av de som svikit. Brevet ser ut att vara skrivit i december vid samma tid som Carl skrev sitt brev till Länsrätten, det var i samband med LVU ansökan.
Hade det funnits substans skulle båda de personer som skrivit till rätten även polisanmält.
Vem tar kort på blodiga lakan för att visa upp, men inte tar sitt barn till sjukhus, hon kunde ha behövt sys?
TN, så klart. Det är helt obegripligt att det finns någon som öht sätter tilltro till den mannen, helt makalöst.
Alla ni som satt nedlåtande diagnoser, tillmälen och fan vet vad på CS, ni borde ta mig fan skämmas.
Med all dokumentation som finns, med de förhör som vittnar om TN och hans relation till barnen, hans humör och hans personlighet och likväl så sitter ni här som papegojor och rapar upp att CS minsann måste vara skyldig/elak/otäck/ vad fan som helst. Skämmes ta mig fan.
TN förpestade tillvaron i hemmet, nu när han inte har det makten kvar så sprang han ut på nätet och fortsätter här, och ni era spån köper det rakt av.
Förhöret med sonens kompis var riktigt skrämmande, lägg sedan på CS egen berättelse, CS dotters vittnesmål, TN's vänners vittnesmål mm. Ta sedan
all officiell dokumentation som utredningar, domar mm.
Och vissa här anser att M. skall få officellt ok för att flytta hem till denna miljö, helt allvarligt.
Och
tigerone, be en bön att karma inte kommer och biter dig i häcken efter alla dina djävla påståenden i denna tråd. Susanne.s med sina smaklösa sjuka teorier och diagnoser, prata om att sparka på en liggande person bara för att man så gärna vill att det måste vara så som man trott och antagligen hoppats på. Fy fan.
Lägger in länken igen, bara för att:
http://levandeliv.blogspot.com/2011/...arsvittne.html