Vad hade varit smartast att göra på Utöya?

Vad skulle påföljderna egentligen bli om man lyckades döda honom mitt i allt? Fängelse? Hyllning antagligen av folket. Men menar rent brottsmässigt. Nödvärn var det, men något säger mig att mord/dråp skulle ändå få in mig i finkan..

Och OnT: Detta är väldigt fantasifullt, och antagligen fullt med tur. Men skulle klättra upp på ett träd med någon sten. Sedan när han börjar närma sig och inte får syn på mig, hoppar jag ned rakt på han med stenen i sikte på bakhuvudet. Och sedan mangla på.

Ännu en fråga, hur många av er skulle inte totalt annihilera honom, dvs ta upp hans vapen då han är väldigt skadad och göra körsbärspaj av hans ansikte, lite MGB i det hela..
Jag skulle, även fast det är mer våld än nödvändigt.

(vet inte riktigt om tråd ska ligga här, mod får gärna flytta). Vet förövrigt att Utöya snacket börjar bli långdraget nu, så undvik denna tråd om du har tröttnat.

TILL ÄMNET: Jag och några polare satt och diskuterade vad som hade varit smartast. Självklart hade du inte kunnat fly om du var en av de första som var nära honom när han började morden. Men låt säga att du var hyfsat långt bort, kanske t.o.m så långt bort att du bara hörde skotten. Vad hade varit bäst?

Först tänkte jag att det hade varit bäst att vara "nära" honom, alltså hålla koll på honom samtidigt som du försöker göra dig så osynlig som möjligt, och ser vart han tar vägen/befinner sig.Problemet här är ju att om han mot förmodan skulle se dig så är du körd.

Några andra sa att man skulle ha lagt sig på random gömställe i skogen och hoppas att han inte märkt en. Personligen tycker jag att klättra upp i ett bra barr/lövbeklätt träd hade varit bra (bland flera andra träd.)

Hade man vart i situationen hade man nog kutat utan någon som helst logik och lagt sig i vattnet och simmat, som du kanske klarat om du är rejält uthållig/stark. Men låt säga att du vet med dig att du kommer åka bakåt i tiden till Utöya, denna dag. Du får tid på dig att tänka över hur du ska bete dig. Hur skulle du ha gjort?

Var det inte en mann som slog en våldtäktsman i huvet två gånger så han dog och fick fängelse för detta? För att två slag räknades som mer våld än nödvändigt. Kan minnas fel.

Så du jämställer en våldtäcktsman med en som dödar 70 barn på läger? Bara för någon begår ett brått får man inte döda den i självförsvar! Men när man är flera hundra barn på läger och en kille med automatvapen dyker upp för att döda alla så räcker nog inte en lavett...

Vet inte hur långt det var att simma men hade det bara varit några hundra meter hade jag nog valt det. Fast beror på strömmar, temp i vattnet, och vågor också.

Du är bara rädd för att folk skulle kasta dig (din signatur)

jag har alltid undrat varför dom inte kunde simma 400 meter, jag förstår att det kan vara jobbigt med skott susande runt om kring dig, men 400 meter är fan inte mycket asså.