Ung kvinna åtalas för lagt upp ett hakkors på nätet

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13343163.ab

Nå, för ett hakkors? Jag har aldrig fattat var yttrandefriheten slutar och hets mot folkgrupp börjar?
Är det rätt eller fel att anmäla henne?
Är hon modig som går emot kulturberikarna i hennes klass?
Nån som vet vilka det rör sig om?

Hon åtalas alltså för hets mot folkgrupp.
Skulle inte detta ha gått lösa utan rättsväsendets inblandning?

Men nu förstår jag inte riktigt, vad är "svensk blatte" för folkgrupp? Det är en oxymoron av episka proportioner.

Det blir väl som vanligt, tjejen som antagligen blivit terroriserad av blattarna kommer nu vara den som åker dit och får betala skadestånd åt dom stackars pojkarna, sen kan dom skratta hela vägen till Mecka.

Jävlar i min låda.
Nu är alltså "svenska blattar" en egen folkgrupp??

Ingen aning om de juridiska svängningarna, men antagligen ses det som att det hetsande budskapet når fram trots hennes luddiga formulering.
Och visst är det lätt att förstå ungefär vilka folkslag hon menar?

Men att låta det gå till domstol. Är inte det lite onödigt? Kunde det inte ha lösts på annat sätt? Jag tycker att det anmäls allt möjligt hit och dit som kunde ha ordnats på annat sätt.

Det kan vara:

1. Blattar som lever i Sverige, och som vi alla vet så är alla som lever i Sverige svenskar.

2. Svenskar som försöker vara blattar och få respekt av alla homies.

3. Blattar som assimilerats och blivit försvenskade.

4. En helt ny folkgrupp som uppkommit i någon förort. Kanske en blandning mellan blattar och svenskar.

Nä, detta var ett mysterium...


EDIT: "23-årig flicka" förresten?

Det första jag tänkte på när jag läste "svenska blattar" var etniska svenskar som beter sig som araber, typ som wiggers beter sig som negrer.

Jaså, det tycker jag inte. Hon är väldigt specifik att hon inte hatar alla "svenska blattar" utan specifikt de "svenska blattarna" i hennes klass. Och det är knappast någon folkgrupp.


Om man är ett PK-mongo kan man ju utläsa invandrarhat i meningen. "Fy faan vad jag hatar de somalierna som gruppvåldtog mig analt i fyra timmar".

Men då det kan antas att dessa "blattar" som troligtvis varit allt annat än snälla mot tjejen är muslimer och det nämns inte om några judar i klassen som tar illa upp. Då borde alltså det inte vara hets mot folkgrupp? Om jag går och viftar med ett hakkors i ett rum med bara protestantiskt kristna så kan ju inte dom ta illa upp av hakkorset då det är/var riktigt mot judendomen?

så här tycker jag om alla jävla svenska blattar i min klass

Hets mot folkgrupp påstår ju regimen ska gälla "hetsande" (alltså att visa "missaktning" mot) mot folkgrupper i allmänhet, inte ett antal personer i synnerhet. T.ex. typ 3 blattar i en gymnasieklass.

Om jag bråkar med min granne i tvättstugan så ska det ju inte vara hets mot folkgrupp, bara för att granne är turk. "Så här tycker jag om hela jävla turkfamiljen i min trapp", ska ju inte vara mer hets mot folkgrupp än "så här tycker jag om alla hela jävla familjen Johansson i min trapp".

Ett hakkors däremot anses vara en symbol för att den "ariska rasen" är överlägsen andra raser, och då blir det automatiskt sk. missaktning av andra folkgrupper, främst judar, har jag för mig, så det är väl där åtalet fokuserar.

Ja, jag är som bekant inget mattesnille, men om flickan var 16 vid händelsen år 2009, så torde hon väl vara 18-19 nu. Hon verkar fortfarande gå i gymnasiet. Så var 23 år kom ifrån vet jag inte.

Sen tycker jag som flera här att detta borde gått att lösa utanför domstol. Att det blir hets mot folkgrupp handlar nog om att det just var ett hakkors. Den som symbol är väl förbjuden att använda och i sig klassad som hets mot folkgrupp.