__________________
Senast redigerad av Fredrik.E 2014-07-14 kl. 04:16. Anledning: citat
Senast redigerad av Fredrik.E 2014-07-14 kl. 04:16. Anledning: citat
Citat:
Demagog? Nja, kanske. 
Fanatiskt "holohoXtroende" (vad fan nu det ska vara)? Knappast.
Hycklande hobbyautist? Nix.
I sak så återkommer jag till frågan om varför riktiga vetenskapliga undersökningar och deras resultat skulle stoppas och hur det skulle gå till? Om man har någon inblick i den vetenskapliga och akademiska världen så ser man i princip direkt att allt där går ut på just ifrågasättande av tidigare sanningar och resultat! Vetenskap och akademisk forskning skulle inte vara detta utan just ifrågasättande som grundprincip. Dessutom skulle ju vilken journalist som helst hoppa på tåget så fort det visar sig att det innehåller någon som helst trovärdighet att räkna med och fakta baserade på verklighet och inte ideologiskt motiverade fantasier. (Pulitzerpriset? Kanske hört talas om det?)
Men antisemitiska förnekare gör det så klart oerhört lätt för sig själva:
All (seriös) forskning är korrupt och styrs av "judarna". Och all media är korrupt och styrs också av "judarna"... I korthet så styrs väl i princip allting som går er, eller den rasistiska nationalismen, emot av "judarna"??
Edit:
"Profitör av förintel$en"?? Om så vore.
Jag tjänar inte ett öre mer på att sitta här och tjabba med er förnekare! Snarare mindre i så fall.
Fanatiskt "holohoXtroende" (vad fan nu det ska vara)? Knappast.
Hycklande hobbyautist? Nix.
I sak så återkommer jag till frågan om varför riktiga vetenskapliga undersökningar och deras resultat skulle stoppas och hur det skulle gå till? Om man har någon inblick i den vetenskapliga och akademiska världen så ser man i princip direkt att allt där går ut på just ifrågasättande av tidigare sanningar och resultat! Vetenskap och akademisk forskning skulle inte vara detta utan just ifrågasättande som grundprincip. Dessutom skulle ju vilken journalist som helst hoppa på tåget så fort det visar sig att det innehåller någon som helst trovärdighet att räkna med och fakta baserade på verklighet och inte ideologiskt motiverade fantasier. (Pulitzerpriset? Kanske hört talas om det?)
Men antisemitiska förnekare gör det så klart oerhört lätt för sig själva:
All (seriös) forskning är korrupt och styrs av "judarna". Och all media är korrupt och styrs också av "judarna"... I korthet så styrs väl i princip allting som går er, eller den rasistiska nationalismen, emot av "judarna"??
Edit:
"Profitör av förintel$en"?? Om så vore.
Jag tjänar inte ett öre mer på att sitta här och tjabba med er förnekare! Snarare mindre i så fall.
Fanatiskt holohoax troende innebär som du vet att en historisk händelse får en religiös prägel. Vi kan ta det i tråden om förintelseteologi.
Det här lär vara ett fall du bör vara bekant med:
Citat:
En distriktdomstol i Baden i norra Schweiz dömde den 21 juli [1998] Graf, en framstående revisionist, till 15 månaders fängelse för att ha skrivit ett antal böcker som skiljer sig från den gängse uppfattningen om vad som hände Europas judar under andra världskriget, och Förster till 12 månaders fängelse för att ha publicerat ett antal påstådda anti-judiska böcker, varav två av Graf. Båda dömdes dessutom till 8000 schweiziska france i böter (ca 46 000 kronor). Domstolen ålade också de två schweiziska medborgarna att överlämna 55 000 france (ca 310 000 kronor) som de tjänat på bokförsäljning. Förster att överlämna 45 000 france och Graf att överlämna 10 000 france.
Citat:
Min fetmarkering. http://www.radioislam.org/historia/ihr/01-sv.htm
Domare Andrea Stäubli avslog försvarets argument att de "kriminella" böckerna var vetenskapligt urförda, utan hon karaktäriserade dem som cyniska och inhumana. Domstolen avslog också argumentet att Graf inte skulle straffas för åtminstone en av de "anstötliga" böckerna eftersom den var skriven före den 1 januari 1995, när lagen som de dömts för kom att verka.
Här har du ett gott exempel på hur forskning och framgång får ge vika för en godtyckligt användbar gummiparagraf som kan användas när det passar.
Jag blir ställd och svarslös när en sådan auktoritet som du, inte känner till på grundnivå simpla psykologiska termer som "Lemming effect"! http://intellectual-thoughts.com/Lemming%20Effect%20by%20Dr.%20Pastore.htm Vidare är det fullkomligt fantastiskt att du känner till "våra" "motiv" och "åsikter" men det motsatta kan inte appliceras på de utvalda...
Nu är inte jag lingvist, men ordet profitör bör rimligtvis ha fler innebörder en enbart ekonomiska.
*sätt in valfritt judeskämt.*
Citat:
Jag är inte särskilt religiös till vare sig karaktär eller leverne. Men vi kan vända på steken och kalla dig för fanatiskt konspirationstroende istället, vilket alltså torde betyda ungefär; en som vet att en historisk händelse förnekas in absurdum.
Citat:
För det första så litar jag inte särskilt mycket på vad som sprids på Radio Islams hemsida, men om vi nu ska ta det som du själv citerat så...
Ursprungligen postat av Fredrik.E
Det här lär vara ett fall du bör vara bekant med:
[...] http://www.radioislam.org/historia/ihr/01-sv.htm
Här har du ett gott exempel på hur forskning och framgång får ge vika för en godtyckligt användbar gummiparagraf som kan användas när det passar. [...]
[...] http://www.radioislam.org/historia/ihr/01-sv.htm
Här har du ett gott exempel på hur forskning och framgång får ge vika för en godtyckligt användbar gummiparagraf som kan användas när det passar. [...]
Citat:
Jag hoppas att du förstår vad detta betyder?
Domare Andrea Stäubli avslog försvarets argument att de "kriminella" böckerna var vetenskapligt urförda, [...]
Citat:
Skrev jag inte, de gjordes aldrig någon produktion allt var ett experiment? ändå tar du upp det!
Skrev jag inte, förintelsen handlar om flera miljoner av nazisterna mördade och massavrättade människor och inte om tvål och lampskärmar? ändå tar du upp det.
Vad har detta med bevis för förintelsen???
ett message om att människofett är funnen i en av de få tvålarna.
Ja!! Försvaret bruka kalla att rättegången var under all kritik när det går emot dem.
Finns det någon rättegång som försvaret har godkänt utan kritik emot den?? Nu menar jag allvarliga saker, inte fortkörning! Nej! tänkte väl det. Så den kommentaren kan du glömma. - att det är vi ska komma med bevis!!
Nej jag slingrade mig inte. Jag gav det svaret som är tillfredsställande utifrån det jag vet.
Men är det okey ta sidospår enligt dig?? Som inte egentligen hör inte till förintelsen men visar att tydligt vad de menade?
Skrev jag inte, förintelsen handlar om flera miljoner av nazisterna mördade och massavrättade människor och inte om tvål och lampskärmar? ändå tar du upp det.
Vad har detta med bevis för förintelsen???
ett message om att människofett är funnen i en av de få tvålarna.
Ja!! Försvaret bruka kalla att rättegången var under all kritik när det går emot dem.
Finns det någon rättegång som försvaret har godkänt utan kritik emot den?? Nu menar jag allvarliga saker, inte fortkörning! Nej! tänkte väl det. Så den kommentaren kan du glömma. - att det är vi ska komma med bevis!!
Nej jag slingrade mig inte. Jag gav det svaret som är tillfredsställande utifrån det jag vet.
Men är det okey ta sidospår enligt dig?? Som inte egentligen hör inte till förintelsen men visar att tydligt vad de menade?
Är din dyslexi stresspåverkad?
Citat:
We don't have any evidence that the Nazis actually manufactured soap with human bodies.
Citat:
Källa: https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/soap.html (Tro det eller ej, det är inte radio islam denna gång!)
The scholars’ view is based in -part on analysis of the small blue-green cakes of soap that Holocaust survivors have presented over the years, claiming that they were made from human fat. Breitbart says the bars are stamped "R.I.F.," for Reich Industry Fat, but in the camps some Jews believed that the I was a J and that the acronym stood for "Jewish Fat." When analyzed, however, the bars turned up no evidence of human DNA.
Sources: Moment Magazine (June 2000)
Sources: Moment Magazine (June 2000)
En grupp judar begraver bitar av tvål!
Citat:
http://www.destroyzionism.com/2013/06/28/jews-bury-a-piece-of-soap/
“Romania, Postwar, The burial of soap collected by the Jewish community.”
Visst, vi kan säga hypotetiskt att tredje riket ville utrota judarna. Då kommer en del problem med den officiella historien igen:
Citat:
Har man hittat några massgravar i Auschwitz?
Inga massgravar har hittats i Auschwitz, och detta förklarar man bekvämt med att tyskarna skulle ha utarbetat en metod med vilken de totalt kunde utplåna spåren efter brottet. (Men ändå tillät de hundratusentals judar överleva koncentrationslägren, judar som sedan kunde vittna mot dem efter kriget.)
Inga massgravar har hittats i Auschwitz, och detta förklarar man bekvämt med att tyskarna skulle ha utarbetat en metod med vilken de totalt kunde utplåna spåren efter brottet. (Men ändå tillät de hundratusentals judar överleva koncentrationslägren, judar som sedan kunde vittna mot dem efter kriget.)
Citat:
Skall inte kroppar även ha eldats upp i öppna gropar på lägerområdet?
Enligt förintelsepropagandan skall tyskarna, när krematorieugnarna inte räckte till, i Auschwitz-Birkenau ha grävt 6 meter djupa gropar där de sedan eldade upp liken och på detta sätt förintade kropparna.
Att dylika historier inte har någon som helst relation till verkligen illustreras av det faktum att lägret var byggt i ett träskområde, vattenståndet är där mycket högt, bara 60 cm från marknivån. Såvitt vi vet går det inte att elda på vatten, men kanske förintelsepropagandisterna tror det.
Förutom detta faller historierna om de öppna brandgroparna också på sin egen orimlighet eftersom det också är ett faktum att det är omöjligt att bränna upp lik helt och hållet på detta sätt. Det går ej att generera tillräcklig hetta i öppna gropar. (Se exempelvis Francis Camps, professor i klinisk patologi, "The File on the Tsar", av Anthony Summers och Tom Mangold, Victor Gollancz Ltd, 1976, sid. 146-147, samt "Legal Medicine and Toxicology", vol 2, sid. 877-878.)
Dessutom led tyskarna av en konstant bränslebrist p.g.a. kriget, speciellt på bensin. I Belzec-lägret skall tyskarna fr.o.m. mitten av december 1942, d.v.s. mitt i vintern, grävt upp 600 000 tidigare begravda gasade judar (trots tjälen!) och sedan på några månader bränt upp liken på järnvägsräls-halster över brinnande gropar! Detta för att förklara varför man efter kriget bara fann en tallskog och några bondgårdar, på det område som skall ha inhyst lägret.
Och när CIA slutligen 1979 släppte de allierades flygfoton tagna över Auschwitz-Birkenau i samband med bombanfall mot industrierna i området, kan man inte finna några av dessa fantastiska brandgropar och bål på fotografierna. Och detta när flygfotona tagits vid en tidpunkt - sommaren 1944 - när utrotningen i Auschwitz skall ha slagit rekord och 400 000 ungerska judar gasats och förbränts. Enligt propagandisterna skall krematorieugnarna ej räckt till och de berömda brandgroparna och bålen använts.
Enligt förintelsepropagandan skall tyskarna, när krematorieugnarna inte räckte till, i Auschwitz-Birkenau ha grävt 6 meter djupa gropar där de sedan eldade upp liken och på detta sätt förintade kropparna.
Att dylika historier inte har någon som helst relation till verkligen illustreras av det faktum att lägret var byggt i ett träskområde, vattenståndet är där mycket högt, bara 60 cm från marknivån. Såvitt vi vet går det inte att elda på vatten, men kanske förintelsepropagandisterna tror det.
Förutom detta faller historierna om de öppna brandgroparna också på sin egen orimlighet eftersom det också är ett faktum att det är omöjligt att bränna upp lik helt och hållet på detta sätt. Det går ej att generera tillräcklig hetta i öppna gropar. (Se exempelvis Francis Camps, professor i klinisk patologi, "The File on the Tsar", av Anthony Summers och Tom Mangold, Victor Gollancz Ltd, 1976, sid. 146-147, samt "Legal Medicine and Toxicology", vol 2, sid. 877-878.)
Dessutom led tyskarna av en konstant bränslebrist p.g.a. kriget, speciellt på bensin. I Belzec-lägret skall tyskarna fr.o.m. mitten av december 1942, d.v.s. mitt i vintern, grävt upp 600 000 tidigare begravda gasade judar (trots tjälen!) och sedan på några månader bränt upp liken på järnvägsräls-halster över brinnande gropar! Detta för att förklara varför man efter kriget bara fann en tallskog och några bondgårdar, på det område som skall ha inhyst lägret.
Och när CIA slutligen 1979 släppte de allierades flygfoton tagna över Auschwitz-Birkenau i samband med bombanfall mot industrierna i området, kan man inte finna några av dessa fantastiska brandgropar och bål på fotografierna. Och detta när flygfotona tagits vid en tidpunkt - sommaren 1944 - när utrotningen i Auschwitz skall ha slagit rekord och 400 000 ungerska judar gasats och förbränts. Enligt propagandisterna skall krematorieugnarna ej räckt till och de berömda brandgroparna och bålen använts.
Citat:
I det ökända lägret Bergen-Belsen, som man oftast visar bilder ifrån (de gigantiska massgravarna, den brittiska bulldozern som brutalt skyfflar kropparna framför sig), där dog hela 14 000 fd. fångar efter det att de brittiska soldaterna befriat lägret 15 april 1945.
(Se Encyclopaedia Judaica, Vol 8, sid. 859, och "The Holocaust", Martin Gilbert, 1986, sid. 793-795).
Martin Broszat, känd förintelsehistoriker från Institutet för Nutidshistoria i München skrev 1976 i Supplement B 19/76, 8 maj, i tidningen "Das Parlament" (Bonn), sid. 6:
"I exempelvis Bergen-Belsen, fann de brittiska soldaterna tusentals lik av judiska fångar när de befriade lägret, vilket gav intrycket av att detta var ett av de ökända utrotningslägren. I själva verket dog många judar i både Bergen-Belsen och i Dachaus satellit-läger under de sista veckorna innan krigslutet som ett resultat av de hastigt improviserade förflyttningarna och evakueringarna av judiska arbetare från de getton som alltjämnt existerade, från arbetslägren och från koncentrationslägren i Öst (Auschwitz)..."
(Se Encyclopaedia Judaica, Vol 8, sid. 859, och "The Holocaust", Martin Gilbert, 1986, sid. 793-795).
Martin Broszat, känd förintelsehistoriker från Institutet för Nutidshistoria i München skrev 1976 i Supplement B 19/76, 8 maj, i tidningen "Das Parlament" (Bonn), sid. 6:
"I exempelvis Bergen-Belsen, fann de brittiska soldaterna tusentals lik av judiska fångar när de befriade lägret, vilket gav intrycket av att detta var ett av de ökända utrotningslägren. I själva verket dog många judar i både Bergen-Belsen och i Dachaus satellit-läger under de sista veckorna innan krigslutet som ett resultat av de hastigt improviserade förflyttningarna och evakueringarna av judiska arbetare från de getton som alltjämnt existerade, från arbetslägren och från koncentrationslägren i Öst (Auschwitz)..."
Citat:
I februari 1979 släppte slutligen den amerikanska underrättelseorganisationen CIA de flygfoton som tagits av de allierade över Auschwitz-Birkenau komplexet sommaren 1944, - "The Holocaust Revisited: a Retrospective Analysis of the Auschwitz Birkenau Extermination Complex" - var titeln på CIA's bok som innehöll bilderna.
På dessa flygfoton över Auschwitz från 26 juni och 25 augusti 1944, då avlivandet skall ha pågått som mest, syns dock ingen bolmande rök från krematoriernas skorstenar som det påstås ha gjort. Och man kan inte se några "köer" till de påstådda gaskamrarna.
Inga av de beryktade 6 meter djupa likbrännargroparna står att finna, inga gigantiska likbål syns till, allt de som propagandisterna påstått visar sig inte ha någon som helst förankring i verkligheten.
På dessa flygfoton över Auschwitz från 26 juni och 25 augusti 1944, då avlivandet skall ha pågått som mest, syns dock ingen bolmande rök från krematoriernas skorstenar som det påstås ha gjort. Och man kan inte se några "köer" till de påstådda gaskamrarna.
Inga av de beryktade 6 meter djupa likbrännargroparna står att finna, inga gigantiska likbål syns till, allt de som propagandisterna påstått visar sig inte ha någon som helst förankring i verkligheten.
Några problem. Citat hämtade från Radio islam. Eftersom jag nu hypotetiskt antagit att tredje riket ville massutrota judarna: Är det inte logiskt att nazisterna då skulle låta juden S.W överleva sitt självmordsförsök. Varför slösa på resurser för en jude som bara är en i mängden av dessa som ska mördas? Svara på frågan! Eller du kanske inte vet vad logik är för något? Att säga att det var bra för nu kan han forska i ämnet... är inte ett svar på frågan jag ställde.
Så du säger alltså rakt ut att misstänkta misshandlas och torteras på löpande band och att detta i sig ändå inte har någon inverkan på rättegångens vändning? Domaren och en av de drivande har medgivit att dessa metoder har används. Är inte det ett skäl att riva upp och granska rättegången på nytt? Eller det kanske inte gäller viktiga saker som fortkörning...
__________________
Senast redigerad av Babord 2014-07-15 kl. 15:05.
Senast redigerad av Babord 2014-07-15 kl. 15:05.
__________________
Senast redigerad av SummaSummarum 2014-07-15 kl. 16:02.
Senast redigerad av SummaSummarum 2014-07-15 kl. 16:02.
Citat:
Är din dyslexi stresspåverkad?
Källa: https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/soap.html (Tro det eller ej, det är inte radio islam denna gång!)
En grupp judar begraver bitar av tvål! http://www.destroyzionism.com/2013/06/28/jews-bury-a-piece-of-soap/
Visst, vi kan säga hypotetiskt att tredje riket ville utrota judarna. Då kommer en del problem med den officiella historien igen:
Några problem. Citat hämtade från Radio islam. Eftersom jag nu hypotetiskt antagit att tredje riket ville massutrota judarna: Är det inte logiskt att nazisterna då skulle låta juden S.W överleva sitt självmordsförsök. Varför slösa på resurser för en jude som bara är en i mängden av dessa som ska mördas? Svara på frågan! Eller du kanske inte vet vad logik är för något? Att säga att det var bra för nu kan han forska i ämnet... är inte ett svar på frågan jag ställde.
Så du säger alltså rakt ut att misstänkta misshandlas och torteras på löpande band och att detta i sig ändå inte har någon inverkan på rättegångens vändning? Domaren och en av de drivande har medgivit att dessa metoder har används. Är inte det ett skäl att riva upp och granska rättegången på nytt? Eller det kanske inte gäller viktiga saker som fortkörning...
Källa: https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/soap.html (Tro det eller ej, det är inte radio islam denna gång!)
En grupp judar begraver bitar av tvål!
http://www.destroyzionism.com/2013/06/28/jews-bury-a-piece-of-soap/ Visst, vi kan säga hypotetiskt att tredje riket ville utrota judarna. Då kommer en del problem med den officiella historien igen:
Några problem. Citat hämtade från Radio islam. Eftersom jag nu hypotetiskt antagit att tredje riket ville massutrota judarna: Är det inte logiskt att nazisterna då skulle låta juden S.W överleva sitt självmordsförsök. Varför slösa på resurser för en jude som bara är en i mängden av dessa som ska mördas? Svara på frågan! Eller du kanske inte vet vad logik är för något? Att säga att det var bra för nu kan han forska i ämnet... är inte ett svar på frågan jag ställde.
Så du säger alltså rakt ut att misstänkta misshandlas och torteras på löpande band och att detta i sig ändå inte har någon inverkan på rättegångens vändning? Domaren och en av de drivande har medgivit att dessa metoder har används. Är inte det ett skäl att riva upp och granska rättegången på nytt? Eller det kanske inte gäller viktiga saker som fortkörning...
Du kommer nu som bara en till i den eviga strömmen nya förintelseförnekare som tror de vet sanningen, och rapar upp samma gamla påståenden som hur många som helst har rapat upp långt före dig, gång på gång på gång, och vareviga gång så har ni helt enkelt fel, för alla dessa påståenden har diskuterats och motbevisats alla gånger tidigare. Frågan är varför ingen av er är kapabla att begripa att era påståenden är falska och att de blivit grundligt motbevisade hur många gånger som helst.
Fakta är...
Att det går att bränna kroppar utomhus i gropar, och det har gjorts många gånger i historien, med djurkadaver människolik etc.
Att det finns bilder från flygplan där man kan se tecken på dessa utomhuskremeringar i Auschwitz
Att det finns massgravar som man funnit i Auschwitz. Och till detta kan man ju även undra hur sjutton förintelseförnekarna tänker, eller, det gör de naturligtvis inte... För ena gången påstår de att den enorma krematoriekapaciteten i lägret var för att klara av bli av med alla lik p g a tyfusepedemier. Men dpå kan man ju undra, hur fan blev de av med just de liken då, ja om det inte ska finnas några massgravar.... Notera nu att massgravar kan bestå av rester av döda människor i olika tillstånd, hela orörda lik, delvis förbrända, eller helt kremerade med eller utan benrester. Alltså kan en massgrav bestå av en massa aska från en mängd kremerade människor, och stora mängder av aska har hittats i och runt Auschwitz.
Att det finns ingående förklaringar till att lägret bestod av flera olika delar i vilka det fanns olika typer av fångar, vissa med högre status än andra. Ändå så verkar förnekarna aldrig greppa detta utan tror att bara för att vissa judar i vissa lägerdelar överlevde så kan det inte ha mördats judar i andra lägerdelar. Men det finns som sagt info om allt detta om man vill ta till sig fakta.
Det är uppenbart att du hur som helst antingen avsiktligt förnekar kända fakta som styrker förintelsen, eller helt enkelt är oerhört okunnig på det tu talar om.
__________________
Senast redigerad av SummaSummarum 2014-07-15 kl. 17:22.
Senast redigerad av SummaSummarum 2014-07-15 kl. 17:22.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera