__________________
Senast redigerad av MasterBait 2014-04-30 kl. 23:07.
Senast redigerad av MasterBait 2014-04-30 kl. 23:07.
Märk att Felia inte vågade svara på de källor som jag ändå samlade ihop efter hans tramsiga tjat.
Nå?
Nå?
Citat:
menar du att du verkligen inte förstår eller spelar du dum?
Citat:
Såvitt jag vet har Du och andra GasTramsare endast länkat till påstådda dagboksanteckningar som givetvis inte kan verifieras. Några officiella dokument såsom skrivna order om massgasningar finns inte, vilket är orimligt efter en så omfattande operation som det hela skulle rört sig om.
LOL. Bland de källor jag gav finns det brevväxlingar som inkluderar direkta order samt protokoll från möten. Ja, de handlar bland annat om massgasningar. Som vanligt tror ni att dokumenten inte finns om ni håller för ögonen så att ni slipper se dom.
Citat:
Så det dessa fångar framför är alltså en "absurd idé"?
http://www.youtube.com/watch?v=GBtZ4b5E6Pg
Och ingen av dessa tycks varit medlemmar i något sonderkommando.
Menar Du att de ljuger?
http://www.youtube.com/watch?v=GBtZ4b5E6Pg
Och ingen av dessa tycks varit medlemmar i något sonderkommando.
Menar Du att de ljuger?
Om du läser titeln och lyssnar in på intervjuerna så är det ett axplock från olika koncentrationsläger. Med koncentrationsläger menas inte bara dödsläger utan alla typer av anläggningar där folk var samlade för olika former av tvångsarbete. Lägren kunde se täcket olika ut. Även Auschwitz bestod av olika grader av koncentrationsläger. Endast en av tre huvuddelar var "dödslägret." Fångarna i de olika delarna behandlades mycket olika. De som bevarades som slavarbetare hade ofta en viss rekreationstid. Sonderkommando var de som tog hand om liken från gasningarna. Som vanligt tar ni saker ur sitt sammanhang, klistrar och pusslar. Det är så genomskinligt och dåligt gjort att det är minst sagt förvånande att ni går på såna barnsliga trick. Det här försöket till bedrägeri ligger på samma nivå som att leka tittut med spädbarn.
Citat:
Nej, man har fotograferat obduktioner där offren sägs ha gasats, men där det inte finns dokumentärt stöd för detta.
Nej, det handlar om obduktionsprotokoll från flera oberoende läkare.
Citat:
.
Det är inte fyndens existens jag ifrågasätter, utan deras relevans för vad som hävdas
Inget bevis har relevans för er.
Citat:
Om inte missfärgningarna är det avgörande, försök då inte avfärda David Cole med hänvisning till dessa. Om vi är överrens om att ni inte kan bevisa gasningar genom att hävda att sådana inte alltid lämnar spår efter sig, då måste vi också vara överrens om att ni behöver annat att peka på om ni vill bevisa gasmorden.
Det finns många olika bevis för gasmorden.
Citat:
De "bevis" Du anser finns är ospecifikt trams som tyder på gasmord endast när man i förväg bestämt sig för att sådana ägt rum.
Det är otroligt hur ni använder samma argument som används mot er. Lol! Vi tolkar och erkänner de hundratusentals bevis som finns. Det är ni som har en förutbestämd åsikt att de inte existerar, hur mycket man än visar er att de faktiskt gör det.
__________________
Senast redigerad av MasterBait 2014-05-01 kl. 11:11.
Senast redigerad av MasterBait 2014-05-01 kl. 11:11.
Citat:
Du lyssnar för mycket på revisionisterna. Att det inte finns blå missfärgningar i gaskamrarna(min fetning) är felaktigt. Man har hittat sånt. Inte så mycket på väggar, men i ventilationssystemen. Dessutom finns avlusningskammare som inte alls har missfärgningar.
Ungefär 99,8% av allt som revisionisterna säger och påstår är helt taget ur luften: påhitt, lögner, missuppfattningar. Det är sånt de läser, för vidare och argumenterar om. Det finns inget av substans i deras argumentation. Snarare stärker deras absurda fantastiska påhitt "sanningshalten" hos Holocaustforskare eftersom allt revisionisterna påstår är så genomskinligt och lätt att motbevisa.
Ungefär 99,8% av allt som revisionisterna säger och påstår är helt taget ur luften: påhitt, lögner, missuppfattningar. Det är sånt de läser, för vidare och argumenterar om. Det finns inget av substans i deras argumentation. Snarare stärker deras absurda fantastiska påhitt "sanningshalten" hos Holocaustforskare eftersom allt revisionisterna påstår är så genomskinligt och lätt att motbevisa.
Njaaee nu tänkte jag mer på de prover som Herr Fred Leutcher tog, som är grunden sedan för övriga förnekare. Enligt de proverna fanns det inga spår av cyanid. Vilket jag hänvisar sedan till videon, där det förklaras tydligt varför det inte fanns några spår. DET GJORDES PÅ FEL SÄTT
Så inte konstigt de inte hittar några spår. I videon som Atlas11 hänvisade, var det David som påstår att det inte finns spår av någon Preussen blue, och därför är ingen gasning gjord där. Som bevis tog han en plats (avlusningskammare) och hade det som jämförelse.
Vilket jag anmärkte på.
Citat:
Jag förstår verkligen inte, men vill gärna förstå. Vänligen förklara på vilket sätt man tagit det specifika exempel jag nämnde "ur sitt sammanhang", så skall jag sedan hålla med Dig om att man gjort det. Men jag vill se hur man gjort det först.
Citat:
Då måste jag missat dessa, ty det enda dokument jag såg som nämnde gasmord var en dagboksanteckning. Finns det oficiella dokument annat än de vanliga breven eller dagboksanteckningarna till vilka ni alltid hänvisar, då vill jag se dessa. De kan mycket väl existera, men jag såg inget sådant i det Du nu postade.
Citat:
Om du läser titeln och lyssnar in på intervjuerna så är det ett axplock från olika koncentrationsläger. Med koncentrationsläger menas inte bara dödsläger utan alla typer av anläggningar där folk var samlade för olika former av tvångsarbete. Lägren kunde se täcket olika ut. Även Auschwitz bestod av olika grader av koncentrationsläger. Endast en av tre huvuddelar var "dödslägret." Fångarna i de olika delarna behandlades mycket olika. De som bevarades som slavarbetare hade ofta en viss rekreationstid. Sonderkommando var de som tog hand om liken från gasningarna. Som vanligt tar ni saker ur sitt sammanhang, klistrar och pusslar. Det är så genomskinligt och dåligt gjort att det är minst sagt förvånande att ni går på såna barnsliga trick. Det här försöket till bedrägeri ligger på samma nivå som att leka tittut med spädbarn.
Du skrev i ett tidigare inlägg att det är "absurt" att tro att man över huvud taget skulle erbjudit några faciliteter till fångar som inte ingick i sonderkommando. Dessa intervjuer ger all anledning att ifrågasätta ett sådant ställningstagande, och är således på intet sätt något "försök till bedrägeri". Det är intervjuer som stödjer det jag hävdat om faciliteter även för fångar som inte var medlemmar i sonderkommando. Punkt.
Citat:
Då vill jag se dessa.
Jo, bevis som bygger på fynd som har bevisvärde för det som hävdas. Det blir liksom inte bevis annars. De "fynd" till vilka ni refererar "bevisar" inte massgasningar, på samma sätt som svarta katter, kvastskaft och gamla tanter inte heller "bevisar" att det försiggår fester vid Blåkulla.
Lägg fram dessa då.
Citat:
När har jag hävdat att de fynd till vilka ni hänvisar "inte existerar"?
Fattar Du fortfarande inte att det är fyndens relevans, och inte deras mängd, som avgör huruvida de konvergerar till bevis för vad som hävdas?
Dum fråga; det fattar Du såklart inte.
Det är så man blir GasTramsare.
__________________
Senast redigerad av Atlas11 2014-05-02 kl. 07:33.
Senast redigerad av Atlas11 2014-05-02 kl. 07:33.
__________________
Senast redigerad av MasterBait 2014-05-02 kl. 10:48.
Senast redigerad av MasterBait 2014-05-02 kl. 10:48.
Citat:
Njaaee nu tänkte jag mer på de prover som Herr Fred Leutcher tog, som är grunden sedan för övriga förnekare. Enligt de proverna fanns det inga spår av cyanid. Vilket jag hänvisar sedan till videon, där det förklaras tydligt varför det inte fanns några spår. DET GJORDES PÅ FEL SÄTT Så inte konstigt de inte hittar några spår.
I videon som Atlas11 hänvisade, var det David som påstår att det inte finns spår av någon Preussen blue, och därför är ingen gasning gjord där. Som bevis tog han en plats (avlusningskammare) och hade det som jämförelse. Vilket jag anmärkte på.
Så inte konstigt de inte hittar några spår. I videon som Atlas11 hänvisade, var det David som påstår att det inte finns spår av någon Preussen blue, och därför är ingen gasning gjord där. Som bevis tog han en plats (avlusningskammare) och hade det som jämförelse.
Vilket jag anmärkte på.Detta inlägg säger väl allt. Bara bortförklaringar när bevisen talar.
Ett stort misstag var att man inte lyckades kontrollera Röda Korset. De har ju gjort uträkningar och kommit fram till ca 270 000 döda.
Anser man att Röda Korset är en organisation man inte kan lita på ja då kan man ju inte tro på historien om R Wallenberg heller.
Så vad gäller kan man lita på Röda Korset eller inte? Är Röda Korset lögnare så måste vi ju ta bort alla minnesmärken som finns av R Wallenberg.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera