Skvaller om Pontus Enhörning [dömd till fängelse för sexövergrepp mot barn 111006]

Ok det kan innebära en viss skillnad. Men materialet är hemligstämplat och vi vet ingenting.
Tycker du det är ok flickan får lida genom att historien mals i media, här, i rätten och därmed år framöver om man istället hade kunnat säga "förlåt" på ett mer konstruktivt sätt?
Vet att rättsväsendet inte fungerar så men om.

Det här är nog inte rätt tråd att försöka dekonstruera samhällhets syn på pedofili i. Du förstår väl att GM är dömt i enlighet med rådande lagstiftning, vad du anser är inte relevant för rätten. Att du sedan jämför en tvingande sexuell handling mot barn med en evolutionär funktion som amning är bara fel.

Tjejen kanske är 14 år och 7 månader, välpumpad och mogen som en 18-åring, skitfull och störtkåt, tar av sig trosorna i soffan och tigger och ber att Pontus ska hjälpa henne komma?

Kom igen, ni vet inte ett skit om varken tjejen eller situationen, så lägg ner det upphetsade pedofiltugget. Men man brukar ju säga att man känner andra som man känner sig själv, så det är väl det ni ger uttryck för!

Dessutom, vad är det för en dom? För bara några veckor sedan i samband med utländska flickors giftermål, var det en massa tjafs om att det inte finns något som heter mödomshinna, och nu använder en svensk domstol uttrycket i ett domskäl? Och om den finns, ska den sitta runt de yttre blygdläpparna? Man häpnar!

Man kan ju alltid hoppas.

står i domen att nagelrisp på 1-2mm har funnits precis på insidan av blygdläpparna, står även att onanera någon annan är inte våldtäkt. Han har "onanerat" henne, mao.

Men sex är inte en fundamental drift av evolutionärt intresse? Jösses
Skyddar givetvis inte övergrepp men ibland tar känslorna över förståndet och man orsakar mer skada än nödvändigt.

Skumt att en nagelrispning på 1-2 mm, precis innanför de yttre blygdläpparna, kan användas som bevisning vad avser övergrepp. Nåväl, detta plus vittnesmål "bevisar" säkert gärningen...

Fast helt ärligt, oss emellan, hur många gånger i hela världshistorien tror du att det scenariot faktiskt inträffat? Glöm nu inte om att det är Pontus Enhörning vi pratar om, det vill säga en äldre herre som aldrig anklagats för att vara vacker, som inte syns särskilt mycket i TV och som pratar i Sveriges Radio P4. Han har inte varit hipp eller tuff en enda gång under hela den här tjejens liv. Inser du inte skillnaden så blev du nog tappad när du skulle ammas.

advokaten säger "litet barn".

http://www.medievarlden.se/nyheter/2011/09/pedofilanklagad-radioprofil-beredd-pa-mediestorm

Man kan väl anta att GM överklagar, och sen åklagaren också.

Det lär ju handla om ett litet barn, yngre än 10. I övrigt skulle man inte använda ett rispsår strax innanför de yttre blygdläpparna som bevisning och ej heller döma så "hårt". Jag gissar på en fest med en kraftigt berusad som Pontus drar sig undan och "leker" med ett litet barn.

Thomas Hellberg blev väl aldrig dömd men totalt utfrusen av alla kolleger och arbetsgivare...