2012-07-19, 01:28
  #5557
Medlem
N64s avatar
Är det inte dags att du börjar läsa på lite själv? Känns som att du "fastnar" på lite väl mycket...
2012-07-19, 01:50
  #5558
Medlem
Shawn92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N64
Är det inte dags att du börjar läsa på lite själv? Känns som att du "fastnar" på lite väl mycket...

Löste uppgifterna!
2012-07-21, 22:53
  #5559
Medlem
Hur vet jag att zinkjoner är 2+ ?
2012-07-22, 00:26
  #5560
Medlem
N64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mark.knopfler
Hur vet jag att zinkjoner är 2+ ?

När det gäller metallerna är det inte helt självklart vilka joner de bildar. Zink har dock elektronkonfigurationen [Ar] 3d^10 4s^2 så i detta fall kan man gissa att 4s-orbitalen kommer donera sina två elektroner först och främst.
2012-07-22, 03:16
  #5561
Medlem
Hej skulle någon vänlig själ vilja förklara steg för steg med uträkning på dessa två uppgifter?

http://s16.postimage.org/l3kmq4oqr/hjelp.png

Helst värde för värde, resten klurar jag nog ut! Fastnar nämnligen någonstans i mitten på bäggedera..
2012-07-22, 07:50
  #5562
Medlem
flashbacklinuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antefh
Hej skulle någon vänlig själ vilja förklara steg för steg med uträkning på dessa två uppgifter?

http://s16.postimage.org/l3kmq4oqr/hjelp.png

Helst värde för värde, resten klurar jag nog ut! Fastnar nämnligen någonstans i mitten på bäggedera..

Problem: Hur många mol tetrafosfordekoxid bildas?
  • Molförhållandet mellan P4 och P4O10 är 1:1.
  • n=m/M
  • n=6 g/30 (g/mol)= 0,5 mol

Svar: 0,5 mol tetrafosfordekoxid bildas.

Uppgift två löses på samma sätt.
2012-07-22, 14:39
  #5563
Medlem
Vad blir produkterna av följande reaktion?
MgCO3(Aq) + AlCl3(aq)

Kommer det bildas Al(s)?
2012-07-24, 18:59
  #5564
Medlem
Shawn92s avatar
Har suttit nu ett tag med de här uppgifterna men får fel nu för 3:e gången. Vart i all sin dagar tänker jag fel?

http://oi48.tinypic.com/1112w7s.jpg

Det är den 5:e frågan med det systematiska namnet för SeO42- - vad är det? Skrev senare Selentetraoxid, men även det blev fel..

Det sista har jag INGEN aning om hur det ska börjas..

Det skulle uppskattas ifall ni kunde redogöra för vart jag kan ha tänkt fel och hur jag ska tänka "rätt" så att det blir ett godkänt test!

Tack på förhand!
__________________
Senast redigerad av Shawn92 2012-07-24 kl. 19:25.
2012-07-24, 20:46
  #5565
Medlem
N64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Har suttit nu ett tag med de här uppgifterna men får fel nu för 3:e gången. Vart i all sin dagar tänker jag fel?

http://oi48.tinypic.com/1112w7s.jpg

Det är den 5:e frågan med det systematiska namnet för SeO42- - vad är det? Skrev senare Selentetraoxid, men även det blev fel..

Det sista har jag INGEN aning om hur det ska börjas..

Det skulle uppskattas ifall ni kunde redogöra för vart jag kan ha tänkt fel och hur jag ska tänka "rätt" så att det blir ett godkänt test!

Tack på förhand!

Jonen heter selenatjon, inte selenat. Selenat är bara namnet på beståndsdelen som utgör SeO4 ifall den ingår i en jonbindning med en katjon.
2012-07-24, 21:36
  #5566
Medlem
Shawn92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N64
Jonen heter selenatjon, inte selenat. Selenat är bara namnet på beståndsdelen som utgör SeO4 ifall den ingår i en jonbindning med en katjon.

Blir fortfarande fel när jag skriver in selenatjon..
2012-07-25, 02:00
  #5567
Medlem
N64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Blir fortfarande fel när jag skriver in selenatjon..

Du kanske måste förtydliga antalet syreatomer, testa tetraoxoselenatjon.
2012-07-25, 20:15
  #5568
Medlem
Shawn92s avatar
YO!

Har nyligen gjort ett test, har dock fastnat nu mer eller mindre. Här nedan är testet.

http://oi50.tinypic.com/2hoy04i.jpg

På den första med ett streck till molekylform antar jag att vi har 2 kol och 6 väte, att det rör sig om Etan. Blir ärligt talat förvirrad här mest av att det är "bara" är ett streck till streckformel. Är det rätt tänkt med Etan?

På den 2:a blanka delen av testet, ser vi direkt att det rör sig om en fenylgrupp då det hör tillsammans med en del av en annan förening. Mer än så är jag inte upplyst..

På de 3 sista frågorna, i synnerhet de 2 sista, ser vi som det även står, att det rör sig om en sammansatt jon, därav ändelsen -at.


Kan en vänlig kemi-själv bekräfta huruvida jag gjort rätt eller inte? *sorry N64, vet, jag frågar för mycket!*

Tack o hej!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in