Tid - samlingstråd

Fast tid är ju oavsett om vi mäter den eller hur?

Hur vet du det?

I rubriken ställer du en fråga om hur man upplever tid. I trådstarten en helt annan fråga om vad tid är. Konstigt.

Iaf, i fysiken betraktas tid som något objektivt existerande, som en av dimensionerna i en 4D rumtid. Om detta finns det mycket att säga. Inom filosofi (metafysik) finns det iaf en tidsfilosofi på det spåret som kallas just för fyrdimensionalism, med hänvisning till just fysik, och då förstås närmast relativitetsteorin. Kolla även upp A-tid och B-tid.

Fast nu när jag kollar upp det lite igen blir jag lite osäker på hur den filosofiska diskussionen förhåller sig egentligen till fysik. Iaf, här finns en länk om filosofin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Four-dimensionalism

Och här om fysiken:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spacetime


Har själv tänkt likadant. Men det har förstås även andra. Och så finns det ju även annat som påverkar hur man upplever tidens gång, som t ex om man har kul eller tråkigt. Iaf hittade jag en en länk om bl a forskning på området:

https://en.wikipedia.org/wiki/Time_perception

Enligt din förklaring nu upplevs en ändring dt i åldern t som dt/t. Men matematiskt har vi att
dt/t = d ln t
dvs det du egentligen säger är att ens ålder upplevs logaritmiskt. Men det råkar intressant nog vara ett mer allmänt mönster i hur vi uppfattar saker, som t ex även ljud, ljus och känsel.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Weber–Fechner_law

Också relaterat: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychophysics

Om man kunde få tiden att stå stilla på något sätt, hade det inte stridit mot termodynamikens tredje huvudsats? Entropin hade uppnått värdet 0 om tiden stod stilla?

Tid är i en mening förändring, och att leva i en värld som saknar tid skulle vara att leva i en värld som saknar förändring. Det är svårt att se att någon person skulle kunna bli till i en sådan värld.

Jag har länge tänkt att tid inte egentligen existerar. Tid är endast ett verktyg skapat av oss människor för att kunna mäta vår tillvaro. Dock är det många som motsätter sig detta ställningstagande när jag diskuterar ämnet.

Existerar tid oberoende av oss människor? Är det egentligen bara förändringar som sker konstant? Vad säger ni?

nej, enbart partiklar i rörelse

Om jag förstår fysikerna rätt, så skapades tid iom big Bang.

Det är klart att det vi uppfattar som tid, finns. Universum är ~14 miljarder år. Det är inget människan hittat på. Däremot är inte klockan, på det sättet vi ser på den, en rättvisan en rättvis tidsmätare.

Den har med hastighet och gravitation att göra. I ett svart hål står tiden still, men inte för oss. Kvantvärlden ska vi inte ens prata om.

Trådar om tid sammanfogade.
/Mod

När temperaturen är absolut noll stannar all rörelse av och därmed står tiden still? Jag vet att temperatur och hastighet är nära besläktat - högre temperatur ger högre hastighet men betyder detta även snabbare tid? När något är fryst så stannar sönderfallet av, innebär detta att tiden lokalt har stannat av i den kroppen?

Jag vågar påstå att all tid stannar om jag dör.

Nej det tror jag inte. Värme är väl bara en form av energi som begränsas av substratets storleksordning.

Om du fryser ned materia så slutar atomerna svänga (värme), men de slutar inte rotera/sönderfalla? ... osv.
Ska du frysa en atom i sig själv så är det förmodligen en annan nivå av "värme" bland de subatomära "partiklar" atomen består av. "Partiklar" som egentligen rimligtvis är fältnivåer.

Rent spekulativt så skulle jag kunna tänka mig att om man fryser en atoms subatomära struktur så minskar dess tröghet/inertia.