Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Kan du inte skriva mer i egna ord vad det är du ogillar med honom istället för att bara länka textmassor? Det är svårt att bemöta annars.
Hej, Stig-Britt. Jag ogillar Stefan (numera, inte alla teorier) för att han bland annat är en hycklare då han bannar folk från sitt forum som ifrågasätter honom eller som dash som faktiskt var relativt öppensinnad och tog det ett steg längre.
Tycker inte att det är okej, att som en AnKa, hålla på så. Av de jag har kollat igenom finns det ingen som varit "slanderous", som oftast görs gällande då någon bannas från FDR. Att han de-facto beter sig som minihitler men står för värderingar som är tvärtemot det han i viss mån ägnar sig åt.
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Var skriver att han hatar familjen egentligen? Han blev ju tillfrågad om detta en gång, varpå han svarade "min enda ståndpunkt i frågan är att relationer mellan vuxna människor ska vara ömsesidig," löst citerat.
Det var kanske dumt formulerat av mig, men det är mest detta jag menar:
Citat:
(1) Mr. Molyneux appears to counsel his members individually on their family problems while hiding his oft-stated belief that nearly all parents are horribly bad and should be discarded. (2) Mr. Molyneux takes on the role of learned authority on psychology, parenting, and family matters, yet appears to have less practical experience than many of the people he counsels.
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Det finns ju egentligen ingenting att säga emot på den punkten, eller? Det är ju som han säger; föräldrar till 98% arroganta, bryr sig inte om vad barn tycker eller vill och behandlar barnet som en ägodel mer eller mindre. Så är det, oavsett vad man tycker om det.
Jag håller med dig till viss del på denna punkt. Dock är det inte det jag ställer mig tveksam till, har formulerat mig ganska konstigt.
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
Det finns givetvis undantag. I en video säger han, "fråga dig själv hur många gånger dina föräldrar satte sig ner med dig och frågade: vad tycker du fungerar i vårat förhållandet? vad tycker du inte fungerar? förstår du varför jag säger nej till vissa saker?." Nästan inga föräldrar gör detta, vilket vittnar om en fruktansvärt arrogant hållning. Dvs, föräldrarna anser att de alltid vet bäst i alla lägen och bryr sig inte om barnets synvinkel.
Som sagt ovan, det är inte direkt något jag ställer mig tveksam till. Däremot ställer jag mig tveksam till hans moraliska grunder och avsikter. Att han bygger en psykisk profil av någon som han inte har träffat i riktiga livet. Och sedan drar slutsatser av detta och påstår att det kommer ifrån vederbörandes barndom.
Det är mest DET jag är tveksam till. Och om detta är sant, vilket det verkar vara så är det oerhört dåligt för rörelsen.
