Citat:
Ursprungligen postat av
artemis18
Att de MÅSTE lägga på 10% på priset stämmer inte. Om 100% av deras kunder använde CBW kortet i butiken möjligtvis, förutsatt att butiken då även ligger kvar med övriga reklamkostnader sidan om CBW kortet. Målet med CBW kortet för en butik är inte att öka kunderna med 100% utan att nå en ökning med runt 20%. Butiken får sedan kickback på 1% när deras kunder använder sitt kort hos andra företag.
Kan inte hjälpa att den butiksägaren inte förstod hur de skulle göra!
Att direkt höja med 10% var jäkligt korkat och onödigt. Men om det behövdes pga av att kunderna strömmade till med 100% så var ju satsningen lyckad och då borde han ju minskat kostnaderna på övrig marknadsföring.
Du svamlar! Men jag ska kolla upp det vid tillfälle!
Och detta har redan diskuterats tidigare - det har även bevisats matematiskt.
Om Butik A ansluten till Bluff å Båg säljer en vara för 100:- till ett klappmongo.
Då måste butik A betala 10:- till Bluff å Båg
Dessutom måste butik A betala 80:- till leverantören.
Kvar = 10:- i vinst
Butik B som INTE är ansluten till bluff å båg slipper 10:- till 3:e part och således tjänar 20:- per vara.
Detta betyder rent matematiskt att en 10% kostnad till bluff å båg minskar vinsten för ett klappmongo med 50%.
Denna vinstminskning MÅSTE tas med i butikens budget - det handlar inte "Om det kommer 100% med klappmongon" eller inte - det handlar heller inte om marknadsföring.
Du kan läsa tråden från start - samma diskussion var uppe för 6 år sedan och inget klappmongo kunde komma med något vettigt där heller.