Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

Hur är detta en undanmanöver för att undvika "svåra" frågor?

Vårt medvetande är vår mycket avancerade hjärna som betraktar världen. Vi är vår hjärna. Varför finns vi här? Det är resultatet utav en lång rad fysiska processer och mekanismer, som möjliggjort vår existens som sådan. Varför finns vårt universum här? Vet inte, men det finns ingen anledning att misstänka någon gudomlig skaparvilja bakom det.

Personligen tycker jag frågeställningen är så barnsligt enkel (eller i alla fall i principen enkel) att svara på att jag förstår inte varför DenLede behöver tillskriva en gud eller själ för att förstå den, vilket egentligen inte är att förklara vårt medvetande alls utan att bara ytterligare fördunklar frågeställningen med psuedo-snack och semantiska språkövningar. Som om någon liksom blir visare genom prata om en själ. Utöver konceptet, så är det ingen som vet vad en själ är för något, eller vad gud, eller hur dessa två koncept är nödvändiga för att förklara vårt medvetande. Så att beskriva vårt medvetande med sådana termer är att bara mystifiera frågeställningen ytterligare!

Varför skriver du inte sammanhang istället för kausalitet?

Det är inte samma sak; och jag anser inte att språket och dets betydelse bör vara en leksak i händerna på en imbecil som vill svamla sig semantisk fram till vilken pseudo-sanning som helst. Därför strävar jag efter definitionsmässig precision.



Du VET hur man användar en ordbok??? Jag kan tyvärr inte anpassa min debatt till minimums-sandlåda nivån.



Min 'tro'? Refererar du här till att jag är pastafarian (den enda 'tro' jag menar mig ha), eller har du fått ett imbecil-fråga återfall, så vi skall ta hela din nonsens-metodologi én gång till från början.

Men varför finns vi här som medvetande då? Trots dina semantik-kunskaper.

Man skulle ju nästan tro att du lärt dig ett nytt ord när du skriver "solipsistisk" i var och var annan mening?

Men varför finns vi här som medvetande då? Trots dina semantik-kunskaper.

Hur vet du, att solipsism är ett nytt ord för mig, och vad betydelse har frågan för din pseudo-existens som ett figment av min verklighet?

Varför tror du jag vill säga någonting. Det skulle vara meningslöst att 'säga' något i en pseudo-kommunikation med dig, som inte heller 'sägar' någonting.

Definera 'tro'; Förklara din tro om min tro.

Men varför finns vi här som medvetande då? Trots dina semantik-kunskaper.

Efter ett så långt och uttömmande svar från dig. Varför finns vi här som medvetande?

Inte fan vet väl vi. Men inte du heller. Du måste fatta nån gång att vi Ateister INTE påstår att vi har något svar, till skillnad från religiösa. Religiösa som baserar sina "svar" på någonting som det inte finns några bevis för.

Solipsism är ju annars ett bra ord. Bara det att jag inte stött på det innan och var tvungen att slå upp det, liksom dig.