Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Det finns inget i det som Oskorei skriver om (förutom några kanske inte alls så begåvade hänvisningar till tänkare) som kan användas för att samla massorna.
Motpols strävan är metapolitisk. Syftet har aldrig varit att "samla massorna" utan att väcka en intelligent, ideologiskt intresserad och påläst minoritet. Revolutioner genomförs mycket sällan av folket i allmänhet utan av engagerade elitgrupper.
Massorna får sina värderingar från media. Den som har störst makt i det offentliga samtalet har i slutändan makt över folket.
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Jag tror faktiskt att Axess, Neo, Svenska Dagbladet, SVT (ibland), vissa politiker och journalister, samt bloggvärlden har lyckats göra debattklimatet litet mer öppet, där mycket oliktänkande individer, under mycket kontrollerade former får komma till tals i annat än något Ricky Lake inspirerat program eller en politiskt motiverad dokumentär. Folkpartiets Ungdoms förbund (och idag Flashbacks Adam Cwejman) är en av dem som har svarat på det som Oskorei.
Länk:
http://www.newsmill.se/artikel/2011/...ande-gemenskap
Cwejman har en väldigt tydlig agenda. Han har identifierat att olika former av nationalism är på uppgång och att mer och mer börjar ledsna på systemets massinvandrinsgpolitik. Hans egna åsikter är dock liberala, emot etnisk nationalism och "antirasistiska". Därför försöker han skapa en slags liberal nationalism för att avväpna mer radikal kritik. Vad han kämpar för är dock minst lika mycket ett hot mot det svenska folket som dagens konsensus.
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Adam Cwejman är en intressant figur, på det sättet som Sakine Madon och Hanif Bali är intressanta figurer. Ingen av dem har den här ängsliga beröringsångesten som är så vanligt bland det politiska och mediala etablissemanget. För dem spelar argumentet en större roll och de deltar, i alla fall Cwejman, gärna i en mer intellektuell idédebatt med personer som inte delar deras politiska hållning. Det är något nytt i det svenska politiska samtalet.
Visst, jag håller med om att Cwejman verkar vara en människa med verkligen intellektuella intressen.
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Detta innebär att delar av det högerliberala etablissemanget och den liberala falangen i Sverigedemokraterna har en del gemensamt. Både är bekymrade för en allt för radikal mångkulturalismen (se: Iris Young), som båda anser balkansera Sverige.
Översättning: båda grupperna tror islam - istället för främmande invandring i allmänhet - är det stora hotet och båda grupperna anser att invandrare ska assimileras in i ett liberalt, konsumtionssamhälle. De vill inte ha ett svenskt Sverige utan ett Sverige befolkat av lydiga undersåtar av blandat ursprung.
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Jag tror dock att det finns ett större avstånd mellan Cwejmans liberala nationalism och moderpartiets mångkulturalism.
Inte om några år. De borgerliga etablissemangspartierna har övergivit ren mångkulturpolitik och satsar nu på liberal, icke-etnisk nationalism.
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Jag tror inte heller Oskorei är så intresserad av ett politiskt engagemang och därför är han ofarlig. Sanningen är den att motpol som sådant inte direkt ägnar sig åt politiska aktiviteter annat än det som bloggas om, vilket oftast handlar om döda vita män, än om organisering.
Du fattar inte, va? Motpol har säkert bidragit till att omvända massor med människor. Analyser där har höjt den intellektuella nivån bland systemkritiker. Att skriva om döda vita män leder till organisering. Förändringar uppnås inte bara av att sätta upp klistermärken på lyktstolpar och leda demonstrationer.
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Valpen tar talat: Wow, Wow, Wow
Och i svenskan säger man oftast "vov". Du är en plåga att läsa, du skriver så illa. Men ibland måste man svara på ditt svammel.
