2011-06-08, 01:57
#1
Alltid lika kampvillige journalisten, politikern och akademikern Ali Esbati noterade redan i slutet av 2009 på Aftonbladets kultursidor att Newsmill var på väg att bli en samlingsplats för högerextremister. Esbati skrev:
Sedan Bonnier tog över Newsmill har man allt agerat budbärare åt högerextremister, i form av att man givit dem en platform. Man har till och med tillsatt den högerextrema liberalen Sakine Madon. Känd för sin "Islamkritik" (ett kodord för Islamofobi) och flörtande över twitter med den svenska borgligheten och vissa riksdagsmän i SD. Vilket en kvinnlig Expo-medarbetare uppmärksammande och en kort konflikt uppdagades på Twitter. Tydligen är den "fri debatten" och "profit" allt för henne. Istället för att ta sitt publicistiska ansvar och hålla högerextremisterna borta, har Ali Esbatis ord glömts bort. Sedan Sakine Madon och Bonnier tog över så har pengarna och provokationen spelat mer roll än kampen mot rasismen, islamofobin och främlingsfientligheten. Återigen är Newsmill en samlingsplats för allsköns nazister, rasister, kapitalister och islamofober, precis som Ali Esbati varnade för. Kapitalet och rasismen sitter i samma båt!
Närmast har Newsmill bjudit in motpol-bloggaren Oskorei för att debattera om både svenskhet och barnfattigdom. I debattartikeln om svenskhet hänvisar Oskorei till högerextremistiska antisemiten Kevin B McDonald, fascisten Julius Evola och nationalsocialisten och Uppsala-statsvetaren Rudolf Kjellén (1864-1922). Oskorei förklarar svenskens lynne med att det är rasen som är drivande bakom svenskens kultur. Han påtalar svenskens höga IQ (biologiskt tolkat) som ett skäl till den svenska självbehärskningen.
Oskorei skriver:
Denna essensialiseringen av "svensken" syftar till skapa ett "naturligt" "vi och dem", där invandrare aldrig riktigt kan bli svenskar. Dessa essensialiserade egenskaper sammanfattar han i slutet av sin artikel:
Vi kan alltså konstatera att Newsmill nu har öppnat Pandoras ask och ur denna ask ramlar personer i bloggvärldens periferi. Människor som deltar på nationaldemokratiska möten tillsammans med f.d. nazister (Björkqvist), Occidental Observer-gänget (McDonald och Sunic) och provokativa danska islamofobiska journalister (Jalving), får alltså helt öppet skriva debattartiklar för Newsmill, trots att det leder till att debatten vidgas bortom det som är socialt accepterat. Det spelar ingen roll om det är korrekt eller inte det som Oskorei skriver, det som spelar roll är vilken diskursivt avtryck som denna artikel gör för kampen mot rasismen.
Frågeställning: Är detta ett tecken i tiden, att medias strävan efter kommersialisering och profit kommer före kampen mot rasism och främlingsfientlighet genom att hålla det offentliga rummet stängt från politiska dissidenter till höger? Hade Ali Esbati rätt? Ser vi en en förskjutning i det politiska samtalet mot högerns ideologier?
..............
Oskorei om barnfattigdomen
http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/07/barnfattigdomens-moment-22
Oskorei om Svenskhet
http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/06/vad-r-det-svenska
Oskoreis blogg
http://oskorei.motpol.nu/
Citat:
När Newsmill ”bjuder in publiken” att kommentera blir det uppenbart vilka det är som trivs och frodas på sajten. Det är inte något köksbordssamtal i genomsnittliga svenska hem som flyttat över. Kikar man in i kommentarfälten är det som att ha hamnat på krogrundan efter ett Sverigedemokratiskt partimöte.
Snip
Det är inte särskilt uppseendeväckande att högljudda reaktionärer har funnit sig ännu en tummelplats på nätet. Det intressanta är att Newsmill sätter de ståndpunkterna i spinn – omvandlar dem till politisk dagordning.
Snip
Newsmills publicistiska profil är både ett uttryck för och bidrar till en politisk samhällsförskjutning. När greve Ian Wachtmeister dyker upp för att utropa främlingsfientlighet till ”det som alla tänker”, samtidigt som han slår ett slag för Berlusconi (”alldeles tydligt en trevlig och rolig person”), eller när framträdande Sverigedemokrater ges omfattande utrymme att ”diskutera” problemen med muslimer och ”våra islam-älskande politiker”, är det inte som en del av åsiktsbrytningen i det offentliga rummet. Det är ett steg mot normaliseringen av rasistiska utgångspunkter.
Snip
Dagen innan Newsmills nominering tillkännagavs hade man plockat bort en skruvad artikel på temat ”Revolutionen mot Evolutionen”, efter avslöjande om att den var fejk. Lite senare tog man bort ännu en artikel; ett angrepp på den antirasistiska tidskriften Expo, signerad nazisten Björn Björkqvist. Detta har föranlett en ny policy. Nu ska endast ”skribenter som har privata eller professionella erfarenheter” publiceras – som i inlägget ”Därför kastade jag frisbeen på Skogsturken”.
Snip
Det är i stället en cynisk och tendentiös brutalisering av debatten. Frågan är om den trendkänsliga mediejuryn ska uppfatta det som ”förnyelse”.
Snip
Det är inte särskilt uppseendeväckande att högljudda reaktionärer har funnit sig ännu en tummelplats på nätet. Det intressanta är att Newsmill sätter de ståndpunkterna i spinn – omvandlar dem till politisk dagordning.
Snip
Newsmills publicistiska profil är både ett uttryck för och bidrar till en politisk samhällsförskjutning. När greve Ian Wachtmeister dyker upp för att utropa främlingsfientlighet till ”det som alla tänker”, samtidigt som han slår ett slag för Berlusconi (”alldeles tydligt en trevlig och rolig person”), eller när framträdande Sverigedemokrater ges omfattande utrymme att ”diskutera” problemen med muslimer och ”våra islam-älskande politiker”, är det inte som en del av åsiktsbrytningen i det offentliga rummet. Det är ett steg mot normaliseringen av rasistiska utgångspunkter.
Snip
Dagen innan Newsmills nominering tillkännagavs hade man plockat bort en skruvad artikel på temat ”Revolutionen mot Evolutionen”, efter avslöjande om att den var fejk. Lite senare tog man bort ännu en artikel; ett angrepp på den antirasistiska tidskriften Expo, signerad nazisten Björn Björkqvist. Detta har föranlett en ny policy. Nu ska endast ”skribenter som har privata eller professionella erfarenheter” publiceras – som i inlägget ”Därför kastade jag frisbeen på Skogsturken”.
Snip
Det är i stället en cynisk och tendentiös brutalisering av debatten. Frågan är om den trendkänsliga mediejuryn ska uppfatta det som ”förnyelse”.
Närmast har Newsmill bjudit in motpol-bloggaren Oskorei för att debattera om både svenskhet och barnfattigdom. I debattartikeln om svenskhet hänvisar Oskorei till högerextremistiska antisemiten Kevin B McDonald, fascisten Julius Evola och nationalsocialisten och Uppsala-statsvetaren Rudolf Kjellén (1864-1922). Oskorei förklarar svenskens lynne med att det är rasen som är drivande bakom svenskens kultur. Han påtalar svenskens höga IQ (biologiskt tolkat) som ett skäl till den svenska självbehärskningen.
Oskorei skriver:
Citat:
Ett sätt att inleda en sådan diskussion kan vara att identifiera några typiskt svenska egenskaper. Kulturens yttre attribut kan förändras över tid, men de värderingar de uttrycker är mindre föränderliga. Värt att notera är att dessa egenskaper tagit form i en given etnisk grupp med vissa givna egenskaper, bland annat kan man misstänka att den höga nordeuropeiska IQ-nivån förstärkt vissa av dem (såsom självbehärskningen).
Denna essensialiseringen av "svensken" syftar till skapa ett "naturligt" "vi och dem", där invandrare aldrig riktigt kan bli svenskar. Dessa essensialiserade egenskaper sammanfattar han i slutet av sin artikel:
Citat:
Så för att summera svenskens goda sidor inkluderar dessa bland annat självdisciplin, en enkel stil utan överdrifter, känsla för natur och djur, arbetsmoral, förmåga att organisera ett harmoniskt samhälle, och kvinnans goda ställning. Bland de mindre goda sidorna kan nämnas en osund alkoholkultur, konformitet och en naiv oförmåga att tränga djupare i verkligheten än dess ytliga ske.
Vi kan alltså konstatera att Newsmill nu har öppnat Pandoras ask och ur denna ask ramlar personer i bloggvärldens periferi. Människor som deltar på nationaldemokratiska möten tillsammans med f.d. nazister (Björkqvist), Occidental Observer-gänget (McDonald och Sunic) och provokativa danska islamofobiska journalister (Jalving), får alltså helt öppet skriva debattartiklar för Newsmill, trots att det leder till att debatten vidgas bortom det som är socialt accepterat. Det spelar ingen roll om det är korrekt eller inte det som Oskorei skriver, det som spelar roll är vilken diskursivt avtryck som denna artikel gör för kampen mot rasismen.
Frågeställning: Är detta ett tecken i tiden, att medias strävan efter kommersialisering och profit kommer före kampen mot rasism och främlingsfientlighet genom att hålla det offentliga rummet stängt från politiska dissidenter till höger? Hade Ali Esbati rätt? Ser vi en en förskjutning i det politiska samtalet mot högerns ideologier?
..............
Oskorei om barnfattigdomen
http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/07/barnfattigdomens-moment-22
Oskorei om Svenskhet
http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/06/vad-r-det-svenska
Oskoreis blogg
http://oskorei.motpol.nu/
__________________
Senast redigerad av Democrat 2011-06-08 kl. 02:42.
Senast redigerad av Democrat 2011-06-08 kl. 02:42.
