Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Bra att få det beskedet, men samtidigt får man lägga in ett litet frågetecken. Om tvillingen du ringde hade varit GM, eller vetat/misstänkt att det var hans bror, så skulle han med största sannolikhet givit det svar som han gav. Men troligen är tvillingspåret ytterligare en återvändsgränd.

Jag tror dock inte den rätta metoden är att kontakta våra misstänkta gärningsmän. Det jag menar med att researcha är att helt enkelt kolla upp triviala grejer som skolfoton, vilka som bodde i områden nära mordplatsen osv.

Sånt görs bäst om man bor i den aktuella kommunen och har tillgång till kommunens stadsarkiv.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Andrej_Tjikatilo
”Den 22 december 1978 lurade han med sig en 9-årig flicka och försökte att våldta henne, men då hon gjorde motstånd knivhögg han henne till döds. Under dådet fick Tjikatilo utlösning, och i fortsättningen kunde han bara uppnå sexuell upphetsning och tillfredsställelse genom att knivmörda kvinnor och barn. Parallellt med sina mordorgier levde han som en gift man med egna barn.”

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=711562
”Kvinnan ska ha mött den förmodade mördaren på övergångsstället bara ett par minuter efter morden och av någon speciell anledning, som polisen inte vill avslöja, ska hon ha reagerat på honom.”

Kan det vara så att GM fick ”ribba” efter han utfört dåden?

tänkte bara höra era åsikter om ni jämför fantombilden med denna

[img=http://img164.imagevenue.com/loc541/th_494308308_2013_01_05_02_00_03_Researchgruppen_m uta_50000kr_martin_fredriksson_1_122_541lo.jpg]

Under tiden jag var avstängd så har jag funderat på rekonstruktionerna framöver. Något som är intressant är hur mörkt det var vid tidpunkten + att det var disigt och regnade lite, sämre sikt!
Jag har lagt upp en bild på http://imageshack.us/a/img580/5547/a9v7.png

Polisen är inte helt säkra på händelseförloppet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article321132.ab
”Vi tror på vår rekonstruktion, men vi utesluter inte att mördaren först gav sig på Anna-Lena Svenson, säger kriminalkommissarie Jan Staaf”.

Enligt polisen tog hela händelseförloppet 38 sekunder
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article241921.ab

http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/artikel.aspx?articleId=4232098
”-*Det är mycket märkligt. De två morden har tagit åtminstone en minut att genomföra. Under den tiden ska det alltså inte ha kommit en enda människa på Åsgatan, medan det före och efter har passerat flera hundra i en strid ström, säger Benniet Henricson, biträdande spaningsledare vid polisen i Östergötland.”

Tiderna går isär hos polisen, från 38 sekunder till minuten har allt hänt, någon riktig rekonstruktion av händelsen är troligtvis inte utförd av polisen.
Fördelen med en riktig rekonstruktion är att något BO går bort, brottsoffret som attackerades sist var bara fel i tid & rum. Man behöver inte ödsla tid på att gräva i båda BO-historia.
Om A-L attackerades först och helt oprovocerat då är det med största sannolikhet ett helt random-överfall utan motiv.

Från porten på Åsgatan 1 till BP tar det ca 35 sekunder för A-L att promenera, då måste hon hört Mohammed skrika och funderat på ”vad är det som händer därborta”, när hon sedan ser GM komma emot henne med en kniv måste hon blivit rädd, det får inte jag ihop till att det var ”oprovocerat”. Rimligen borde hon ha frågat dom vittnena som kom fram till henne efter attacken; "hur är det med han han som skrek"!

Det här är vad jag tror om händelseförloppet nu, ej 100% säker!
Helt oprovocerat attackerar GM Anna-Lena först, när Mohammed närmar sig A-L & GM ser GM det och rusar mot Mohammed, då upptäcker Mohammed GM och Mohammed vänder sig om och börjar springa tillbaks hemåt på samma gång som han skriker 3 ggr, sen är GM ikapp Mohammed, därav skiljer det ca 15 meter mellan brottsoffren!

Det fanns en sopbil i närheten, är det någon som vet var den stod?

Jag har inte mejlat någon än utan avvaktar lite till!

Benniet framstår inte som vidare intelligent när han säger så där: det är trots allt tre människor på platsen just den minuten. Så att säga att ingen människa var där just den minuten är ju inte sant.

Med tanke på att vittnet såg A-L bli angripen två gånger så är ditt scenario ganska troligt ändå.

Alltså:

A-L angrips oprovocerat bakifrån.
Mohammed kommer, vänder och springer därifrån.
Mördaren springer ikapp honom och angriper.
Mördaren lämnar honom och går söderut där han passar på att hugga A-L ett par gånger till när han ändå har chansen.




Tycker gruppen bör konsulteras innan det mejlas och rings.

Hur säkert är det att det stämmer att hon uttalade att hon blev attackerad oprovocerat vid händelsen.Är det bekräftat av Herr Leif G.W.Persson,eller är det bara någonting en tidning en gång har skrivit?Det kan ju vara bra att veta om det är taget ur luften eller om hon verkligen sa så ordagrant.

Det kan inte varit så många ställen att välja på egentligen.Antingen var det i porten,eller när han kom ut ur porten,eller längst vägen upp mot trappan eller ut mot gatan.Såvida inte lilla pojken var ute tidigare på morgonen någonstans.

tror verkligen inte det finns belägg för honom, men han har knivhotat mig en gång, och har anknytning till husockupationen i området som nämndes i tråden. men det är som att spela på lotto

tack, ja det var det som slog mig, dömd mot knivlagen, flyttade från Linköping 2003,
misstänkt för mordbrand mot McDonalds i Linköping, drev siten hata.staten
nånting, hat mot corren mm.
Tack för ditt svar, man greppar efter halmstrån här

kommunikatör under husockupationen i Linköping, AFA aktivist.

”-*Det är mycket märkligt. De två morden har tagit åtminstone en minut att genomföra. Under den tiden ska det alltså inte ha kommit en enda människa på Åsgatan, medan det före och efter har passerat flera hundra i en strid ström, säger Benniet Henricson, biträdande spaningsledare vid polisen i Östergötland.”

skulle inte vara omöjligt OM det är ett stråk som passeras av av busspendlare