Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Jaha! Man har börjat fundera ... I vanlig svensk hösenflöstakt kommer så detta sedan att manglas genom ett antal intresseorganisationer, fackliga representationer etc innan man slutligen kommer fram till att i Sverige kan vi inte använda detta utan GM:s medgivande!

Det finns risk för det. Finns dock indikationer på att polisen redan skickat iväg DNA. Klokt i så fall, lättare att bli förlåten än att få tillåtelse. Chansen att juridiken skulle tillåta detta är väl inte så stor.

Tror att man redan dyngat iväg det. När chefen för 'cold cases' i Malmö(?) intervjuades antydde han att det gjorts. Tvivlar på att lite drivna poliser, om de finns, skulle vänta flera år på ett beslut som antagligen är negativt för dem.

Om jag vore kriminalare och brann för mitt jobb skulle jag gå bananas om jag inte fick använda det senaste inom forensics.

Det finns inga juridiska hinder därför att de som skickat sitt dna till släktregistren gjort detta frivilligt.

Däremot menar en jurist att metoden bör förbehållas s.k. kalla fall och inte användas urskillningslöst vid alla typer av brott med dna. Men det är den juristens personliga åsikt.

Det står svensk polis fritt att använda denna metod idag. Åklagare har gett sitt godkännande.

Läs denna länk om juridiken:
http://www.dagensjuridik.se/2018/05/lagligt-men-kan-vara-etiskt-tveksamt-polisen-vill-leta-dna-profiler-slaktforskningssajter

Intressant artikel. Personligen skulle jag hellre se Linköpingsmorden 2004 klaras upp, oavstt om det är en släkting eller inte. Yes, jag har mitt DNA ute på nätet sen flera år tillbaks och får ständigt nya släktingar världen runt.

Polisen har ännu inte lyckats identifiera den ljushårige man i 20 årsåldern som sågs i Trädgårds- föreningen efter dubbelmordet. Ytterligare ett vittne tror sig ha sett mannen som beskrivs som "alldeles schizofren".

Under de senaste veckorna har polisen lagt ned ett omfattande arbete på att försöka identifiera den man som iakttogs av flera vittnen före och efter dubbelmordet. Mannen, som tros vara i 20 årsåldern och som var klädd i en beige polotröja och byxor i samma färg, sågs för första gången på Karl Dahlgrensgatan cirka en halvtimme före dådet. (Troligen samma person som vittnen sett i valvet).

En man med snarlikt signalement sågs sedan i närheten av Tinnerbäcksravinen cirka tio minuter efter morden. En halvtimme senare iakttogs mannen av ett vittne som uppfattade att han försökte gömma sig. Iakttagelsen gjordes på en plats mellan Tinnerbäcksravinen och hotell Ekoxen.
Den hittills bästa iakttagelsen gjorde en kvinna runt klockan 10 på morddagen. Hon såg en man som satt på en parkbänk i Trädgårdsföreningen. Vittnet uppfattade mannen som fullständigt apatisk, med ett ansikte förvridet av plågor.

Nu har polisen etablerat kontakt med ytterligare ett vittne som tycks ha sett samma person. Vittnet, en äldre man, såg en person som stämmer in på signalementet på en bänk vid den grusgång i Trädgårdsföreningen som leder till ingången från Drottninggatan. En äldre man har berättat att han såg den här personen. Vittnet beskriver mannen som "alldeles schizofren", vad han nu menar med det. Det verkar vara något fel på den här mannen på bänken, säger kriminalkommissarie Jan Staaf, som ingår i spaningsledningen.

Iakttagelsen gjordes vid 8.15-tiden, cirka 25 minuter efter dådet. Om det är samme man som har setts i området tycks han ha agerat fullständigt irrationellt. Mycket tyder på att det är samme man som de här vittnena har sett. Signalementet är nästan identiskt. Mannen verkar ha irrat runt i Trädgårdsföreningen i ett par timmars tid, säger Jan Staaf. Vi vet inte vart han tog vägen efter klockan 10 på morddagen.

Vi vet att fantombilden föreställer den här mannen enligt senaste uppgift från polisen, så allt talar för att det här är GM.

Kan vi alltså utgå ifrån
1.Vuxen man, 20-årsåldern (ingen yngre GM)
2. Psykiskt sjuk, plågad av inre röster eller vanföreställningar
3. Ej boendes i Linköping
4. Fantombilden stämmer

Ja, det verkar vara solklart att det är så.

När Staaf säger att vi vet att han har tagit sig från mordplatsen till ica affären, så utgår han från det man säkert kan bevisa. Var mordet inträffade och var senaste tekniska spåret finns (mössan). Resten är uppgifter från vittnen. Exakta flyktvägar, adresser och tider är lite oklart men bör högst sannolikt inte vara en slump att så många vittnen observerar den här personen före och efter morden i det här området.

Dessutom stämmer det bra med mössan. Personen i valvet dagarna innan hade en sådan mössa som hittades i boxen. Personen som observerats i och runt TRF hade ingen mössa men övrigt signalement stämmer.

Bra! Fram med alla fotoalbum, alla skolkort. Fantombilden bör ge någon läsare en ledtråd. Dags att gå ut i media på nytt?
Vi ser ett öppet ansikte, ett blont uppkammat (?) hår, blå ögon?, muskulösa ben, enl vittnen (ishockey- alt fotbollsaktiv?) och någonstans finns en eller två, som vet vem han är. Det akut psykiska sjuktillståndet hos GM kan vara det enda han råkat ut för. Med andra ord och som hävdats av flera tidigare; vi får inte bli förvånade om han idag lever en vanlig Svenssontillvaro. Det finns en möjligen två som vet. Dessa har troligen flera gånger dagtingat med sitt samvete för att som vanligt lägga rättvisetankar åt sidan. Vilka uselt fega personer. Rättvisa ska skipas. Om GM var psykiskt sjuk 2004 får berörda i så fall ta ställning till.

Vad kan få en till synes normal, svensk (?) ung, man i 20-årsåldern att bli psykiskt sjuk och mörda två människor? Vad kan ha utlöst detta? Personlig tragedi naturligtvis, men kanske också detta att ha varit med om en olycka, som berör inte bara GM själv. År 2004, 13 juni, inträffade en stridsbåtsolycka i Stockholms skärgård. Två värnpliktiga omkom. För dem som var med om detta måste det ha varit fruktansvärt. Mitt inlägg vill peka på möjligheter att kanske finna GM bland dem som gjorde lumpen 2004. Men det spåret är väl troligen redan är uttömt.