Frågor om Jehovas Vittnen

Jehova Guds röst finns nedteknat i Bibeln.

1 Kor 13:1, 8
"Om jag talar människors och änglars tungomål men inte har kärleken, då har
jag blivit som en ljudande malm eller en skrällande cymbal. Kärleken tryter aldrig. Men vare sig det finns gåvor till profeterande, skall de tas bort, eller tungomål, skall de upphöra".


Allsmktige
Joh 17:3
Detta betyder evigt liv: att de lär känna dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt ut, Jesus Kristus.

Kallar du pådyvlande teism för "ett erbudande"? Ännu en manifestation av JV-demagogi.

Iövrigt var min kritik av bristen på "sund" argumentation inte riktad mot att JV väljar sin egen religion, men mot det pådyvlande tramset om självutnämnd "sanning" hit och "sanning" dit.


För all del: Att DU vill vara en snuttefiltist är din sak. För min del tar jag itu med problemen och försökar lösa dom.

TROR du. Det är inte ett faktum.

Vilket kanonerbjudande...gå med i vår sekt....annars är du dödens lammunge....

...brukar inte maffian ha liknande erbjudanden???


Jag undrar om sektpredikanter verkligen inser hur illa såna "erbjudanden" låter, och hur ohyggligt förmätet det är............om Gud verkligen finns; varför skulle han välja ut en viss sekt för att kommunicera med mänskligheten? En allvetande och allsmäktig Gud kan säkert kommunicera bättre än så.....åtminstone borde han se till att ha bättre PR-folk än Smedjan och Tspp!

2 Tim 3:16, 17
Hela Skriften är inspirerad av Gud och nyttig till undervisning, till tillrättavisning, till korrigering, till tuktan i rättfärdighet, 17 så att gudsmänniskan kan vara fullt duglig, fullständigt rustad för alla slags goda gärningar.

Du anser att det är "omoraliskt" att rädda livet på sitt barn genom att använda blodtransfusion, även om blodtransfusion vore den enda metoden som kunde rädda barnets liv. Kan du förklara det omoraliska i det enligt ditt sätt att se på världen?

Och ledsen, det räcker inte bara med att påstå att någonting är omoraliskt enbart för att JV tolkar att en bibelvers förbjuder blodtransfusion, eller att JV tolkar att deras hypotetiske gud har förbjudit det hela. Och har du inga andra moraliska argument än "det står i bibeln", bra, då vet jag att du inte har några moraliska argument, utan att du följer enbart en blind lydnad för det du tolkar är din guds vilja.


Säg det till föräldrarna som mist sitt barn i döden för att de lytt JV-ledningens tolkning av bibeln och vägrat ta emot blodtransfusion. Undrar hur de skulle känna sig ifall de senare i livet kommer fram till att JV tolkat detta fel, och att de mist sitt barn i döden för att de satt sin tilltro till en ”felaktig” bibeltolkning?! Det är faran med att sätta sådan tilltro till tolkningar av religiösa skrifter att man är beredd att låta sig själv eller sina barn dö för sin övertygelse och åsidosätta sin naturliga empati med t.ex. sina barn.

JV uppmanar inte bara sina medlemmar att låta sina barn hellre dö än att ta emot en medicinsk behandling som de tolkar i bibeln är förbjudet, de uppmanar dessutom sina medlemmar att frysa ut sina barn som väljer att inte vara JV’n då de blir äldre, d.v.s. att inte umgås med dem. Ett exempel på en sådan uppmaning kan läsas på www.flashback.org/p51242812. Ytterligare ett exempel med att låta en bibeltolkning åsidosätta sin naturliga empati med t.ex. sina barn.

Du har ingen aning!
Det är något som de flesta vittnen tror iofs om de inte är äldste själv eller har någon erfarenhet om hur det verkligen går till.
Jag trodde så också i 25år, men ack vilken baksida man kan få se.

Jag har inte brutit någon biblisk regel ej heller min fru. Likväl är vi båda uteslutna. Jag både baktalades och ljögs om i äldstekretsen och till andra äldste för att rädda deras eget skinn.
Så många som inte tror längre som därmed blir uteslutna, de har heller inte brutit någon biblisk regel.
De äldste gör som de vill, blir det fel, vilket det blir OFTA så backar organisationen upp. Det FÅR inte komma fram att de gör fel. Den s.k. utesluningsanordningen gör dessutom så att den uteslutne kan aldrig förklara sig eller försvara sig för andra. Skulle något framkomma till JV-medlemmen så finns det 'kärleksfulla' rådet till varje JV att "de äldste vet mer än vad jag vet" eller uteslutna är onda och ljuger och är falska och själviska.
Det märkliga är att vittnet köper denna desinformation.

Jag läste ett inlägg på hjälpkällan och tänkte att jag måste fråga er vittnen

Vakttornet för 1942 15 mars, sidan 88

"För sju år sedan framhöll Vakttornet, att enligt profetiorna skulle Förenta staterna komma att bli en diktaturstat"

Min fråga blir följdaktligen:
När skall vi förvänta oss att det händer?
Lite nyfiken på uppföljning.

Do är inget Jv

JV sekten började med lögnaktiga profetior, säkerligen har inte en enda slagit in. Det står faktiskt i bibeln att vi ska akta oss för de som sprider sina "profetior" i sina hjärtans svek. Falska profeter som Jesus också kallade dem.

Jesus är Gud. Risken är att du aldrig kommer höra hans röst om du tror att det finns nån högre.

Vem nu Do är. Oavsett vem det är så är det lite "goddag yxskaft" över ditt svar.

Uppenbarligen inte, eftersom han just berättat att han blivit utesluten.

Som före detta Jehovas vittne förtjänar han dock att lyssnas till, särskilt som han har egen erfarenhet av uteslutningsanordningen som den tydligen kallas. Kan du bemöta den kritik han för fram om godtycklighet och maktmissbruk bland de äldste?