Frågor om Jehovas Vittnen

Troligen det senare. Det förefaller ju som han började.....valde att tillämpa brandkårsmetoden.....snabb utryckning eller coitus interruptus som det heter på latin.

Visst har Onan använts i litteraturen som exempel för att visa på att det är fel att onanera?

Cellskapet kan ju inte rimligen betänka alla alternativa tolkningar........fr a så måste deras tolkningar hålla medlemmarna i schack.

Jepp. Ett oomkullrunkeligt faktum.

Men, hans synd var att han inte ville begå äktenskapsbrott och göra sin svägerska på smällen! Här har många bibeltroende en läxa att lära.

Han kanske till och svär för sig själv 😅😅😅😅

Vem vet!

Haha!
Jo, med deras resonemang blir det ju faktiskt så. Å andra sidan är det nog rent generellt klokast i de allra flesta fall att inte göra sin svägerska på smällen...

Undrar om vittnena har något som helst stöd för denna teori förutom sin bibelfigur Onan. Har aldrig någonsin hört att det skulle vara skadligt, utan tvärt om ett bra sätt att lära känna sin kropp. Och förresten, vad har församlingen med det att göra?

Förvisso är det så.

Här syns skillnaden mellan JV sexualoral och det judiska samhällets syn på att folket måste få avkomma.
En annan kul grej är att svågerplikten förs in i Mose lag. Men gamle Onan levde långt före lagens tid....ännu ett oomkullrunkligt faktum i a f för bibeltroende.........likväl blev han straffad.....bibelförfattarna hade nog dålig koll på tiden

Inte unikt för JV. All fundamentalistisk religion är njutnings- och sexualfientlig.

*** it-2 sid. 546 Onan ***

När Onan hade sexuellt umgänge med Tamar ”lät han sin säd spillas på jorden”. Det var inte fråga om onani (masturbation), för det sägs i skildringen att Onan lät sin säd spillas ”varje gång han hade umgänge med sin brors hustru”. Det är tydligt att det rörde sig om avbrutet samlag och att Onan avsiktligt undvek att göra Tamar gravid.

Eller så var det en tradition som fanns långt innan lagen och skrevs in i den när den kom.