Frågor om Jehovas Vittnen

Främst avfällingar som menar att Jehovas vittnen skyddar pedofiler bara för att äldste inte automatiskt anmäler pedofili, som exempel när Anders tog kontakt med dom.

Fastän Anders själv kunde ha kontaktat polisen, Anders mamma hade också kunnat göra en polisanmälan, varför gjorde inte Janne Josefsson en polisanmälan? Skyddar Janne Josefsson pedofiler bara för att han inte gjorde en polisanmälan mot den som begick övergrepp mot Anders? Han har i så fall minst lika mycket skuld till att skydda pedofiler som Jehovas vittnen när han inte polisanmälde under programmets gång.

Fattar du att det är orimliga krav? Speciellt också med tanke på att präster i Svenska Kyrkan inte har skyldighet att anmäla brott, dom är t.o.m. särskilt skyddade i lagen. Ingen i Sverige är skyldig att anmäla ett brott, inte du heller, varför måste Jehovas vittnen tillsammans med skolan och sjukvården vara skyldiga att automatiskt anmäla brott, men inga andra i samhället?

Du verkar ha svårt att förstå att vi diskuterar JV i denna tråd. Du får gärna starta trådar om andra organisationer och personer. Att säga att man inte är skyldig att anmäla ett brott ör en dålig ursäkt.
Ditt enda "försvar" har varit att leda bort diskussionen från det verkliga problemet. Men det kanske är så du är programmerad?

Du har inte en realistisk förståelse av verkligheten. Prata med psykologer och fundera på vad en lagstiftning om att man är skyldig att anmäla skulle få för konsekvenser.

Fundera på varför Sveriges riksdag tycker att en tvingande lag är en dålig ide.

Där är jag med dig. Men det är en dålig ursäkt. Försår du skillnaden?

Varför är det en dålig ursäkt för Jehovas vittnen, men inte för präster i Svenska Kyrkan? När ett pedofiloffer anförtror sig till en präst i förtroende?

Hur tror du pedofiloffer skulle känna sig att anförtro sig åt präster om dom vet att präster automatiskt är tvingade att polisanmäla offrets fader/bror? Varför ska inte pedofiloffer ha makten att själva bestämma om man vill polisanmäla? Blir det inte en andra våldtäkt om den man anförtror sig åt polisanmäler mot ens vilja?

Detta är vad avfällingar menar med att Jehovas vittnen skyddar pedofiler, att äldste inte anmäler till polisen automatiskt.

Du kan läsa här t.ex.:

Om kyrkomötet beslutar att strama åt anmälningsplikten kommer bestämmelserna i kyrkan också att bättre överensstämma med motsvarande reglering i socialtjänstlagen. Men även om Lena Lindström är positiv till att reglerna blir tydligare ser hon också svårigheter med en skärpt anmälningsplikt.

– Om man börjar få ett förtroende inom en familj och sedan ser att här är det svårigheter. Men jag kan stötta om jag får ett fortsatt förtroende men om jag då anmäler på direkten, vad händer då med det förtroendet. Man måste försöka hantera det där klokt. Det är problematiskt att folk kanske drar sig för att komma då om man vet att man är anmälningsskyldig.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4597430

Nu frågar du saker jag inte påstått...igen. Vad ör det du inte förstår när jag tycker att det alltid ska anmälas, med liten reservation för hur stark misstanke det är?
Sedan ska en organisation aldrig ha egna lagar och utredningar när något olagligt uppdagas.

Okej kan väl vara så tror jag! Men undrar om pedofilfall inom jehovas vittnen är vanligare i andra trossamfund och organisationer, eller att det kanske inte är så vanligt med pedofiler inom jehovas vittnen?
Förresten ttsp, har din församling inga invändningar mot att du skriver här på flashback och bla diskuterar med exvittnen? Sånt brukar inte accepteras inom jehovas vittnen, i synnerhet om man vill få nån ansvaruppgift i församlingen.

Nej jag förstår inte, du är väl luddig igen. Om jag frågar dig så här:

1. Ska det finna olika lagar och moralnormer för Jehovas vittnens äldste, och präster?
2. Ska det finnas olika lagar och moralnormer för Jehovas vittnen, och övriga folket i Sverige?

Om inte, varför säger du att det är "en dålig ursäkt" att äldste inte har en tvingande lag om att polisanmäla pedofili? Varför är Jehovas vittnen pedofilskyddare för att dom inte automatiskt polisanmäler pedofili, när präster och resten av Sverige inte är pedofilskyddare när dom står under samma lag?


Jo och du är säkert väl medveten om våra stränga regler om någon syndar, vilket också anklagats för att vara för stränga regler, uteslutning. Det är som att vilja äta kakan och ha den kvar, antingen är Jv för stränga eller inte alls stränga, hur vill du ha det?

Sedan anklagas också Jehovas vittnen för att ha egna lagar och domstolar (som också det är förvridet) Hur vill du ha det? Ska en organisation ha "egna lagar och utredningar när något olagligt uppdagas", eller inte?

Det som är förkastligt med JV org är att de som väljer att anmäla riskerar att bli uteslutna. För att de smutsar ner orgens yttre fasad.

Det som är förkastligt är att offren har blivit tvingade att sitta instängda i ett rum med tre män OCH sin förövare och fått berätta i detalj vad det är som hänt.

Det som är förkastligt är deras stenhårda tvåvittnesregel vilket inte fungerar vid sexuella övergrepp på försvarslösa barn, när en tydlig händelse i gamla testamentet tar upp ett fall om en kvinna som blev våldtagen av en man ute på en åker utan vittnen och förövaren blev dömd till döden ändå. 5 Moseb 22:23-27 Alltså är deras bibliska argument inte hållbart.

Det som är förkastligt är att de vägrar låta kvinnliga vittnen få stödja offren och sitta med när händelserna ska återberättas för de äldste för att de påstår att kvinnor inte får ha någonsomhelst position enligt Bibeln, när gamla testamentet berättar om Deborah som var domare för Israeliterna och hon var den som var Gud trofast när de manliga domarna övergick till att dyrka Baal. Domarna 4:4-5.
Jackson sa även under ed i ARC att ingen kvinna har någonsin vart domare enligt Bibeln, vilket påvisar hans bristande kunskap om de heliga skrifterna som han påstår sig vara den enda av sju män på jorden som kan tyda.

Ingen har påstått att orgens äldste måste personligen anmäla övergrepp till polisen utan de måste uppmana offren och föräldrarna att göra det och INTE intimidera dom till den grad att dom känner att dom inte vågar pga straff.
De ska inte heller förhöra offren på ovannämnd vis, de är varken psykologer eller kriminalutredare. De måste skydda resten av församlingen mot den anklagade och låta polisen ta hand om resten.

Äldsten bör även guida offren till adekvat vård. Inte att personligen köra dom till sjukhus/psykolog utan att uppmana föräldrarna att de behöver proffshjälp pga händelsernas delikata natur. Det är inget som Vakttornsartiklar kan lindra. Vilket föräldrar i 10 fall av 10 skulle göra om deras förtroendepersoner gav dom grönt ljus utan hot om att mista sin religion, familj, vänner och arbeten.

Jag har nog sagt fem ggr nu att det inte ska vara någon skillnad. Det ska anmälas! Oavsett vilken organisation du tillhör. Sedan finns det naturligtvis tillfällen som är mera känslig. T.ex. när barn är inblandad, eller om det uppdagas att någon organisation satt det i system och flera fall kommer fram. Då kan jag öven se att organisationen i sig kan bli anklagad, men det kan jag för lite om. Nu talar jag generellt och inte enbart om JV.
Sedan sticker det extra i ögonen på folk, även mig, när organisationer kommer med uttlanden som "man ska be Gud om förlåtelse" och liknande.

Jag missuppfattade dig här. Ja Jehovas vittnen har lagar och regler enligt bibelns bud, men om något Jehovas vittne begår brott enligt svensk lag, så har inte Jehovas vittnen "domstolar som ersätter svenska domstolar" utan har domstolar som KOMPLETTERAR svenska domstolar, alltså om ett Jehovas vittne har begått ett brott enligt både svensk lag och bibelns lag så ska personen straffas enligt svensk lag och uteslutas enligt bibelns lag om personen inte är ångerfull och vänder om från synden.

Men Guds lag är förlåtande om personen ångrar sig, men svensk lag gäller ändå, och personen ska sitta i fängelse så lång tid som myndigheterna kräver det.

Detta förvränger motståndare till att man har egna domstolar och ignorerar svenska domstolar, vilket inte stämmer. Om personen inte är ångerfull så döms personen både i en svensk domstol och döms i församlingen till uteslutning.