Frågor om Jehovas Vittnen

Min erfarenhet är att fakta aldrig kan bryta den kognitiva dissonansen. Fakta kan avfärdas som lögner som inte förtjänar att undersökas. Vi har i ett decennium sett tydliga exempel på detta i denna tråd från några personer.
. Den dissonante måste nås av känslan att något är väldigt fel. Att bombardera med fakta hjälper tyvärr inte alltid. Du kan enkelt avfärdas som en ond person som vill beröva dem dissonante hans eviga liv, och därmed inte någon som är värd att lyssna till.
Men för alla andra läsare av denna tråd blir det mer och mer uppenbart. Psykologi är intressant.

Mellan 1990-1992 byggdes eller klubbades det igenom. Intressant att de ansöker som NGO i samma veva.

Vi vet ju att exakt samma symbol finns helt öppet på 1 dollarsedeln. Det finns en koppling.

Väldigt intressant! Tråkigt att vi människor är så primitiva.

Möjligen, men jag är skeptisk till ett sådant självmål. Cellskapet har under decennier försökt tvätta bort sådana symboler.
Frågan är om det fanns en extern finansiär med frimurarkopplimgar.

Väldigt intressant! Tråkigt att vi människor är så primitiva.

Du känner säkert till frimurar symbolen i vakttornet från början på 1900 kronan med det röda korset i. 100% freemason kopplingar. Fräckheten är att de berättar om just den symbolen och visar den dessutom i boken Guds rike regerar

Det talas mycket om att organisationens motiv var att man ville få tillgång till FN:s bibliotek. Vilken urbota korkad ursäkt.

Det påminner mig om den tiden då man kunde hitta porrtidningar ute i skogen 🙂
Om man tog hem en sån tidning och visade mamma skulle man få ett kok stryk. Det skulle inte duga med bortförklaringar som att man inte tittar på de nakna damerna utan bara läser artiklarna om bilar och kartonger.

JV:s bortförklaringar om ett bibliotek duger inte!

Inte alla. Jag talade om kognitivt dissonanta Men, valde du din kärlekspartner på strikt objektiva kriterier?
Men i andra situationer kan fakta vara viktigare för de flesta Men visst finns undantag. Då kan man se faktaresistens. Tja, hur har t ex den värderade broderTitties responderat på fakta? Detta är belysande.
Och hur var det med dig och mig när vi var JVn?

Inte alla. Jag talade om kognitivt dissonanta Men, valde du din kärlekspartner på strikt objektiva kriterier?
Men i andra situationer kan fakta vara viktigare för de flesta Men visst finns undantag. Då kan man se faktaresistens. Tja, hur har t ex den värderade broderTitties responderat på fakta? Detta är belysande.
Och hur var det med dig och mig när vi var JVn?

Ttps får svara när han känner för det tänker jag. Ja, hur var det för dig när du var ett Jehovas vittne? Jag skulle vilja be dig om en tjänst. Att vi försöker hålla en respektfull dialog med vittnena utan att ändra på deras namn till något nedsättande eller respektlöst.

Du har faktiskt rätt. Vart tog alla vittnen vägen plötsligt? Trodde vi hade en bra dialog jag och ttps och att han ville ha hård fakta.

Ok, så varför menar du att Jv ville bli NGO, var det för att ta över hela världen?