SD - ett marginaliserat stödparti åt de röd-gröna?

De röd-gröna kräver nu att regeringen stoppar det tredje steget i jobb- och utvecklingsgarantin - även kallat "Fas 3". Ylva Johansson (S), Mehmet Kaplan (MP) och Josefin Brink (V) har kallat till presskonferens. SD får inte vara med på presskonferensen, men Sven-Olof Sällström meddelar ändå att SD stödjer förslaget rakt av. Därmed finns en majoriet klar för att fälla regeringen.

Är det bra att SD helt villkorslöst lägger sig för de röd-gröna? Eller finns det en risk för att SD slösar bort värdefullt förhandlingsutrymme genom att gå med på förslag som partiet inte har haft något egentlig inflytande i? Och vilka är riskerna för SD när partiet gång på gång gör gemensam sak med de röd-gröna? Situationen påminner ju lite om VPK som på sin tid alltid lade sig för sossarna utan att fördenskull haft något inflytande alls över sossarnas politik.

VPK levde visserligen vidare, men bara som en marginell kraft i svensk politk. Och har SD samma ambition så blir det partiet aldrig något att räkna med.

Det handlar inte om att lägga sig för någon. Men enorma försämringar i A-kassan, sjukförsäkringen, för dom arbetslösa med slaveriliknande omständigheter osv kan inte accepteras eller tolereras. Man kan ju hoppas SD är närmare folket och inser att det inte hjälpt dom själva ett skit att hamna i gratisarbete och att moderaterna har en tragisk och hemsk människosyn.

Där måste man säga stopp.

http://www.dn.se/nyheter/politik/rod...topp-for-fas-3


Hoppas det blir av fortast möjligt så vi avskaffar slaveri i Sverige. Arbetssökande ska söka jobb, inte slita ut sig gratis på tramsarbeten som är påhittade. Att människor fastnar under sådana omständigheter är vedervärdigt.

Systemet fungerar utmärkt som det är utan fas 3, det behövs fler jobb och det är inte den enskildes fel i alla lägen.

Om ett förslag ligger i linje med deras national- och socialkonservativa värderingar så ser jag inget problem med att man som självständigt parti väljer att stödja det.

Visst - men samtidigt riskerar ju SD att bli en marginaliserad kraft i svensk politik. Alla vet ju ungefär vad SD tycker i vissa frågor. Men om partiet lägger sig pladask för de röd-gröna utan att ens krävt samtal så riskerar ju partiet att bli något som de röd-gröna kan använda som ett pålitligt redskap för att fälla regeringen i vissa frågor. Och för de röd-gröna är det bara bra om SD väljer att vika sig så lätt. Nu behöver man inte vara rädd för att bli anklagad för något samarbete: Man kan ju bara hänvisa till den omständigheten att SD råkade stödja det egna förslaget.

Har inte SD röstat med Alliansen i 90 % av omröstningarna?

Det här är en fråga, det är inte en helhetspolitik. Det är välkänt att SD är konservativa i många frågor. Lägger dom sig då för tramsiansen menar du? SD röstar betydligt oftare som dom.

Om man inte får till någon förhandling så måste man ändå rösta efter egna värderingar i kammaren. Man kan inte lägga sig platt utan att ta ställning, vad gör vi då där? Vi vill påverka Sverige!

Jag är övertygad om att det här är rätt väg. Människor som vill ha ett riktigt jobb ska inte behöva oroa sig för att hamna i någon barn, skola eller handikappliknande verksamhet, när fakta är att dom tagit första jobb som dykt upp. Förvaring av människor som mår dåligt, har handikapp, har svag erfarenhet på arbetsmarknaden eller bara haft otur med jobb är väldigt fel. Ge dom jobb i en riktig jobbgaranti. Förvaring, trams, slaveri och fattigdom är ingen jobbgaranti värd namnet.

Bara att glädjas åt att förhoppningsvis snart ingen mer förpassas till fas 3. Underbart.

Det handlar itne om att stödja de rödgröna. Det handlar om att få igenom sin egna politik.


SD behöver inte kompromissa för att få igenom det de vill. Så varför skulle de kräva nåt av de rödgrönna?

Bara jag som tycker det luktar bitter borgare här Alla normalt funtade människor är emot Fas 3, att skrota det är inget det behöver wheelas & dealas omkring.

Ett politiskt förslag är bra eller dåligt enbart på grund av förslagets innehåll. Om förslagets innehåll passar ett partis uttalade politik ska man naturligtvis stödja det. Vilket parti som sen lagt förslaget är ointressant. Eftersom SD är ett perifert parti med snävt fokus (reducera invandring) och S, V och MP är det rakt motsatta så är det bara naturligt att SD ibland stödjer vänsterblocket (de stödjer även högerblocket i stor utsträckning), medan det i princip aldrig händer det motsatta. Inte så svårt att förstå.

Alla ledamöter med någon som helst stolthet borde ställa sig upp och applådera när beslutet röstats igenom i kammaren. Som Tramsiansen gjorde när dom förstört livet för arbetslösa och sjuka. Bara rätt åt dom att dom får en fet smäll tillbaka.

http://sverigedemokraterna.se/riksda...topp-av-fas-3/


Bekräftat av SD. Enbart positiva kommentarer än så länge.