Vad är "Misshandel av normalgraden"?

Genom Gerndt-fallet har vi fått reda på att ett kort strypgrepp på en närstående person (hur nu det kan vara försårande, ingen föredrar väl våld från okända personer, det är ju mer skrämmande, medan man har mer koll på närståendes gränser) efter provokation (förstörelse av en bärbar dator) är misshandel av normalgraden.

Jag är tveksam.

Att misshandel av en närstående är försvårande är knappast någon nyhet och rubriceringen är därför inte särskilt anmärkningsvärd.

Det var en nyhet för mig. Finns det något resonemang i förarbeten, doktrin eller rättspraxis som förklarar varför det gör mindre ont eller är mindre skrämmande att utsättas för våld från en okänd?

Det har väl att göra med att det teoretiskt är värre att få ett förtroende brutit av t.ex. en partner, någon i vars närvaro man bör kunna känna sig trygg och tidigare nog har känt sig trygg, en person man visat tillit och kärlek och annat emotionellt.

Eller att det snarare har ansetts värre för saken kan ifrågasättas.

Massvis.