Skvaller om Paolo Roberto - "Kungen av Kungsan"

Om man förstår resonemanget med subjekt och objekt så förstår man också vad det är hans belackare reagerar på. Kan man inte tänka i två steg så framstår skämtet som ganska harmlöst och enkelriktat - ja.

Det existerar inte ett uns av manlighet i Paolo, han har svårt att kontrollera sina känslor och bemöter det genom att anklaga alla andra för att vara känsliga. En pajas, och han visar gång på gång att han aldrig kommer vara något mer.

Verkligen? Att gå emot pk träsket är inte manligt? Berätta då mr macho vad som är det

Är det alltså allt som gör en man? Skärp dig, du argumenterar lika svagt som Paolo.

Det existerar inget manligt med en labil människa som Paolo. Snubben hamnar i bråk över skitsaker, något riktiga män ställer sig över. En gång kicker, alltid kicker.

Tjaej den prkuppen illustrerade väl mest att män tjänar pengar och att kvinnor bränner dem. Ärligen talat om du kunde tänka de där stegen du tjatar om skulle du fatta skillnaden mellan pr och att väcka uppmärksamhet. Är man bara ute efter uppmärksamhet funkar ju vad som helst.

Samma här. Alla vad fattar den spelade upprördheten handlar om. Kunde du tänka några steg alls skulle du fatta att den är just spelad.

Jag kan förstå Kalle Wahlströms kritik mot Paulo. http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/M0xpm/kalle-z-wahlstrom-i-brak-med-paolo-roberto

Den där brölstilen som Paulo har är störig och när han säger att han trodde att Kalle och han skulle ha samma mål nämligen att attackera folk som sprider osunda kroppsideal vet jag inte ens vad han menar. Är det osunda ideal som att träna sig stor för att kunna slå andra på käften han menar? Nej troligtvis inte.

Slutligen så blir det en machokommentar igen om att Kalle inte är man nog att säga att han inte gillar Paulo face to face. Det Kalle kritiserar är ju stilen Paulo har för träning och det måste han ju kunna göra eftersom han själv jobbar med det. Att plötsligt börja prata med Paulo om det när Paulo kommer fram för att hälsa är ju mer eller mindra absurt.

Att Paolo ens orkar kommentera den där hipsterfjanten gör mig lite förvånad, de lirar liksom inte i samma division.

Jag tycker inte någon av de två spelar i någon högre division alls (i form av expertstatus då vill säga). Men att Paulo reagerar som han gör är väl typiskt och inte alls förvånande.

Så här är det ingen visste vem Paolo Roberto var Rolle Bengtsson var en kamrat till mig uppväxt med dessa grabbar och gjort dåliga saker och ärligt ingen av oss har hört talas om Paolo vi har haft chilenare och många andra men aldrig nån Paolo Rolle hjälpte mig i aspuddens skola mot grekerna som skulle ta mig han gick mot bolli o bara sa att nu smäller det 15 mot han då visste jag levde i kungsan flera år och dom som ni ser i Stockholmsnatt o sökarna är bullshit har aldrig ens sett dom var där varje dag 1986-1991 så är det många tror bara Rolle skapade kravallerna det är bull

Resorb idag? Eller är din punkt-knapp trasig?

Herregud! Mina ögon blöder när jag läser din text. Säkert mycket informativ, men jag får inte ut ett skit av den?