Varför är manliga prostituerade inte offer?

Du ska upplysa om att det finns en möjlighet att prata om det. Ok. Jag tror jag förstår dig och dina vänner bättre nu. Riktiga revolutionärer, sanningens förkämpar.

Precis, att tala om vad de vill eller inte vill och skulle må bra av känns det inte som man har en aning om, varken för heterosexuella män eller kvinnor. Man är ute på okänt vatten.

Det är lättare för kvinnor att tänka sig in i hur kvinnor känner som om av olika skäl prostituerar sig och vantrivs med det och behövrer hjälp.

Jag vet inte, hånar du mig på något sätt nu för att jag inte drar igång en omfattande kampanj över hela Sverige? Tyvärr kommer jag inte att göra det men jag förstår att det är vad du kommer att göra och det tycker jag är jättebra och beundransvärt. Önskar dig lycka till!

Radikalfeminister gillar inte när hetrosexuella sexköp sker.
Däremot så har dom inget emot homosexuella sexköp.

Dom tänker att en kille som säljer sex inte alls är förtryck, för enligt dessa radikala batik-häxor, så kan ingen av det manliga köner ens känna sig förtrycket eller utstött på något sätt.

Derass världsbild är upp och ner.

Det är ju flera här inne som har uttryckt att man ska ha förtroende för att kvinnor kan bestämma över sina kroppar själv och om de vill sälja sex, tycker de detsamma när det gäller män eller ser de annorlunda på det?

Har också tänkt på detta och tycker det är helt sjukt. Sen att säga att killarna gör det för att finansera en glassig livstil till-skillnad från kvinnorna är dumt. Jag tror att det är tvärtom, det finns en så pass smutsig och äcklig del här som ingen vill kännas vid och ta i.

Skulle också vilja påstå att dom köper sex av unga killar, för det är det uteslutande....mycket unga.
Gubbarna som gör det ser sig sällan som homo, därav att dom köper unga killar. En stor andel av dom är pedofiler.

Det är ovanligt att killar som är över 20 gör detta skulle jag tro.

Det är ju inte heller en fråga om homsexualtiet, förkastligt att ens skriva det. Varken killarna eller gubbarna lever som bögar, allstå det är hetrokillar som gör det, vad gubbarna är vet jag inte.

Varför skulle homosexuella springa omkring och köpa/sälja sex till varan? Den världen är ganska dekadent och dom flesta får nog vad dom vill ha.

Jag tycker att det ska gälla jag, när det gäller vuxna människor helst över 20. Som samtidigt mår bra i det då dom gör, då ska dom få göra som dom vill.

Ligger mycket idet, skulle kvinnor och män inse att vi är rätt lika på insidan, och acceptera varandra för det skulle vi slippa mycket skit. Om det var ok för killar att tex gråta en skvätt och snacka med nån när han mår piss skulle vi slippa mycket av mäns våld mot varandra och kvinnor.

Män som mår dåligt är tickande bomber bakom stenansikten, en av dom viktigaste frågorna enligt mig.

Det har ju folk försökt med, men det väcker anstöt hos Svenska feminister, det är bla pga det det är så svårt att få bidrag....... Lägg därtill att starka/svaga män och dubbelbestraffningen av dom båda, är den Svenska feministen viktigaste maktfaktor

Felet är att dessa feminister själva är fördomsfulla och diskriminerande utan att dom själv inser det. Deras tjat om att öppna ögonen och föra fram frågan om patriarkat verkar inte gått fram för dom själva.

Feministerna anser nämligen (hur osannolikt man än tror det) att kvinnorna är viljelösa våp utan förmåga att ta ansvar eller ens förstå sin egen situation. Männen däremot är myndiga och anses pålitliga och kompetenta nog att ta ansvar. Och eftersom männen är dom enda som anses vara detta så är dom självklart ansvariga för allt, det finns ju ingen annan som har ansvar som kan avlasta männens skuldbörda.

Kvinnor är ju korkade, dumma och förstår inte. Dom har heller ingen sexlust som är jämförbar med mannen. Om en man går över en gata och blir påkörd får han skylla sig själv för att han inte såg sig för. Gör en kvinna det samma så borde männen i närheten insett att hon inte var kapabel att förstå konsekvenserna av trafiken och borde stoppat henne, hindrat bilen eller kastat sig framför bilen så den körde på mannen istället för den ömtåliga kvinnan. Så länge man inte låter kvinnor ta ansvaret för sina egna handlingar så kommer alla se på kvinnor som oförmögna att ta hand om sig själva. Det skapar bara mer förtryck av kvinnor vilket är motsatsen till vad feminister försöker göra. Samma situation som den beskrivna i trafiken är det som sker i samhället. Om man envisas med överdrivet skydd av kvinnor från alla möjliga håll så kommer skyddsnivån för kvinnor vara högre än den för män. Detta tolkas sedan som ett erkännande av samhället att kvinnor på alla sätt och vis är i större behov av att ledsagas, skyddas och styras. Allt detta av anledningen som samhället sätter upp som krav för skyddet, nämligen just könet.

Detta är inte vad jag tycker om kvinnor, utan det är vad som är konsekvensen av feministernas påtryckningar för att befria kvinnorna från konsekvenser av samhället.
Utan ansvar finns inte pålitlighet. Utan pålitlighet kommer man inte få ansvar.

Håller med. Precis så är det.
Feminister ser också kvinnor som det sämre könet, som att vi är svaga och hjälplösa.

Vi kommer inte få jämställdhet förräns (radikal)feministerna kan se en kvinnlig bilmekaniker och tänka "jaha, en bilmekaniker" istället för att rycka tag i henne och skrika "TITTA, SAMHÄLLET! EN KVINNLIG BILMEKANIKER! KVINNOR KAN!"

Hela #prataomdet kampanjen och diverse feministiska tankesmedjor är inte ute efter att hjälpa kvinnor. De är enbart ute efter att övertala kvinnor till att anmäla obskyriteter och förändra den allmäna uppfattningen till att allt män gör ska vara ett övergrepp.

HBTQ-p lobbyn är stark i Sverige.