Det tycks finnas en märklig diskrepans i hur vår jämlikhet tillämpas.
Flera undersökningar visat att pojkar prostituerar sig mer än tjejer i Sverige, kanske i takt med Internets frammarsch. Men detta tycks inte vara ett problem.
RFSL tycks ha satt tonen för 13 år sedan: 1998 ser vi Martin Andreasson skarpt kritisera propositionen "Kvinnofrid", för att den "hotar bögars rättsäkerhet":
RFSL 8 maj 1998:
En kriminalisering av prostituerades kunder skulle med stor sannolikhet medföra förföljelser av män som väljer att ha tillfälliga sexuella kontakter. En sådan utveckling kan RFSL aldrig acceptera.
I den enkönade prostitutionen kan ju inte de givna könsrollerna skapa makt- och vanmaktsposititioner, utan det blir andra faktorer som avgör vem som är mest utsatt.
http://www.rfsl.se/?p=3815&aid=4498
Forskaren Niklas Eriksson tycks ha ändrat inställning under årens lopp.
Sydsvenskan 24 maj 2003:
Niklas Eriksson tycker att det är viktigt att hitta sätt att nå de manliga prostituerade. Eftersom samhället på alla sätt signalerar att prostitution är fult, känner de inte att de kan vända sig till samhället med eventuella problem. I bästa fall har de en bästis eller pojkvän att anförtro sig åt.
- Det här är ju en högriskverksamhet. Tidigare har det fokuserats oerhört på missbrukande tjejer på gatan, men det är kanske lite smalt, säger Niklas Eriksson.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article39743/Manliga-prostituerade-betraktar-sig-inte-som-offer.html
SvD 3 juli 2005:
...Niklas Eriksson, magister i socialt arbete i Malmö. Han är besviken över att det praktiska sociala arbetet inte alltid formas efter verkligheten.
Sexköpslagen är könsneutral och förbjuder köp både av kvinnor och män. Men den ingår i ett sammanhang som präglas av perspektivet att kvinnor är offer för könsmaktsordningen. Män som offer är svårt att få in i den bilden.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fler-pojkar-an-flickor-saljer-sex_435659.svd
Aftonbladet 20 oktober 2008:
Unga killar säljer sex oftare än tjejer.
Att betala en studieresa eller kunna köpa finare kläder, är några av skälen.
– Killar går inte på gatan som kvinnor. Det är inte för att ordna tak över huvudet som de prostituerar sig, säger forskaren Niklas Eriksson.
http://www.aftonbladet.se/wendela/article3511825.ab
Från att hävda att prostitution är en högriskverksamhet och att vi inte ser till pojkar lika mycket som flickor - och att två år senare säga att sexköpslagen präglas av "könsmaktsordningen" och att pojkar därför inte ses som offer - till att avsluta med att pojkar prostituerar sig "för att köpa finare kläder".
Så är detta slutsatsen? Att det är mer synd om kvinnor för att de säljer sig till heterosexuella män? Är det mer naturligt och mindre kränkande för en man att sälja sin kropp? Kan någon vara snäll att förklara, för jag hajar inte.
Flera undersökningar visat att pojkar prostituerar sig mer än tjejer i Sverige, kanske i takt med Internets frammarsch. Men detta tycks inte vara ett problem.
RFSL tycks ha satt tonen för 13 år sedan: 1998 ser vi Martin Andreasson skarpt kritisera propositionen "Kvinnofrid", för att den "hotar bögars rättsäkerhet":
RFSL 8 maj 1998:
En kriminalisering av prostituerades kunder skulle med stor sannolikhet medföra förföljelser av män som väljer att ha tillfälliga sexuella kontakter. En sådan utveckling kan RFSL aldrig acceptera.
I den enkönade prostitutionen kan ju inte de givna könsrollerna skapa makt- och vanmaktsposititioner, utan det blir andra faktorer som avgör vem som är mest utsatt.
http://www.rfsl.se/?p=3815&aid=4498
Forskaren Niklas Eriksson tycks ha ändrat inställning under årens lopp.
Sydsvenskan 24 maj 2003:
Niklas Eriksson tycker att det är viktigt att hitta sätt att nå de manliga prostituerade. Eftersom samhället på alla sätt signalerar att prostitution är fult, känner de inte att de kan vända sig till samhället med eventuella problem. I bästa fall har de en bästis eller pojkvän att anförtro sig åt.
- Det här är ju en högriskverksamhet. Tidigare har det fokuserats oerhört på missbrukande tjejer på gatan, men det är kanske lite smalt, säger Niklas Eriksson.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article39743/Manliga-prostituerade-betraktar-sig-inte-som-offer.html
SvD 3 juli 2005:
...Niklas Eriksson, magister i socialt arbete i Malmö. Han är besviken över att det praktiska sociala arbetet inte alltid formas efter verkligheten.
Sexköpslagen är könsneutral och förbjuder köp både av kvinnor och män. Men den ingår i ett sammanhang som präglas av perspektivet att kvinnor är offer för könsmaktsordningen. Män som offer är svårt att få in i den bilden.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fler-pojkar-an-flickor-saljer-sex_435659.svd
Aftonbladet 20 oktober 2008:
Unga killar säljer sex oftare än tjejer.
Att betala en studieresa eller kunna köpa finare kläder, är några av skälen.
– Killar går inte på gatan som kvinnor. Det är inte för att ordna tak över huvudet som de prostituerar sig, säger forskaren Niklas Eriksson.
http://www.aftonbladet.se/wendela/article3511825.ab
Från att hävda att prostitution är en högriskverksamhet och att vi inte ser till pojkar lika mycket som flickor - och att två år senare säga att sexköpslagen präglas av "könsmaktsordningen" och att pojkar därför inte ses som offer - till att avsluta med att pojkar prostituerar sig "för att köpa finare kläder".
Så är detta slutsatsen? Att det är mer synd om kvinnor för att de säljer sig till heterosexuella män? Är det mer naturligt och mindre kränkande för en man att sälja sin kropp? Kan någon vara snäll att förklara, för jag hajar inte.