Den officiella tråden om Google Chrome

Usch, den funktionen ogillar jag skarpt, känns lite som bloat i browsern.

http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=95697&topic=14683

allt har väl sina för och nakdelar, tycker det är ganska bra om jag ska till en wiki sida eller så

Fick inte fram den rutan.. bara den i mitten där de stod att jag behövde instalera plugins

Konstigt. Jag testade på sidorna du listade. Här tar FF 95mb för samma sidor och Crome 227mb. FF tar 0-1% cpu och chrome totalt 35%. Antagligen för den inte har koll på sina små processer och uppdaterar grafik i tabbar som inte visas. T.ex. reklamen på aftonbladet.

Testade DN, SvD, Aftonbladet och Expressen med alla scripts tillåtna.

Firefox: 127MB (har öppnat och stängt tabbar i 11 timmar utan att stänga ner programmat helt)
Chrome: 193MB

"Proof is in the pudding" som de säger och du är uppenbart borttappad.
Att du istället för att kontra faktiska argument börjar försöka blåsa upp dina meriter och förringa mina gör dig knappast mer trovärdig.
Det är bara dagisnivå på att sitta och snaka om vem som har längst och seriösast erfarnheter istället för att diskutera själva ämnet.

Det finns mängder med anledningar. Om du faktiskt tar och gör det test jag föresspråkade och öppnar och stänger en mängd sidor i t.ex. FF några gånger och sedan gör samma i chrome så kommer du med egna ögon kunna se en av de mest uppenbara.
Ditt prat om att en webbläsare är en enkel applikation är ännu ett tecken på din bristande kunskap inom ämnet.

Chrome drar mindre processorkraft och mindre minne än FF om du öppnar en mängd sidor, så vemsomhelst som är kapabel till att inpektera processer i aktivitetshanteraren kan se att du har fel.

Jo, det verkar som google har fixat det, men det är inga problem att koda ihop en swf som får hela FF, IE eller opera och frysa.

Enligt vilka bevis?
Läs lite om vad andra tycker...nästa alla kommentarer lovordar prestandan i de forum jag besökt...det är nästan bara du som klagar.

[grafiskt vrövl]
Nej, den suger duktigt. Antar att det är den illblå listen som ger det barnsliga intrycket flera nämner. Skulle vara schysst att kunna modifiera färgen. Detta gäller bara XP. Kör även Chrome parallellt på Vista och där är den stilren, listen transparent och ursnygg - m a o kommer formgivartänket med flikarna fram i Vista på ett helt annorlunda sätt.
[/grafiskt vrövl]

Jag testade den precis. Det kändes lite som när man provar kläder i klädaffärer, såg bra ut, fräscht men det var skönt att komma tillbaka till FF(mina gamla kläder)

Testade lite till och märkte att det är extremt lagg när man kollar pdf filer via chrome, är det bara så för mig?

Ok, man får la' hoppas på att man i alla fall kan byta färgen inom en snar framtid.
Nån som har lust att skicka en print på hur de ser ut i vista? Vart lite nyfiken

Man kan ju kolla "statistik för nördar" där ställs olika browsers mot varandra om man har dom igång samtidigt!