Skumt ödehus i Halmstad (sexbrott?) En häktad

Somliga har låga krav på "grov misshandel"...

Ledsen, men några rapp på rumpan med en linjal kvalificerar inte på långa vägar.

Ja, DNA kan nog finnas kvar. Men det tar ett par dagar att matcha, om nu kvinnan varit där.

Jag har inte varit ute vid huset så jag kan inte svara på om fönstrena tillhör källaren.

El har jag svårt att tro att det är i huset, iaf "den vanliga vägen genom väggen".
Finns väl egentligen ingen anledning till att det skulle finnas ett elabonnemang till huset.
Ägaren påstår ju att han inte visste något om källaren så då kan man väl utgå ifrån att det inte
skickas någon ström till ett hus som står och förfaller.

Men som sagt, jag vet inte. Jag vet inte mycket mer än nån annan, så tyvärr kan jag inte bidra med några svar.

Jag är helt på det klara från början att det handlar om en gränsöverskriden gränsöverskridande sexuell perversion kopplat till någon form av störning, ja.
Det räcker för mig och jag har inte behov av att övertyga om något annat.

Det viktiga som är kärnpunkten och som jag vill få fram, är att aktiviteterna i sunkkällaren nu är brottsrubricerade och att det rättsfall med praxis som du tidigare tog upp inte har relevans , vilket Magoo påvisat, då detta som refererades handlat om ett fall av överenskommet och frivilligt "sexuellt tvång".

Du tar upp en aspekt dock, den tvångsmässiga som verkar ha relevans - i det att aktiviteter pågått i viss utsträckning ganska lång tid, ( sedan 2005) men inte verkar ha varit särskilt frekventa för den sakens skull. Att tvångsmässigt då hålla kvar vid en ohållbar "affärside´, framstår i det perspektivet som mycket sjukt.

Det där huset har jag gått förbi väldigt många gånger, läskigt när sånt här händer..

Okej. Tack för svar iaf! Jag verkar ha missförstått något du skrev i ditt näst första inlägg.

Hursomhelst, välkommen!

Lite to good to be true över det hela.
Läskigt i vår lilla stad som tydligen inte är så from ändå=)

Har du sett noe der? Fotspor om vinteren, bilar gømd/parkerat i narheten.

Berätta lite om vilka observationer du gjort när du gått förbi. Har det skett några förändringar över tid? Bilar som stått parkerade etc.?

Jag skrev om det i min blogg innan det kom ut i tidningen, men jag är ingen av de bloggare som varit där.
Jag läste detta i GN:s blogg i slutet av februari och i början av mars lades det upp bilder.
Efter några dagar var dom borta pga polisrapport, som det stod.
Så jag har ingen information som inte varit med i tidningen.

Väntade på att det skulle stå i tidningen men det dröjde länge innan det dök upp i
Aftonbladet.

Nu har jag bara skummat genom sidorna men är det klarlagt att det har varit en kvinna därute tillsammans med M?

Är det tänkbart att stugan använts till filminspelning?

Ber om ursäkt ifall detta redan varit uppe.

Rök ur någon skorsten?

Fattar inte varför någon köpt ved dit, hur vågar man elda? Brandrök syns ju (och luktar) lång väg.

En förklaring till vedpåsen skulle kanske kunna vara om någon tvingats köpa den som undanmanöver vid vedförsäljningsstället som ligger i närheten. Typ "Oj, jäklar, har de öppet så här dags. Nu kommer de ju att se mig när jag åker förbi med bondagebjälken på takräcket. Bäst jag stannar och säger att jag är på väg till mitt fritidshus i närheten."