Skumt ödehus i Halmstad (sexbrott?) En häktad

Ingen aning faktiskt.

Jag skrev så här.

Överskrids den frivilligt överenskomna gränsen bedöms BDSM som straffbar enligt i övrigt gällande lagstiftning i Sverige. Domstolarna har i dessa fall att bedöma om gränsen för den underkastandes rollkrav har överskridits eller inte. Enligt svensk rätt kan dock ingen samtycka till grov misshandel eller värre kroppskada.

Det är en bedömningsfråga och långt ifrån det här fallet där det med tydlighet visat sig vara ömsesidigt.
Så vill du koppla det här fallet i tråden till det här fallet från TR bör du tänka om ,och har du vidare synpunkter på lagstiftningen så får du väl ta dina åsikter till rätt instans.

Du har missförstått mig, beklagar min otydlighet. Vad jag vill få fram är att detta visst kan ha att göra med den sexuella läggningen, parafili. Det finns de i tråden som menar på att detta inte har något med sex att göra utan enbart handlar om en psykiskt sjuk person. Är du med?

Personligen lutar jag väl mer åt att kvinnan & 47-åringen antagligen aldrig ens haft kontakt.

Men oavsett så blev ju det här avsevärt intressantare med denna utveckling.

GL och Wiholm var uppburna samhällsmedborgare med miljontillgångar - i Wiholms fall något i storleksordningen 100-miljoner. Inte sannolikt att de velat ha med blöjmange att göra.

Om fallet inte kittlar tillräckligt, finns det säkert andra trådar här på FB som passar dig bättre.

Kan va lampe, batteri och kamera i boxen.

Har du någon uppfattning om elektricitet i huset, det finns ingen nuförtiden va?

Fönstret (med gardiner eller något liknande) i källargrunden som man kan se på vissa utomhusbilder, hör det till "totyrkammaren"?

Jag har inte jämfört dessa fall. Jag har fört en diskussion om det är möjligt att ge sitt medgivande till sex som betraktas som grovt våld av utomstående. Uppenbarligen är detta möjligt. Men hur länge får vi se. Skulle bli förvånad om ifall inte HR har gett prövningstillstånd i denna sak.

Men du innan vi avsluta vår debatt, vad menar du med följande "...och har du vidare synpunkter på lagstiftningen så får du väl ta dina åsikter till rätt instans."

Kvinnan kanske har tekniska bevis för den saken. Blöjmange verkar inte gilla att städa. Kanske finns det DNA kvar?

Kanske vår kära greve har lånat ut huset mot betalningen att han fått ta del av kamerabilder från den fjättrade kvinnan, om nu lådan innehöll någon typ av elektronik för övervakning.

Sen den här nallen... kan det vara någon typ av signal att "hålan" är upptagen som spekulerats tidigare? Eller har den bara innehållit påsar med vitt pulver i och blivit kvar... Om det nu har varit många UE:are på plats här tidigare så borde det finnas många bilder på kåken på nätet. Inget har dykt upp hittills. Vore intressant att se om nallen och flaskan stått där länge eller om nallen haft någon annan ställning tidigare t.ex.

Tror inte det fanns va då man ser alla stearinljus och vedpåsen.
Ser man rummet i den kameravinkeln som fotografen haft ser man inte ens ett fönster .
Fanns det fönster då det va en lucka i golvet rätt ner till en jordkällare typ?




Ja du surrar om att det inte är lagens mening med den texten jag la i inlägget är mig veterligt ingen ändring på.
TR gjorde sin bedömning i detta specifika fall inget annat !

Och i det här fallet som tråden avser är det inte snack om frivilligt än så länge så din jämförelse faller bort just nu !



Enligt svensk rätt kan ingen samtycka till grov misshandel eller värre kroppsskada, något som tingsrätten också konstaterade i den friande domen. Tingsrätten anser dock att i det här fallet inte var grov misshandel.

Han är i alla fall vän med Linda Bengtzing på facebook, kanske hon också legat i den hemliga källaren...