politiskt inkorrekt förvrängning av sanningen. [bloggen Politiskt Inkorrekt / mod]

Det du efterfrågar finns inte officiellt men det innebär inte att något sådant inte existerar.' Hur många medier utger sig för att vara kulturmarxister? Men om man studerar de klassiska kulturmarxistiska verken och jämför dessa med medias roll i dagens samhälle så ser man tydliga mönster. Det finns således tre alternativ för dig att välja på:

* Ta mitt ord för det...
* Förkasta det jag skriver...
* Eller fördjupa dig i kulturmarxismen och sedan studera de radikala samhällsförändringarna väst genomgått på kort tid samt medias roll i det som sker.

PI skall f.ö berömmas för att de har en tydlig programförklaring.

Ta ditt ord för det skulle aldrig falla mig in. Att förkasta är frestande. Men jag ska ge dig en chans att ge belägg för det. Jag förstår att du är van att bara kunna kasta ur dig diverse strunt och bara få en massa ryggdunkar och nickar till svar, på PI och Flashback. Men om du hävdar att TT inspirerats av kulturmarxismen så är det läge att ge några exempel.

Vilken är pis tydliga programförklaring?
syftar du på den engelska texten där de ber om pengar från USA och Israel? ocgh hur går det i så fal ihop med att så tydligt vara ett språkrör för sd, det "sverigevänliga" partiet. inte ett ord på pi om att man är sverigevänligt. den engelsak texten borde kanskle kompletteras pro-sweden.

inte ett ord i någon programförklaring om islamofobin.

vilken är pis tydliga programförklaring?

Kulturmarxism, kritisk teori, post-marxism är ett väldigt omfattande ämne och jag har varken tid eller lust att göra långa utläggningar om det men kortfattat kan man säga attFrankfurtskolan ville genom subversiva samhällsförändringar skapa en kulturell revolution i väst. Framför allt riva ned de traditionella värderingarna. Många intellektuella i väst började anamma dessa tankar, framför allt på 60-talet och framåt.

Kvinnor, minoriteter etc utmålas som offer för den vita mannen. HMF t.ex. omfattar inte etniska svenskar och läser man svensk media ser man att de är kvicka på att publicera namn och bild på svenska förövare, man undviker att belysa att invandrare är kraftigt överrepresenterade i brottsstatistiken och vid de få tillfällen de gör det så använder man ursäkter som socio-ekonomiska faktorer bakom deras överrepresentation.

Ett exempel från TT är deras rapportering från Ungern där de stackars romerna utsattes för rasism m.m. Det man medvetet undanhöll var de omfattande trakasserierna och brotten romerna hade utsatt äldre människor för i det lilla samhället.
http://politisktinkorrekt.info/2011/...villigt-betet/

Exakt, de är tydliga i deras stöd av Israel och USA. T.ex. Aftonbladet och annan media är också pro-USA och pro-Israel men de är inte lika öppna med det. De undviker i största möjliga mån att kritisera folkrättsbrottet i Libyen, är väldigt förtegna om att Israel försökte sälja kärnvapen till Sydafrika m.m.

Jag är givetvis mycket väl inbegripen med vad Frankfurtskolan är. Det var inte det jag undrade över. Jag frågade vad TT har med Frankfurtskolan att göra.

Att HMF inte omfattar etniska svenskar är knappast TT:s fel. HMF är ju en minoritetslagstiftning som är till för att skydda just minoriteter. Och här i landet är ju inte etniska svenskar någon minoritet precis.

Vad gäller namn och bild samt överrepresentationen så finns det ju en förhärskande uppfattning, inte alls bara hos TT, om att det inte är relevant med etniskt ursprung i rapportering om kriminalitet. Men det är ju inte bara etniskt ursprung som utelämnas av samma skäl. Det är ju sällan du läser om att en "46-årig ensamstående byggnadsarbetare med MS" mördade någon. Män är överrepresenterade när det gäller våldsbrott, fattiga också. Säkert finns det vissa yrken som också är överrepresenterade. Men det är ju ingen som går runt och tror att det ligger i byggnadsarbetarens natur att misshandla sin fru exempelvis.

Idag släppte FN en rapport om mordstatistik i hela världen. Där konstaterar man att antalet mord minskar i länder där välfärden ökar och de ekonomiska skillnaderna minskar. Och jag håller öppet för att det säkert gäller för annan brottslighet också. Vilket talar för att socio-ekonomiska faktorer har betydelse för brottsligheten. Och det är ju inte rocket science att begripa precis.

Flera studier har påvisat att socio-ekonomiska faktorer inte förklarar den stora överrepresentationen.

Etniskt ursprung utelämnas när det berör kriminella med utländskt ursprung medan svenska förövare gärna hängs ut.

Självklart omfattar inte detta hyckel inte enbart TT utan majoriteten av gammelmedia.

Det där hyckleriet finns ju bara i ditt huvud. Vad som däremot kan vara avgörande för när en person hängs ut med namn och bild är hur pass spektakulärt brottet är. Att häktesmördaren skulle hängas ut var ju en lågoddsare. Att en våldtäktsman i Skövde inte gör det är det lika låga odds på. Och det är ju en lite speciell logik som är knepig. Jag tycker det är tveksamt att gå ut med identiteter överhuvudtaget, i alla brott, i alla fall.

Hyckleriet hos pi är att man ger sken av att det är etniciteten som ger en förklaring. I stort sett är alla som forskar eller kan något om kriminologi helt överens om att etnicitet inte fungerar som förklaring till brottslighet, av det helt enkla skälet att olika etniska grupper organiserar sig i sociala strukturer som motverkar brottslighet.

pi hycklar om reella förklaringar till överrepresentation. män är överrepresenterade i förhållande till kvinnor. Unga män i förhållande till äldre män, unga män med missbruksproblem i förhållande till andra unga män, män som missbrukar billig sprit i förhållande till män som missbrukar dyrare sorter.
En ordentlig genomgång (i en annan tråd) skulel vsia den totala bilden av pis hyckleri när man försöker skylla brottslighet på invandrare trots att de absolut allra flesta invandrare inte är brottsliga,
ungefär som när pi försöker skylla terrorn i Sverige på alla muslimer trots att de allra flesta muslimer inte är terrorister.

pi hänger inte ut svenska brottslingar i större utsträckning än gammelmedia, däremot tar pi så fort chans ges, tillfället i akt att stjäla gammelmedias artiklar och lägga till utländsk etnicitet.

Gammelmedias ansvariga utgivare är beredda att svara i domstol för förtal och hets mot folkgrupp. pis anonyma ägare och skribenter vill inte ta det ansvaret. Det är pis hyckleri att hänga ut främmande kriminella med namn och bild men vägra sätta sitt eget ansikte på sin egen kriminalitet.

BRÅ 2005:17 kontrollerade för inkomst, ålder, kön, och utbildning vilket endast orsakade en mindre minskning av överrepresentationen.

Beträffande hur många som begått brott: De allra flesta asylsökande som nu får PUT, och därmed efter ett tag också ett antal anhöriga som får PUT, kommer nu från Afrika och MENA. Enligt BRÅ 2005:17 var 17,5% av de från Östafrika, 18,8% av de från Västasien, 23,3% av de från Nordafrika, och 26,3% av de från Övriga Afrika registrerade för något av de brott som begicks 1997-2001 (BRÅ 2005:17, sidan 63, tabell 3). Siffran skulle förstås ha blivit mycket högre om man tittat på hur många som någonsin varit registrerade för ett brott. Kanske över hälften? Dessutom är detta är för båda könen. Siffrorna blir mycket högre om man bara tittar på männen.

Flum. Kriminella grupper och gäng är ofta etniskt baserade.

Om vi hade haft en icke-rasistisk hets mot folkgrupp lag hade man kanske kunnat åtala tidningarna för hets mot svenskar pga av exempelvis systematisk vitpixling. Nu är det fritt fram för tidningarna att hetsa mot svenskar.

du kan ju be sd försöka ändra den lagen.
Förtal mot svenskar är straffbart. I den delen är det inte fritt fram. Ansvariga utgivare är beredda att ta ansvar för förtal.
pi är inte berett att ta ansvar för förtal.

HMF är givetvis en rasistisk lag eftersom den behandlar olika folkgrupper olika. Om andra lagar skyddar mot förtal behövs inte HMF-lagen.