Är alla lika inför döden?

Skendemokratin menar du?När fan har packet i riksdagen brytt sig om vad folket tycker?

Nej jag menar inte skendemokrati.

Förresten har du inte läst tråden? Ser du vad frågan handlar om? Tråden handlar INTE om vad som är demokrati eller inte. Surprised?

Vill du disskutera demokrati/skendemokrati starta en ny tråd.

I världsalltet är varje individs död likvärdig, dvs. betydelselös. Från det mänskliga perspektivet är det subjektiva värderingar som gäller, endast ett affektionsvärde kan tillskrivas de döda i de efterlevandes sinnen, beroende på en mängd kriterier som frambringar sympati eller motsatsen. Att något skulle vara rätt eller fel i det avseendet återstår att bevisa, men en sak torde stå klar och tydlig: de som påstår att allas död berör dem lika mycket och att "alla människor för dem är lika mycket värda", de ljuger. Alternativet är att de inte har en aning om vad de säger, eftersom det blivit en sådan tom fras, detta med "allas lika värde".

Kort och gott: Nej.

Jag tycker precis raka motsatsen. När unga och barn dör är det
mindre tragiskt i och med att dom t ex knutit mindre band mellan
sig själva och andra människor(förutom sin familj).
Om man ska se det i ett mindre humant perspektiv så
har ju unga gjort mindre för samhället och sina medmänniskor,
och när barn dör så går man inte miste om kunskap och erfarenhet
som äldre personer har. Det som dock talar emot mig är allt prat om att
"barnen är vår framtid" vilket tyvärr är sant.

mvh Shalashaska

Döden är väl det mest demokrataiska som existerar?

Nej, för mig är inte alla lika inför döden. En människas död berör mig inte det minsta om det inte är någon jag känner eller uppskattar av en eller annan anledning. Att Anna Lindh eller den där 14-åringen blir mördade är inget som berör mig. Jag blir snarare arg över att vi alla skall påtvingas någon slags kollektiv sorgeplikt så fort en offentlig person dör.

EDIT: Därmed inte sagt att jag inte kan förstå hur anhöriga känner sig; det är inte empati jag har brist på, utan sympati.

Sorgeplikt utlyst av etablisemanget?Vem bryr sig?Ett öde som broilers brukar möta i verkligheten är inte något att snyfta över.Glöm kärringen och gå vidare.

Nej, alla är inte lika inför döden. Jag - tillexempel, är en jävligt mycket viktigare människa än någon annan i världen.

Exakt sån är jag med, fan vad bra sagt; kollektiv sorgeplikt. Haha, jag måste säga att jag tyckte det var rätt intressant att se dessa människor på TV.


Haha, tåls att tänka på!

Svar: Nej.

När över hundra barn dör i den där skolan i Ryssland klarar åtminstone inte jag att agera hårding och säga 'jag bryr mig inte'. Mitt intryck av de FB:are som leker hemvävda nihilister är att de av någon outgrundlig anledning anser att intellektet står i bjärt kontrast till det emotionella. Varför det ena måste utesluta det andra är en gåta för mig.

Men visst, man kan hävda att jag är irrationell. Wittgenstein har mycket riktigt påpekat att 'man kan inte leva döden' så för de döda saknar en sådan här debatt all betydelse. Icke desto mindre tycker jag det är skit när oskyldiga kids blir fråntagna 'sin stund på jorden' eller rättare sagt får den starkt förkortad. Det är väl något slags rättvisepatos som driver gäck med mig kantänka.

Förstå mig rätt. Jag sitter inte hemma och sörjer barnen. Jag är ingen jävla empatiopportunist som begråter människor jag inte känner. Men, när 'lagen om alltings jävlighet' sätter ett så drastiskt krokben för småungar känns det dock en smula... kymigt (hittar inget bättre ord för att beskriva exakt vad jag menar).

Den där floskeln har jag alltid haft svårt för. Barnen är väl sin egen framtid, inte vår?

Inte dra dåliga skämmt om döden.. OMG.. de är ju bland dom roligaste man kan göra.. pedofil, gay, nazzitat och döds skämt.. de är ju grundpelarna i hela min sjuka humor