2012-05-18, 22:14
  #1129
Medlem
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-ueDLYBD8NE

Roande klipp på Al-Kalbs tölp-armé och deras IQ in-action. Helt fantastiskt.
2012-05-18, 22:30
  #1130
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rebax
Utan tvekan är Assad en stor favorit hos Israel, att han 'attackerar' Israel verbalt för att vinna stöd hos arrogant folk som går på allt så länge det är 'anti-Israeliskt' är bara en metod för att vinna folks hjärta och kvasintelligens. Notera denna artikeln från Israeliskt nyhetskälla;


http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/israel-s-favori
te-arab-dictator-of-all-is-assad-1.352468

Israel är medveten om att Assad och hans tölp-gäng (Iran och tramsbullah) aldrig vågar förverkliga propagandan de använder för att vinna stöd, men, det är osäkrare med oppositionen eftersom de verkar vara, tja, annorlunda...

I nuläget ser Israel säkert den syriska diktaturen som bäst då de inte vet vem som kommer ta makten (man vet aldrig vem ersättaren blir). Annars tror jag att Israel gynnas av en ny regering, då alawiterna idag (som styr Syrien) har bra relationer med Hizbollah och Iran. En ny regering kommer inte komma lika bra överens och inte om sunniter tar makten.

Hursomhelst, det är inte en viktig fråga hur Israel påverkas. Syriernas frihet är det viktigaste. Jag är inte heller en av de som tror att Israel, USA o.s.v. iscensatt revolutioner (som vissa tokstollar hävdar).
2012-05-18, 22:38
  #1131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
I nuläget ser Israel säkert den syriska diktaturen som bäst då de inte vet vem som kommer ta makten (man vet aldrig vem ersättaren blir). Annars tror jag att Israel gynnas av en ny regering, då alawiterna idag (som styr Syrien) har bra relationer med Hizbollah och Iran. En ny regering kommer inte komma lika bra överens och inte om sunniter tar makten.
Det har de alltid gjort, andra alternativet skulle vara katastrof för Israel (Med tanke på oppositionens tankestruktur och övertygelser). De har lyckats hålla Assad familjen runt halsen under tiotals år, och de (Assad & co) vinner fortfarande röster genom sina verbala attacker gentemot Israel, som inte betyder ett skit i grund och botten. Att de har bra relationer med Tramsbullah & Iran har inget värde inom den geopolitiska dimensionen, taqiyya-shi'iterna vågar inte göra något ändå, och deras egenintresse är snarlik Israels, än tvärtom.

Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Hursomhelst, det är inte en viktig fråga hur Israel påverkas. Syriernas frihet är det viktigaste. Jag är inte heller en av de som tror att Israel, USA o.s.v. iscensatt revolutioner (som vissa tokstollar hävdar).
Givetvis. Tja, det är bara arroganta människor som påstår sådant, de gör Israel/USA mäktigare än vad de är...
2012-05-20, 21:46
  #1132
Medlem
Gubbar! Gubbar! nu gör ni det för komplicerat nu. det är väldigt enkelt:

Al assad är en inofficiell israelvän då han under sitt styre var väldigt hård mot salafister och islamister i form utav en antiterror-styrka som med jämna mellanrum tömde deras "vapenförråd" och aldrig tillät dem organisera sig. Själva landet Syrien hade inga problem med islamister då man tog hand om dem på ett bra sätt. På detta sättet är Israel trygga när det gäller syrien då man dessutom har en "buffertzon" i form utav Golanhöjderna.

Det många inte förstår är att Syrien innan "våren" var ett väldigt säkert land i den aspekten att man kunde gå runt mitt i natten utan att vara rädd för att bli rånad eller slagen. De hade verkligen stenkoll på allt. Man gav minoriteter fulla rättigheter (då alawiterna själva är minoritet) samtidigt som man försökte bromsa islamisternas inflytande.

Sen kommer vi till det att Syriens utrikespolitik är helt annorlunda då man i samarbete med Iran stödjer Hizbollah och Hamas (Hamas har bytt sida och samarbetar inte längre med syrien av rent taktiska skäl då Syrien är instabilt). Detta gillar ju självklart inte Israel då de väldigt enkelt kan göra mycket skada med rätta vapen.

Att arabländerna inte gillar Israel är ett rent faktum och man behöver inte vara en raketforskare för att förstå att om de hade kunnat så hade de raderat ut Israel eller åtminstone försökt.

Med andra ord vill varken väst eller Israel för den delen att den ena parten blir starkare än den andra. (shia-sunni i mellanöstern). Det måste finnas en form utav status quo där de inte ska ha möjlighet att växa sig starka militärt eller ekonomiskt.

Det ligger alltså inte i västvärldens intresse att lösa den här konflikten då syriens öde kommer att påverka hela maktfördelningen i mellanöstern med ett isolerat Iran och ett ensamt Hizbollah.

Visst, det finns människor som verkligen vill förändra Syrien men de är ingen klar majoritet samtidigt Al-Assad fortfarande har ett väldigt starkt stöd i landet. Hade inte oppositionen betett sig så klantigt våldsamt hade de nog haft mer folk på sin sida. Faktum är att syriska poliser varje dag detonerar sprängladdningar i kristna områden i Damaskus (Bab Touma heter det mest utsatta)

Bara genom att se västvärldens stöd till oppositionen kan man väldigt enkelt tolka det som att de inte är intresserade av en lösning då knappast vapenbistånd till oppositionen kommer att lösa konflikten.
Att påstå att oppositionen och fria syriska armen inte är samma sak är egentligen ett bevis på att man inte har koll för fem öre.

Den här konflikten kommer inte att lösas så länge USA är intresserade. Ett mellanöstern i lågor ger USA tid att lösa sina egna problem som man har inrikes i form utav statsskulder och arbetslöshet.
2012-05-20, 23:13
  #1133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eilfa
Gubbar! Gubbar! nu gör ni det för komplicerat nu. det är väldigt enkelt:

Al assad är en inofficiell israelvän då han under sitt styre var väldigt hård mot salafister och islamister i form utav en antiterror-styrka som med jämna mellanrum tömde deras "vapenförråd" och aldrig tillät dem organisera sig. Själva landet Syrien hade inga problem med islamister då man tog hand om dem på ett bra sätt. På detta sättet är Israel trygga när det gäller syrien då man dessutom har en "buffertzon" i form utav Golanhöjderna.

Det många inte förstår är att Syrien innan "våren" var ett väldigt säkert land i den aspekten att man kunde gå runt mitt i natten utan att vara rädd för att bli rånad eller slagen. De hade verkligen stenkoll på allt. Man gav minoriteter fulla rättigheter (då alawiterna själva är minoritet) samtidigt som man försökte bromsa islamisternas inflytande.

Sen kommer vi till det att Syriens utrikespolitik är helt annorlunda då man i samarbete med Iran stödjer Hizbollah och Hamas (Hamas har bytt sida och samarbetar inte längre med syrien av rent taktiska skäl då Syrien är instabilt). Detta gillar ju självklart inte Israel då de väldigt enkelt kan göra mycket skada med rätta vapen.

Att arabländerna inte gillar Israel är ett rent faktum och man behöver inte vara en raketforskare för att förstå att om de hade kunnat så hade de raderat ut Israel eller åtminstone försökt.

Med andra ord vill varken väst eller Israel för den delen att den ena parten blir starkare än den andra. (shia-sunni i mellanöstern). Det måste finnas en form utav status quo där de inte ska ha möjlighet att växa sig starka militärt eller ekonomiskt.

Det ligger alltså inte i västvärldens intresse att lösa den här konflikten då syriens öde kommer att påverka hela maktfördelningen i mellanöstern med ett isolerat Iran och ett ensamt Hizbollah.

Visst, det finns människor som verkligen vill förändra Syrien men de är ingen klar majoritet samtidigt Al-Assad fortfarande har ett väldigt starkt stöd i landet. Hade inte oppositionen betett sig så klantigt våldsamt hade de nog haft mer folk på sin sida. Faktum är att syriska poliser varje dag detonerar sprängladdningar i kristna områden i Damaskus (Bab Touma heter det mest utsatta)

Bara genom att se västvärldens stöd till oppositionen kan man väldigt enkelt tolka det som att de inte är intresserade av en lösning då knappast vapenbistånd till oppositionen kommer att lösa konflikten.
Att påstå att oppositionen och fria syriska armen inte är samma sak är egentligen ett bevis på att man inte har koll för fem öre.

Den här konflikten kommer inte att lösas så länge USA är intresserade. Ett mellanöstern i lågor ger USA tid att lösa sina egna problem som man har inrikes i form utav statsskulder och arbetslöshet.


Syriska polisen detonerar sprängladdningar hur menar du. Undrar bara.
2012-05-20, 23:38
  #1134
Medlem
Att man hittar diverse sprängmedel som är placerade i dessa områden
2012-05-21, 17:27
  #1135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eilfa
Att man hittar diverse sprängmedel som är placerade i dessa områden
Intressant, kan du inte ta fram källor?
2012-05-24, 00:55
  #1136
Medlem
Den här länken kan vara av intresse.


http://www.nyhetsbanken.se/news/view.asp?ID=919

Det här är orginal artikeln.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29524
2012-05-24, 11:03
  #1137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wonders
Den här länken kan vara av intresse.


http://www.nyhetsbanken.se/news/view.asp?ID=919

Det här är orginal artikeln.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29524
Nej, de var ganska tråkiga. Det förändrar inte Assads bild direkt.
2012-05-26, 03:09
  #1138
Medlem
http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DgosLh8HvCEU%26feature%3Dyoutu.be


Ännu ett massaker som skett efter att FN´s observatörer anlänt till Syrien, och ännu verkar inte som omvärlden vill direkt ingripa. Hur många fler måste dör innan man inser att Bashar är en av de värsta massmördarna i modern tid?
2012-05-26, 15:22
  #1139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kharabirasak
http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DgosLh8HvCEU%26feature%3Dyoutu.be


Ännu ett massaker som skett efter att FN´s observatörer anlänt till Syrien, och ännu verkar inte som omvärlden vill direkt ingripa. Hur många fler måste dör innan man inser att Bashar är en av de värsta massmördarna i modern tid?
Enda lösningen är att de feta araberna vaknar upp och hjälper till istället för att försöka sig på 'diplomatisk lösning'. Vad fan är det för snicksnack när 9000+ muslimer har fått sätta livet på spel? '´Diplomatisk lösning'' - helvete vilken trög tankestruktur. Den muslimska världen borde sluta vänta på NATO/USA's ingripande (vilket inte kommer hända) och sända all sin makt till Syrien, om de är sanna troende.
2012-05-27, 09:32
  #1140
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Syria's fragile peace process is in shreds after what was claimed to be a regime-backed massacre left 32 children among more than 90 dead and triggered a wave of international revulsion. As UN observers in the central town of Houla confirmed one of the bloodiest death tolls of the 15-month revolt against President Bashar al-Assad, rebels said they were on the brink of abandoning a negotiated plan to end the conflict.
idag,
igår, http://www.guardian.co.uk/world/2012/may/26/syria-houla-military-assault-children


Citat:
In a new effort to halt more than a year of bloodshed in Syria, President Obama will push for the departure of President Bashar al-Assad under a proposal modeled on the transition in another strife-torn Arab country, Yemen.

The plan calls for a negotiated political settlement that would satisfy Syrian opposition groups but that could leave remnants of Mr. Assad’s government in place. Its goal is the kind of transition under way in Yemen, where after months of violent unrest, President Ali Abdullah Saleh agreed to step down and hand control to his vice president, Abdu Rabbu Mansour Hadi, in a deal arranged by Yemen’s Arab neighbors. Mr. Hadi, though later elected in an uncontested vote, is viewed as a transitional leader.

The success of the plan hinges on Russia, one of Mr. Assad’s staunchest allies, which has strongly opposed his removal.

In the past year, Russia has blocked any tough United Nations Security Council action against Mr. Assad, arguing that it could lead to his forced ouster and the kind of fates suffered by Col. Muammar el-Qaddafi of Libya, who was killed, or Hosni Mubarak of Egypt, who was imprisoned and put on trial. But Russia is facing intense international pressure to use its influence to bring about the removal of Mr. Assad as the killings in Syria continue unabated, including the massacre of more than 90 people in a village near Homs that was reported by United Nations officials on Saturday.

The Yemen example has been widely discussed in Moscow, so much so that the option has become known by its Russian term, “the Yemenskii Variant,” even in the United States. In part, that reflects Russia’s desperation for a solution to the crisis in Syria, where, the United Nations says, thousands of civilians have been killed since protests began there in March of last year.

Mr. Obama, administration officials said, will press the proposal with President Vladimir V. Putin of Russia next month at their first meeting since Mr. Putin returned to his old post on May 7. Thomas E. Donilon, Mr. Obama’s national security adviser, raised the plan with Mr. Putin in Moscow three weeks ago.

When Mr. Obama brought it up with Prime Minister Dmitri A. Medvedev of Russia at the Group of 8 meeting at Camp David last weekend, Mr. Medvedev appeared receptive, American officials said, signaling that Russia would prefer that option to other transitions in the Arab upheaval. During the meeting, “Medvedev raised the example of Mubarak in a cage,” a senior official said, referring to Mr. Mubarak’s confinement at his trial. The official, who requested anonymity because of the delicacy of the discussions, said Mr. Obama had then “countered with Yemen, and the indication was, yes, this was something we could talk about.”
idag, http://www.nytimes.com/2012/05/27/world/middleeast/us-seeks-russias-help-in-removing-assad-in-syria.html?_r=1&hp

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in