Protester i Syrien

Vore nog bra i så fall. Ryssarna ”kan” ju Syrien, till skillnad från Clinton.

Dessutom har de ett intresse av att förhindra ett fullskaligt krig, då de har mycket ekonomisk aktivitet i Syrien.

Varför är kommentarsfälten stängda på alla artiklar om Syrien?

Så kärnan av regimens säkerhetsstyrkor fortsätter vara intakt.

Lösningen för konflikten måste vara politik så oppositionens militära kamp är meningslös, den gör bara Syrien mer instabil och leder till fler våldsoffer.

Skulle inte tro det. Till skillnad från 1 år sedan är inte oppositionen hjälplös längre. Då kunde Assad skicka sina stridsvagnar utan problem och oppositionen retirerade. Nu är det väldigt riskfyllt då många stridsvagnar förstörs dagligen och soldaterna blir grillade inuti dem.

Nu kommer nyheter om att även helikoptrar börjar skjutas ner. Och den kärnan du snackar om är inte så stark som man kan tro. Den består av medlemmar av den allawitiska sekten i Syrien, dem är ungefär 10 % av befolkningen och är lojala mot Assad. Dem kommer med all sannolikhet inte att defektera, varken nu eller i framtiden.

Om oppositionen blir bättre organiserad och börjar arbeta mer koordinerat samtidigt som massan av sunni muslimerna står på deras sida kommer Assads inre kärna av Allawiter inte ha en chans.

Däremot tror jag ändå det blir en militär intervention då Väst är rädda att Syriens tunga vapen hamnar hos rebeller som kan ha sina sympatier hos Al-qaida. Vi ser hur rädda dem är i Libyen nu och Libyen är ingenting jämfört med Syrien om man ser till tunga vapen. Tänk dig Anti-stridsplans vapen som Syrien har, tänk dig om dem hamnar hos Al-qaida eller någon annan grupp.

Så vad jag tror är att när oppositionen börjar avancera, kanske om en 4-5 månader kan det ske någon form av intervention, tyvärr.

Självfallet måste man hitta en politisk lösning. Inte minst för att förhindra ett blodbad, som det finns stor risk för vare sig regimen eller oppositionen går segrande ur striderna.

Visst, alawiterna är 10% av befolkningen men de starkaste delarna av säkerhetsstyrkorna kontrolleras av alawiter:


Jag tror inte på en militär intervention och absolut inte innan november då jag inte kan se hur Obama-administrationen ska ge in sig in i ett till krig tills dess. Jag tror inte heller någon kommer intervenera militärt i Syrien utan USA.

för den okunnige, är det inte bättre för Syrien som land om Assad faller med tanke på att det i nuläget är en minoritet som styr? Är oppositionen islamister? Hur kommer det sig att USA stödjer dem?

Nej det är inte bättre om han faller då kristna och muslimer har lika rättigheter under hands styre. Men också att han ser till att landet är någorlunda stabilt och hindrar sekteristisk våld.

Att usa stödjer islamister är inte konstigt då dem är sunni muslimer som får stöd av gulfstaterna vilka i sin tur är allierade med israel och usa. Usa vill hindra shia muslimerna från att få för mycket makt så man stödjer sunni muslimska terrorister för att utjämna maktbalansen med tanke på det som hände i irak.

Iran och syrien utgör ett hot för israel, så det är en av anledningarna varför usa vill ha bort Assad. Att radikala muslimer som vill ha shari'a som norm tar över har usa inga problem med sålänge dessa är allierade med gulfstaterna och att dem inte hotar israel. Att dem kommer att döda alla kristna och alawiter har usa och israel heller inga problem med så länge israel är säker så kan islamisterna skapa ett folkmord om dem vill det.

Usa och väst ser iran, hezbollah och syrien samt radikala shia element som större hot mot deras intressen en al qaida och muslimska brödraskapet.

Det handlar om ett maktbalans mellan olika sidor som har sina egna intressen att följa. Usa och gulfstaterna vill inte se shia alliansen öka i inflyttande då dem tror att det kommer att rubba maktbalansen i regionen.

Usa bryr sig inte ett skit om kristendomen dem har inga problem om alla kristna och alawiter i syrien utrotades sålänge israel kan öka sitt inflytande i regionen så är folkmord på minoriteter helt ok.

Dvs. inga. Vad är bäst att majoriteten är fri eller att alla är förtryckta? Bruna byxans herremän talar ofta varmt om nationalismen och varje folks rätt till självbestämmande, fast det kanske bara gäller för de ädla arierna?



USA stödjer frihet och demokrati, något som Syrierna förtjänar.


Syrien har inte varit ett hot mot Israel sedan de fick råsmörj under yom kippor.



Diktaturer är vad som hotar västs intressen, och för den delen även arabernas intressen.

Vill du att vi tar den här diskussionen igen. Majoriteten av befolkningen stödjer honom och det syriska folket är inte förtryckta. Ja det är varje nations rätt att vara självbestämmande vilket usa och oppositionen som består av radikala islamister inte respekterar.

hahahahahahahaha tack för att du fick mig att skratta. usa stödjer verkligen inte frihet eller demokrati för hade dem gjort det så hade dem stött demostranterna i gulfstaterna. Det du inte förstår är att syrierna är för en sekulär stat och inte en stat baserad på shari'a som oppositionen vill ha. Sen så har vi kurdiska seperatister som inte har några problem med att döda kvinnor och barn för att få det dem vill. Oppositionen är inte en legetim rörelse utan den sponsras av utändska stater som vill destabilisera syrien.

Syrien, hezbollah, irak och iran utgör en allians mot israel och usa. Så ja syrien är ett hot mot israel.

Jag förstår varför du vill att syrien faller för då gynnas ditt folk i israel. Om rebellerna tar över så kommer väst och israel att gynnas samt gulfstaterna. Att skapa ett sunni styrt syrien som är allierad med gulfstaterna och usa för att motverka ökningen av shiterna inflytande i regionen.

Varför sprängde Mossad kärnanläggningen i Syrien då?

Många libaneser jag träffat har tyckt illa om Assad och den Syriska regimen. Vad tycker ni om det? Är de kristna libaneserna (som innehar presidentmakten) säkrare med ett sekulärt grannland som Syrien är idag, eller är de säkrare med ett islamistiskt styrt land som Syrien kan bli?

Förstår mig inte på Libaneser som vill få bort Assad. Om det är en fråga om demokrati kan man ju avskaffa deras system där enbart en person med en viss religionstillhörighet har rätt att bli president. Det är ju dubbelmoral på hög nivå att vilja få bort Assad men fortfarande vilja ha kvar detta system i det egna landet, eller har jag fel?