2011-06-12, 15:08
  #229
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdoIf
Obama kan invadera hela MENA utan att någon skulle höja ett finger.

Antagligen kan han det. Och antagligen kommer det hända väldigt snart.

Citat:
Ursprungligen postat av EuRRRopa
Idiot, säkert är du en dum arab. Alawiterna som bestämmer i Syrien är bästa vänner med både Iran och Israel. De behövs för att det inte ska knaka ihop och några korkade sunni-muslimer ska ta plats i regeringen och börja med ännu mer problem. Det är sunni-muslimerna som just nu gör uppror.

Läs på lite om vilka som bestämmer i Syrien och varför just Syrien annars har varit ett så lugnt, tyst och fungerande land i Mellanöstern. Syrien måste styras av alawiterna eftersom det endast gynnar Turkiet, Iran, Europa och självklart Israel om man ser till det geopolitiska läget.

Sluta läs dum massmedia som Aftonbladet med deras masspropaganda för allt. Aftonbladet används inte som en nyhetstidning med förklarande uppgifter om vad som sker i världen. Den används som den nya svenska bibeln för korkade idioter att bara tro på massa skitsnack hela tiden, eftersom ni inte kan tänka själva.

Här har du en källa om varför alawiterna, som bestämmer just nu, behövs:
http://www.biu.ac.il/SOC/besa/docs/perspectives137.pdf

"The Alawite regime is immeasurably strengthened on the Sunni street by
Israeli and American accusations that it is part of the 'Axis of Evil', that it
supports Hizballah and Hamas, etc. It is therefore in Israel’s interest to publicly
make such accusations (whether or not they happen to be true)."

Dum arab?? Jag är femtioelfte generationen svennebanan. Ditt rashat lyser igenom så hårt så du blir extremt svår att ta på allvar. Alla araber är dumma, visst ditt mähä. Obildade i stort JA men dumma, aldrig i helvete. Med din skolgång skulle nog de flesta araber toppa dig.
Varför svarade du inte på min frågeställning? Du länkar till nån obskyr källa och säger att Syrien är bästa vän med Israel?? Och med Iran?? Kan köpa att Nuvarande regering ligger med Israel men tror du folket gör det?
Tror att NATO-ledd trupp kommer finnas i Syrien ganska snart.
2011-06-12, 15:19
  #230
Medlem
Daos avatar
Då måste man invadera Israel också - och det vill ingen!

Krigsinsattserna mot Libyen är till för att marknadsföra främst ländernas militära flygindustrier. De behöver inga mer krig för detta... just nu!

Det är först när krigsmarknaden har sjunkit drstiskt som man hittar en ny skurk att bomba...
2011-06-12, 16:03
  #231
Medlem
Leif Ds avatar
Det finns inte tillräckligt med olja i Syrien för att motivera en invantion.

Lybien framstår redan som ett fiasko och jag tror inte man är intrsserad av mer av samma sort.
2011-06-12, 16:34
  #232
Medlem
allt.o.ingets avatar
Kan man vara säker på hur mycket olja Syrien har? Nog måste det väl finnas någon diktatorisk oljestat som inser fördelen med att hålla tyst om hur mycket olja man förfogar över, hålla nere produktionen och vänta på rätt prisläge?
2011-06-12, 17:41
  #233
Medlem
Syrien har kärnvapen och kan inte jämföras med svaga Libyen. Judiska USA och Israel kommer att tänka sig för noga innan dom ger sig på Syrien, det kan kosta Israels existens.
2011-06-12, 17:53
  #234
Medlem
Ola Schuberts avatar
Ingen olja - ingen invasion

Ingen framtida dragning av pipeline - ingen invasion

Inget direkt angrepp på USA - ingen invasion
2011-06-12, 18:12
  #235
Medlem
Gee_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antonios
Syrien har kärnvapen och kan inte jämföras med svaga Libyen. Judiska USA och Israel kommer att tänka sig för noga innan dom ger sig på Syrien, det kan kosta Israels existens.

Syrien har inte kärnvapen..
2011-06-12, 18:53
  #236
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antonios
Syrien har kärnvapen och kan inte jämföras med svaga Libyen. Judiska USA och Israel kommer att tänka sig för noga innan dom ger sig på Syrien, det kan kosta Israels existens.
Syrien är utan tvekan det svagaste landet i regionen, dessutom lett av en utvecklingsstörd fjant.

Mao, inget problem att invadera det landet.
2011-06-12, 19:04
  #237
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Ingen olja - ingen invasion

Ingen framtida dragning av pipeline - ingen invasion

Inget direkt angrepp på USA - ingen invasion
Folk är alltid så säkra på det där. Det finns en mängd andra saker som bestämmer huruvida det blir en invasion eller ej. Som vi vet så fick inte de amerikanska bolagen kontrakten för oljan i Irak. Det var ryska, kinesiska och franska.

Jag tvivlar på att Syrien kommer invaderas. Det ligger inte lika tätt inpå EU, och man är redan inblandad i en kostsam operation i Libanon. Dessutom tror jag inte att det finns samma typ av rebellrörelse i Syrien, som ser ut att kunna vinna ett krig förutsatt att de får lite hjälp.

Det är inte heller säkert att israeliska lobbyn är för en invasion. De kan mycket väl vara emot då demokratisering av deras grannar mycket väl kan innebära att de hjälper Palestina. Däremot tror jag inte demokratiska grannar skulle välja krig, men så är det inte heller nu.
2011-06-12, 19:28
  #238
Medlem
Samma anledning det inte blir någon invasion i Qatar, Saudiarabien, Bahrain, UAE, Yemen, Israel, Egypten (under Mubarak) etc världen styrs nämligen av USAs geostrategiska intressen dvs framför allt olja. USA har inget intresse av folklig resning i mellanöstern de stödjer inte dessa aktioner, i vissa fall, stödjer de tom motrevolutioner tex i Bahrain.
Väst startar inte aktioner för att stödja "civila" utan för att rädda sin intressen eller opportunistiskt modelera om de länder man vill till sin egen fördel.

Så nej det kommer inte bli någon nato-intervention bla också därför man ser Syrien som navet i regionen, om man petar i Syrien brinner snart hela mellanöstern.
2011-06-12, 19:32
  #239
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Folk är alltid så säkra på det där. Det finns en mängd andra saker som bestämmer huruvida det blir en invasion eller ej. Som vi vet så fick inte de amerikanska bolagen kontrakten för oljan i Irak. Det var ryska, kinesiska och franska.

Jag tvivlar på att Syrien kommer invaderas. Det ligger inte lika tätt inpå EU, och man är redan inblandad i en kostsam operation i Libanon. Dessutom tror jag inte att det finns samma typ av rebellrörelse i Syrien, som ser ut att kunna vinna ett krig förutsatt att de får lite hjälp.

Det är inte heller säkert att israeliska lobbyn är för en invasion. De kan mycket väl vara emot då demokratisering av deras grannar mycket väl kan innebära att de hjälper Palestina. Däremot tror jag inte demokratiska grannar skulle välja krig, men så är det inte heller nu.

Helt sant att det inte alltid behöver handla om just oljan. Kan bli så att uppror i Syrien får stöd av någon under bordet. Vet inte hur staka Hizbola(?) är i dagsläget eller om det ens är dom som bråkar. Dock med fel vapen i händerna kan det hända saker.

Bara hoppas Syrien själva löser sina inre stridigheter innan någon annan beslutar sig för att göra det.
2011-06-12, 19:45
  #240
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan23
Samma anledning det inte blir någon invasion i Qatar, Saudiarabien, Bahrain, UAE, Yemen, Israel, Egypten (under Mubarak) etc världen styrs nämligen av USAs geostrategiska intressen dvs framför allt olja. USA har inget intresse av folklig resning i mellanöstern de stödjer inte dessa aktioner, i vissa fall, stödjer de tom motrevolutioner tex i Bahrain.
Väst startar inte aktioner för att stödja "civila" utan för att rädda sin intressen eller opportunistiskt modelera om de länder man vill till sin egen fördel.

Så nej det kommer inte bli någon nato-intervention bla också därför man ser Syrien som navet i regionen, om man petar i Syrien brinner snart hela mellanöstern.

Intressant post. Antar att du som jag har läst Perkins.. Jag tror inte heller att USA skulle göra något för folklig resning i mellanöstern MEN jag tror dock att man kan gå in och peta i Syrien just för att stora delar av arabvärlden skulle slå bakut. Då får ju krigsindustrin en skjuts som inte skådats sedan andra världskriget. Känns som det är det USA behöver för att komma på fötter.(missförstå mig rätt)
Är dock relativt övertygad om att vissa delar av mellanöstern kommer att förbli utanför en eventuell konflikt. Ett exempel är väl Saudi, eller Far East Side New York som jag sett någon skriva

Hoppas verkligen du har rätt om Syrien. Vill inte se mer krig över huvud taget.
Jag trodde aldrig att USA skulle komma tillbaka till Irak igen men så gick det med det.
Har varit en lång helg med ovanligt mycket postande så ha överseende

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in