Protester i Syrien

Tänk vilken fin värld vi hade kunnat leva i om världens regeringar tillämpat en sund isolationistisk politik..

Vad fan ska vi göra i Syrien igenkligen? Det är inte våran sak precis, Dom får väl fan kriga på själva bäst dom vill. var nog dumt att vi drog till Afganistan och Libyen och härjar där.


Låt dessa länder sköta sig själva!

USA bryr sig inte vem som pumpar upp oljan, bara att det kommer upp i tillräckliga mängder för att hålla oljepriset på en smärtfri nivå för dem.

Sen kommer det inte att val nån invasion där, varför skulle Nato vilja binda upp sig med ett till Afghanistan i ett obskyrt skitland som Syrien? Närheten till Israel borde ju göra att det inte val så troligt. Tror inte Israel vill ha nå halligalli i närheten av sitt förlovade land och USA och Nato svansar ju alltid efter så.

Men man får väl se vad dom kommer fram till på Bilderbergermötet. Det lär ju visa sig.

Oljefältskontrakten såldes ju på auktion så amerikanska bolag hade ju lika gärna kunnat få dem om de valt att öppna plånboken tillräckligt.

Från början var det tänkt att Exxon, BP, Shell och Total S.A skulle få kontrakten utan någon budgivning i enlighet med det lagförslag som USA tog fram under Bush-eran. Så visst fanns det en klar och tydlig olje-agenda.


Jag tror inte heller att det kommer att bli någon invasion. Sen tycker jag det verkar som om rebellrörelsen i Syrien är helt i par med den som finns/fanns i Libyen.

Två ganska matiga artiklar om läget i norra syrien.

The Guardian har en reporter i Turkiet vid gränsen mot Syrien och rapporterar om ytterligare flyktingar.
idag, http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/12/syrian-army-tanks-jisr-al-shughour

WP publicerar en artikel på rapporter från en AP-journalist (eller är hela artikeln skriven av AP?) som har blivit inbjuden av regimen till Jisr al-Shughour vars invånare har flytt till Turkiet. (Tidigare har inga utländska journalister eller mediekanaler fått verka i Syrien).
idag, http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/syrias-army-seizes-back-restive-town-after-mutiny-after-thousands-flee-to-turkey/2011/06/12/AG1b2xRH_story.html

idag, http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/06/201161118126791811.html

Artikeln referar mycket intressanta vittnesmål från avhoppade soldater. Jag tycker dessa har ganska hög trovärdighet, men det är svårt att veta med nästintill obefintlig media i landet.

Sammanfogat trådar/Mod

USA jobbar hårt på att sprida propaganda om syrien genom avlönade falska bloggare?

Det påminner mig om att amerikanska militären hade ett projekt där de anlitat ett företag som skulle hjälpa dem att skapa massor med falska identiteter på olika forum på webben för att påverka åsikterna. Finns väl en tråd någonstans.

Och DN har en artikel om att USA bygger upp ett fristående internet (läs spionnätverk) för oppositionsgrupper.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/skuggande-natverk-obamas-stod-till-oliktankande

Med jänkarnas förmåga att skjuta sig själv i foten tror jag att det som spinoff kan bli användbart för alla pirater och kriminella som vill slippa myndigheternas möjlighet att snoka.

Hur mycket kan man egentligen lita på informationen som kommer från syrien.

---
Kanske skulle man sätta upp en egen blogg och ljuga ihop rövarhistorier om kravallerna i Rosengård där 1043 svenskar dödats . . .

Det är en mycket bra fråga.

Time påstår att de har tagit sig över gränsen från turkiet in i syrien. Där har de bl a intervjuat en officer som deserterat. Positivt om fler journalister tar sig in. Jag har efterlyst fler skjutjärnsjournalister.

idag, http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2077348,00.html

Internationellt tryck börjar ta form mot Syrien. Säkerhetsrådet har påbörjat en "draft resolution". Jag tror dock det kommer ta lång tid innan internationella samfundet gör något signifikant. Kanske grannarna Israel eller Turkiet kommer göra något först.

idag, AFP, http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hnNTMRLkKccGvUa-UHnGMoXMxNHw?docId=CNG.e59fc62cfa8bb03e475fc4d96b4 89512.921
Hur resonerar Ryssarna och Kineserna jämfört med resolution 1973 för militär invervenering i Libyen då de båda avstod från att rösta? Är deras politik annorlunda mot Syrien än Libyen, eller har de bara ledsnat efter att ha sett effekterna av 1973?

Ja, inte så mycket uppmärksamhet för syrien.

Vanlig fredag. AJ rapporterar att 16 demonstranter har dödats av säkerhetsstyrkor idag.
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/06/2011617104839976447.html

Reuter rapporterar 19 döda.
http://www.reuters.com/article/2011/06/18/us-syria-idUSLDE73N02P20110618

Varken AJ eller Reuters har journalister på plats.

Men AJ verkar fortsätta oavbrutet med sin live-blog:
http://blogs.aljazeera.net/liveblog/syria

The Guardian har kontakt med en journalist i Damascus som skriver under pseudonym!!! Jag fattar inte att jag inte har sett det förrän nu.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/17/syria-richest-man-promises-giveaway

EU fryser konton. USA mumlar vidare. Ryssland blockar med vetohot. Turkiet är rädda Syrien ska bussa kurderna på dem.

Kort och gott, omvärlden bryr sig inte, Assad kan slakta vidare.

Var för några dagar sedan en stor demonstration för presidenten där man bredde ut en 2300 meter lång flagga på gatan i Damaskus.

http://www.youtube.com/watch?v=SmNGhB-FC5g
http://www.youtube.com/watch?v=J8X8uH7H71s