Protester i Syrien

Turkiets roll i det hela vet jag redan om. Jag hoppas bara inte att det sekteriska våldet mellan sunni och shia ökar. Då ingen vill att det ska bli som i iraq. Helst vill jag att turkiet misslyckas med vad dem vill uppnå samtidigt som usa och england slutar att lägga sig i syriens angelägenheter. Tyvärr kommer det inte att ske.

500 barn sägs ha dödats sedan mars 2011 (utöver det sa FN igår att 7500 civila syrier har dött):


I princip alla EU-länder (och det är sedan tidigare känt vad EU tycker), USA, Schweiz, Qatar, Thailand, Uruguay, Mexiko o.s.v. kritiserar regimen medan inget land försvarar Syriens brutala aktioner. Kina och Ryssland förnekar inte vad som händer utan saken är den att bägge vill se en fredlig och intern lösning på konflikten (taget ur länken ovan):


Det är detta de idiotiska regimförsvararna i SYRIEN - En sammanställning av konflikten-tråden på Flashback inte förstår. Den tråden frodas av idioter som bl.a. alltid tycker att det är "oklart", "otydligt" etc. vem som står bakom våldet - oavsett bevis! Fast vilken tur att de viktiga parterna i Bryssel, London, Washington m.m. inte bryr sig om konspirationsfånar.

Antalet döda kommer att mångdubblas om Assad störtas precis som det hände i Libyen, sen ska vi inte blanda oss i vad som händer i andra länder för de ska få sköta sig själva.

Kunde inte ha sagt det bättre själv.
Det är trots allt lite förvånande att pratet om ett anfallskrig även mot Syrien inte ännu har varit så omfattande. Man kunde ha väntat sig mer "förberedande" krigsprat i västs propagandamedia. Kan det ha att göra med veto och att kriget inte ännu är "på gång"?

Jag tror inte att det kommer bli så. Med störst sannolikhet lär Syrien bli ett demokratiskt samhälle om riktiga väl införs. I vilket fall som helst bör omvärlden fortsätta söka en fredlig lösning. Då är förslaget om en fredsbevarande styrka en perfekt idé.

Som i Libyen som är så demokratiskt och fredligt nu? Sen hur fan är det en fredlig lösning att börja bomba Syrien? Du är förbannat jävla naiv om du tror att det kommer bli bättre om väst går in, det bästa är att låta syrierna sköta sig själva.

Libyen är på väg att bli demokratisk och fredligt. Några små konflikter uppstår ibland men på det stora hela ser det positivt ut för Libyen.

Jag föreslår inte att världen går in i Syrien. Det jag diskuterade var ett förslag som viktiga länder stöder, nämligen en fredsbevarande styrka men regimen måste först avsluta sina militära insatser.

Att oppositionen bojkottade konstitutionsvalet anser jag vara ett tillräckligt bevis för att man inte har någon tillstymmelse av demokrati i sina hjärnor. Att man inte ger fredliga reformer en chans bör leda till att det ringer varningsklockor i alla hörn.

Konstitutionsvalet betyder inte något i och med att Syrien fortsätter vara en diktatur.

I morgon tänker mitt ungdomsförbund tillsammans med de andra i alliansen delta i någon slags demonstration mot Assad. Jag tänker inte närvara, dels för att jag avnjuter mitt livs sista sportlov och tänker som vanligt sitta i morgonrocken och kolla på Stargate Atlantis så tidigt på morgonen (12:00) men också för att jag har en hel del skolarbete att ta igen och måste hinna färdigt innan vi ska ha en stor aktivitet i helgen, och då har jag inte tid att gå och skrika och låtsas att en gubbe på andra sidan jorden bryr sig om vad Sveriges minsta riksdagspartis ungdomsförbund tycker.

Men spontant så känner jag mig också tveksam till de så kallade rebellerna i Syrien. En sekulär diktator är nästan alltid bättre än en religiös sådan, och om en våldsstinna massa får makten kan det få förödande konsekvenser för intellektuella, kvinnor och minoriteter som den kristna. Att Assad är Irans allierade känns ju som om det mest beror på att båda regimerna är anti-amerikanska och anti-israeliska. Det är trotts allt Baathisterna som i sin mordiska kvasi-kommunism hållit islamisterna i regionen schack och västerniserat sina länder. På tal om Iran kan man ju också betänka att när Khomeini tog makten från den upplyste despoten till kejsare, stöddes han av liberaler och socialister och sa sig vilja skapa en sekulär demokrati. Vi vet alla hur det gick med den saken.

En annan aspekt som jag tänkt över är att fortsatt krigande i mellanöstern för USA:s del kanske kan skynda på USA:s egen förintelse inifrån, som ju Obama redan varit väldigt duktig på att skynda på. Då kanske mina barn får växa upp med herr Putin som vår liege. Jag vet inte om jag börjar bli lite konspiratoriskt lagd á la flashback, men det känns som om allt är organiserat i förväg. Hur lyckades exempelvis alla rebeller plötsligt få sina nygamla flaggor i Libyen? Eller i Syrien? Spontant känns det inte, i varje fall. Dessutom visar historien att folkliga resningar oftast är lönlösa, antingen blir det nästan samma sak efter några år, eller också blir det ännu sämre. Undantaget är väl Sovjets satellitstater, men de var ju knappast organiskt framväxta utan kan snarare liknas vid ockupation.

Libyen är på väg in i fullständigt inbördeskrig och den enda skillnaden från Gaddaffi är att en annan stam har tagit över.

Sen varför skulle regimen inte krossa upproret? Sen säger jag det här för tredje gången, vi i väst har ingenting i Syrien att göra och vi bör inte skicka någon kolonialpolis dit. Sen kan du ge något exempel på en fungerande arabisk demokrati? Jag skulle inte vara förvånad om du inte kan eftersom det inte finns några, araberna klarar helt enkelt inte av en demokrati och som vi ser nu i Egypten och Libyen så blir det bara värre när de inte har en stark man som kan kontrollerade dem.

Jag har inte läst något om att Libyen är på väg in i ett fullständigt inbördeskrig. Du får gärna komma med källor som säger beskriver läget på det sättet du gör. Det enda vi får är rapporter om några små konflikter mellan olika grupperingar. Den nuvarande regeringen i Libyen är inte någon stam:


Libyen kommer hålla demokratiska val: http://en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Public_National_Conference_election,_2012.

Egypten och Yemens framtid är oklar men de är på rätt väg. Det finns inga arabiska demokratier av den typen vi har här i Skandinavien, Benelux o.s.v. Däremot finns det andra typer av demokratiska länder (vissa bättre än de andra i den här listan) och de främsta är: Tunisien, Jordanien, UAE, Oman, Qatar, Kuwait, Libanon och Irak.


Såna här fredsbevarande insatser är bra. Då får vi slut på de syriska säkerhetsstyrkornas brutalitet och mördandet de håller på med.