Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Lika litet som jag uppskattar VT-mannen och MK när de i onödan raljerar eller förringar underbyggda påståenden om risker och problem, lika litet kan man ta sådana här artiklar på allvar. Litet källkritik och sunt förnuft, tack.
Givetvis finns det en risk att luftburna partiklar har spridit sig till USA:s västkust, det är till och med troligt. Vi har ju även här i Sverige kunnat indikera spår från Fukushima i atmosfären. Men kan man inte påvisa akuta strålskador på allmänheten i Japan, ens i det normala närområdet är det ju inte så sannolikt att det kan vara särskilt illa i USA.
Det som i så fall verkar vara en cover up är i så fall att man från myndigheter och industri inte redogör fullt ut för den kvalitetsstyrning och den trygghet/pålitlighet man (inte) lyckats klara av innan själva jordbävningen. Att något man inte klarat av att förutse ställer till med problem man inte har lösningar på är ju inte särskilt obegripligt. Efteråt, alltså, innan det otänkbara hänt är det ju per definition obegripligt att det kan hända.
Givetvis finns det en risk att luftburna partiklar har spridit sig till USA:s västkust, det är till och med troligt. Vi har ju även här i Sverige kunnat indikera spår från Fukushima i atmosfären. Men kan man inte påvisa akuta strålskador på allmänheten i Japan, ens i det normala närområdet är det ju inte så sannolikt att det kan vara särskilt illa i USA.
Det som i så fall verkar vara en cover up är i så fall att man från myndigheter och industri inte redogör fullt ut för den kvalitetsstyrning och den trygghet/pålitlighet man (inte) lyckats klara av innan själva jordbävningen. Att något man inte klarat av att förutse ställer till med problem man inte har lösningar på är ju inte särskilt obegripligt. Efteråt, alltså, innan det otänkbara hänt är det ju per definition obegripligt att det kan hända.
Jo, jag benämnde det spekulation, för så länge TEPCO/IAEA inte har bekräftat det så är det inte mer.
Men jenkarna har ju mätt upp 50ggr bakgrundsstrålningen på biltak efter ett regn.
Och det är ju dokumenterat att japanska arbetarna på kärnkraftverken inte fick information om strålningen, t.ex. när dom gick in i reaktorn för att byta bränsle. Så där ser vi lite av mentaliteten som kan råda.
Dessutom går tydligen inte de "heta partiklarna" att mäta med vanliga mätare.
