2011-04-27, 22:02
  #9493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
försök se till sakfrågan i stället: återkommande radioaktiva utsläpp från olyckor som de i Fukushima och Tjernobyl leder till ökad sjuklighet och död i cancer och autoimmuna sjukdomar, kromosomskador, fertilitetsrubbningar m.m. Ingen läkare kan vara glad över sådant.

Dessa påståenden ser man inte så sällan, men däremot ser man sällan några bra källor till dessa påståenden. Upplys mig gärna, jag söker kunskap!!

/T
Citera
2011-04-27, 22:15
  #9494
Medlem
GanjaThorulfs avatar
Intressant segment från RT:
http://www.youtube.com/watch?v=hDpNEoFfZWs
Citera
2011-04-27, 23:12
  #9495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GanjaThorulf
Intressant segment från RT:
http://www.youtube.com/watch?v=hDpNEoFfZWs
Vilken bit? sista biten är väl för gammal egentligen?
Citera
2011-04-27, 23:14
  #9496
Medlem
quarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ubbe11
sedvanligt dravel från den källan med andra ord.. Kan, eventuellt osv Dvs inget säkert
Det kan ju även varit utomjordingar som av olyckshändelse la av en riktig brakare
Jag betraktar Gundersons teori om en kärnexplosion i 3:an som ganska sannolik.

Den bekräftas av det här:

"When the No. 3 reactor housing exploded on the morning of March 14, levels inside the bunker jumped as much as 12-fold."
Citera
2011-04-27, 23:40
  #9497
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Jag betraktar Gundersons teori om en kärnexplosion i 3:an som ganska sannolik.

Den bekräftas av det här:

"When the No. 3 reactor housing exploded on the morning of March 14, levels inside the bunker jumped as much as 12-fold."

Menar du med det en explosion i själva reaktorn? På bilderna ser man att 3:an visserligen är svårt skadad, men det är det övre planet som är borta. Allt i höjd med själva reaktorinneslutningen och reaktorkapseln är ju kvar tämligen intakt. Hur kan det se ut så om det skulle ha varit en explosion i reaktorn??

Det ser ju ut som explosionen varit i det öppna utrymmet på arbetsplanet längst upp, dvs vätgasexplosion?
Citera
2011-04-27, 23:46
  #9498
Medlem
quarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Menar du med det en explosion i själva reaktorn?
Nej, se http://fairewinds.com/content/gundersen-postulates-unit-3-explosion-may-have-been-prompt-criticality-fuel-pool
Citera
2011-04-28, 00:10
  #9499
Medlem
Madagascars avatar
http://www.mext.go.jp/english/incident/1304192.htm

Första havsrapporten av mext på 5 dagar. Sjunkande tendenser i de flesta mätpunkter men inte alla.

----

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110427e9.pdf

WTF! Nu stiger kvoten I-131/Cs-137 utanför 2:an igen! Nivåerna av I-131 stiger igen. Jag tror tvåans reaktor eller lagringspool fortfarande är intermittent kritisk!

Och "the silt fence" verkar vara lika effektivt som sockervadd.

Jag vet att alpi etc tycker att man kan förpesta havet med oändliga mängder med radioaktivt material men jag tycker att detta är en katastrof.

Kvoten I-131/Cs-137 ökar efter 7 veckor!!! Utanför verket! Igen!
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-04-28 kl. 00:54.
Citera
2011-04-28, 07:12
  #9500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Kvoten I-131/Cs-137 ökar efter 7 veckor!!! Utanför verket! Igen!

Förklaringen till det kan vara att temperaturen på det utläckta vattnet gått ned. Andelen jod som förflyktigas på vägen till "bar screen" blir då lägre än tidigare.
Citera
2011-04-28, 10:04
  #9501
Medlem
The Asahi Shimbun: Leaked Fukushima reactor's blueprint may be on Internet

http://www.asahi.com/english/TKY201104260122.html
Länkar till ritning:
http://min.us/lky8Kc
http://www.houseoffoust.com/fukushima/blueprint.html
Citera
2011-04-28, 10:23
  #9502
Medlem
Ja, dumma Tepco som inte håller så känsliga uppgifter inom lås och bom.
Citera
2011-04-28, 12:11
  #9503
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Förklaringen till det kan vara att temperaturen på det utläckta vattnet gått ned. Andelen jod som förflyktigas på vägen till "bar screen" blir då lägre än tidigare.

Intressant teori...

I en av mätpunkterna stiger även Cs-137 signifikant. Är Cs-137 också flyktig?
Citera
2011-04-28, 19:37
  #9504
Medlem
Sorken80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GanjaThorulf
Intressant segment från RT:
http://www.youtube.com/watch?v=hDpNEoFfZWs
Behållningen från det klippet var bilderna runt 0:46-0:48. Sakligt och balanserat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in