Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Det var en kommitté.

"Katsuhiko Ishibashi has said that Japan’s history of nuclear accidents stems from an overconfidence in plant engineering. He was a member of a 2006 Japanese government subcommittee charged with revising the national guidelines on the earthquake-resistance of nuclear power plants, published in 2007. His proposal that the committee should review the standards for surveying active faults was rejected and, at the committee's final meeting he resigned claiming that the review process was 'unscientific and the outcome rigged to suit the interests of the Japan Electric Association, which had 11 of its committee members on the 19-member government subcommittee and that among other problems the guide was 'seriously flawed' as a consequence because it underestimated the design basis earthquake ground motion."
http://en.wikipedia.org/wiki/Katsuhiko_Ishibashi

Du är kanske tillräckligt kvalificerad för att avgöra vilka mätare som är viktiga - jag är det inte.

Finns det något forum (engelska, tyska, franska) där kvalificerat fackfolk skriver om läget i kärnkraftverken i Fukushima? Alltså inte ett forum som är öppet för inlägg från allmänheten och där "troende" okunniga kärnkraftsmotståndare skulle förstöra.

Hade t.ex varit intressant att veta om den här artikeln är relevant för kylningen av reaktor 1.
http://www.fauske.com/Download/Nuclear/ExtCooling.pdf

http://bravenewclimate.com/

Är mest en rätt dåligt maskerad Australisk pronuclearpropagandasite men du kommer säkert att gilla den.

Artikeln om kylning av skadade reaktorer du länkade till är givetvis relevant.


Angående defekta mätare så är ju vissa viktigare vid sådana här olyckor som t.e.x. kylvattennivåmätarna i poolerna..

Varmt tack! Bästa info (dvs. länken) du lämnat i hela den här tråden.

OK, hej då..

Den hade varit relevant om man inte haft det lilla problemet med läckande reaktorkärl. Anledningen till att man provar att trycka i 14 ton vatten per timma i st f 6 ton är att man vill se om man kan få upp vattennivån till över stavarnas nivå. Den som vill vill fundera på hur det fungerar, öppna handfatets bottenventil och titta på hur högt man kan få vattnet och proportionerna mellan vattenflöde och nivå i handfatet. Man vill täcka stavarna helt för att kyla dem och man hoppas säkert slippa lika mycket vätgasbildning.

Artikeln pekar på möjligheten att använda inneslutningen som ena sidan i en enkel värmeväxlare, där reaktorkärlet är den andra sidan. Problemet är den isolering som används för att se till att värmet stannar i reaktorkärlet till vardags.

Ingen vettig människa kan väl påstå att det lugnar ner sig förrän man har tätat reaktorkärlen och fått alla bränslestavar under vatten? Situationen är fortsatt kritisk, men förhoppningsvis blir det inte värre f o m nu. Men på den nivå eländet befinner sig är det ingen större tröst.

Vad gäller "att mäta är att veta": Det var en läxa man lärde i TMI. För att reda ut vad som verkligen hänt och hur, så krävdes noggranna undersökningar och mycket detektivarbete. Tyvärr påstods (Ekot i morse) att en stor del av loggat processdata vara förlorat pga datorhaverier. Då återstår bara att återskapa händelseförloppet och räkna, räkna, räkna.

Jag tar tillbaka detta. Gratulerar till att du lyckades lura mig - för en kort stund.

Vari består problemet med att (om man kunde) såga reaktorerna i två delar och lägga ut innehållet helt öppet på en tät platta och luftkyla det hela med fläktar? Okej, man får välja en dag då det blåser frånlandsvind för själva öppnandet. Vilka radioaktiva ämnen skulle spridas? Det mesta av innehållet, metaller, metalloxider, metallsalter är väl inte flyktigt?

Jag ser inga problem alls med ditt förslag. Men jag blir ofta beskylld för att ha en naiv och godtrogen syn på världen...

Not sure if serious...

Man vet aldrig med Alpi..

Nu har iaf Tepco kommit på att det går fortare att pumpa bort det radioaktiva vattnet från Fukushimas tunnlar med fler pumpar men kanske behöver de också installera en större tank för att förvara en del av det vattnet i.

"Tokyo Electric Power Company is using a single pump to transfer radioactive water from the No. 2 reactor building to a waste processing facility. It plans to start using 2 pumps on Saturday. It stopped the transfer for a while on Friday to check the facility and hoses for leaks.

TEPCO has pumped 2,400 tons of radioactive water out of the tunnel since April 19th. It hopes to double the flow to 20 tons per hour so as to transfer a total of 10,000 tons by mid-May.

TEPCO is also preparing to pump radioactive water out of an underground tunnel connected to the No. 3 reactor building. It's connecting hoses between the tunnel and the waste processing facility.

The company is also considering burying a tank in the ground to store radioactive water in case the pumping does not go smoothly."
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/30_04.html

Hur ser det ut idag, pumpar man fortfarande allt kylvatten rakt ut i havet?