Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Med tanke på att dom har flera reaktorer som stog stilla sedan tidigare pga av jordbävningar , undrar man ju varför dom inte har bättre system att stänga ner reaktorerna.

Dom är det, men det är ganska svårt när det handlar om jordbävningar på 8.9. Det har ju bara hänt 6 gånger tidigare någonsin, och aldrig i Japan.

Sedan så kan det ha varit mycket värre.

Det är många nollor för mycket här, ÅnkelGunnar.

Dessutom skulle det vara intressant att veta hur man pumpar in flytande väte (!!) i en reaktortank där man redan har problem med att upprätthålla rätt vattennivå.

https://www.flashback.org/sp29442358

Dom är byggda för att klara jordbävningar. Just dessa byggnader skulle tydligen klara jordbävningar som mäter 8.2 på richterskalan, denna jordbävning var på 8.9.
Trots det stod byggnaderna, inklusive backupgeneratorer och allt pall för jordbävningen och stängde ner som dom skulle och drog igång kylpumpar etc mha generatorerna. Problemen började när den efterföljande tsunamin spolade sönder precis alla backupgeneratorerna, först då blev det problem med kylningen av reaktorerna.

För övrigt skulle väl flytande helium vara bättre än väte om man nu kunde få in det.

Falskt.

Epicentrum för jordbävningen ligger över 150 km från kärnkraftverket inte rakt under, men det verkar ju helt klart som om att denna risk undervärderats. Tack för att du beskriver händelseförloppet trots att jag läst det mesta i tråden (och på andra ställen) har jag missat detta om backupgeneratorerna.

Nej, det är det inte, men vi kan ta den diskussionen i en tråd i rätt forum. Här är det OT.

Nej

Enligt nyheterna har 25 % av Japans elproduktion slagits ut i med kärnkraftshaverierna, vad det kostar att återuppbygga kraftkapaciteten är en intressant fråga, 1000 miljarder?
I ett land med tillverkningsindustri är detta förödande, någon form av elrasonering kommer att behövas tills man ersatt kärnkraften med snabbstartade gasturbiner, men dessa har högre marginalkostnader vilket påverkar produktionskostnaderna.
Det kommer att bli tungt för den Japanska industrin efter jordbävningen, företag kan behöva ta hem utländksa investeringar för att kunna betala återuppbyggnaden, vilket kan ge spin-off effekter i världsekonomin.
Idag kan katastrofer på andra sidan jordklotet även påverka oss...

Jag tycker du gör bort dig när du arrogant kommer med faktafel och säger "Dit inlägg är skrattretande aningslöst och vilseledande." om Facklas inlägg. Det är ingen reaktor som exploderat (om nu var fallet så hade det nog varit lite mer panikartade nyheter.) och endast en av tre "containments" verkar ha skadats. Tycker det är över förväntan när en jordbävning 7 gånger så stark som anläggningen är byggd för att klara, med tillhörande tsunami.

Ja det är rätt sjukt. Denna katastrof har redan "bibliska" proportioner, men det kan bli ännu värre.
För den som varit i Tokyo, så kan man knappt fatta att de kommer att stänga av strömmen i hela staden (uppdelat i olika områden) några timmar åt gången. Maken till elberoende plats finns nog knappt, med alla tåg, neonskyltar, airconditions mm mm. Att bara stänga av detta vittnar om något hur desperat läget är.