Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Undrar i vilken mån vatten utanför kärnkraftverkan rör sig. Åt vilket håll. Och fiskar simmar ju runt så att äta fisk som är fiskad någonstans i närheten blir kanske inte säkert i framtiden?

Jag har ingen aning om hur allvarligt det är med detta i havet så jag vill varken måla upp en katastrof eller säga att allt nog är lugnt. Man får se allvarligheten i det hela så småningom.

Jodå, det är helt säkert att äta fisken, man måste bara vänta 100000 år, så om 4000 generationer kan dina kommande släktingar njuta av den.

Hör att det trots detta totala fuck up, som kallas kärnkraft fortfarande finns vurmare kvar i tråden hävdande att det inte är många som dött. Hur räknar ni ut det? Det kan ju omöjligt beräknas förrens om 100kår och då skall all ökad cancer, samt problemen kring områden som inte kan hysa liv även inräknas.

Intressant program på p1 igår. Det visar ju sig att alla "experter" på ämnet även dom är vurmare och har kärnkraft som födkrok. Fina "experter"....

Ja, jag kommer ihåg något om en naturlig reaktor i Afrika.

Jag har blivit lite mållös... jag vet inte vad jag ska säga. Tack för input. Om du har lust att titta in här i tråden i fortsättningen också så tror jag många förutom jag skulle bli vara mycket tacksamma.

Vågar man fråga vad du tror om bästa resp sämsta scenario?

Ja, bor skulle hjälpa. Men de har ju hela tiden sagt att styrstavarna är inne, att kedjereaktionen hade stängts av omedelbart. Varför skulle man då behöva tillsätta bor? Men det behövs ingen kärnfysiker eller ingenjör för att åstadkomma en kedjereaktion om innehållet smälter. En kedjereaktion kom igång av sig själv i Oklo i Gabon för två miljarder år sedan, då det fanns mer uran-235.

De försökte ju tillsätta bor med de där misslyckade vattenbombningarna från helikoptrar. Det kan inte ha kommit in något bor i reaktorn därifrån (det var nog mer tänkt för lagringsbassängarna). Men de var tydligen ganska desperat.

Intressant att Sydkorea har erbjudit hela sitt lager. Det pekar på att det kan finnas stora problem med kritikalitet. Inte bara vid en reaktor.

Erbjudandet från Sydkorea kom redan den 17 Mars, efter att Japan frågat dom:

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-03/17/c_13783858.htm

Att det finns problem med kritikalitet måste varit känt för den Japanska regeringen länge.

Och Tack!!! quark du har verkligen höjt nivån på tråden.

Man har ju konstant tryckmätning, du kan se rapporter och översikter som publiceras dagligen. Den radioaktivitet som upptäckts i vattnet i turbinhallen kommer sannolikt från reaktorkärnan. Man tror att det läcker i någon koppling/rör. Inga tecken på "sprickor" eller fysisk skada på själva reaktortanken har nämnts.

Skulle detta ha hänt, dvs att härden skulle ha smält sig ut så skulle strålningen vara så oerhört mycket större än den är. Och det lär inte hända. Värmen mäts ju till 300-400 grader i reaktorkärnan nu; och det stål (20 cm tjockt) som utgör reaktortanken motstår flera tusen grader.

Nu ser det verkligen ljust ut. Man har el, man har installerat permanenta stora pumpar som kan ösa in vatten. Och "Live"-rapporteringen har ju nu försvunnit från både BBC och Reuters.
Känns som man har detta under kontroll nu.

Dom säger på NHK World att det var en explosion i reaktor 2 den 15 Mars, men fortfarande säger Tepko att det troligtvis inte är någon skada på reaktorinneslutningen. Jag vet inte vad jag skall tro längre.