2011-04-06, 18:19
#8210
__________________
Senast redigerad av alpi 2011-04-06 kl. 18:22.
Senast redigerad av alpi 2011-04-06 kl. 18:22.
2011-04-06, 18:47
#8216
Citat:
Varför inte rikta den frågan till JAIF, JAPAN ATOMIC INDUSTRIAL FORUM, INC?
Ursprungligen postat av alpi
För att omformulera min fråga. Verkar det seriöst när en "plant radiation monitor" talar om "immeasurable levels of radiation"? Finns det anledning anta att personen inte är en
antikärnkraftsaktivist.
antikärnkraftsaktivist.
Citat:
källa: http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1302087780P.pdf
Earthquake report - JAIF
We have been reporting a status of Fukushima Daiichi nuclear power station by summarizing news aired by NHK, which is Japanese national broadcasting company. We regard it as most credible news among many news sources and we are happy to say that NHK’s English website has gotten enriched and now you can see movies and English scripts at http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html.
Given this situation, we decide to simply place these scripts as it is for the record in case that it will be deleted from the website later, rather than summarizing news as we did.
We have been reporting a status of Fukushima Daiichi nuclear power station by summarizing news aired by NHK, which is Japanese national broadcasting company. We regard it as most credible news among many news sources and we are happy to say that NHK’s English website has gotten enriched and now you can see movies and English scripts at http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html.
Given this situation, we decide to simply place these scripts as it is for the record in case that it will be deleted from the website later, rather than summarizing news as we did.
Citat:
Folkkampanjens hemliga vapen månne?
Ursprungligen postat av Bergakungen
Men antikärnkraftsaktivisterna kan ta det lugnt - med sådana vänner som alpi, så behöver branschen inte direkt några fiender.
2011-04-06, 18:58
#8217
Citat:
Levis512 skrev
Precis.
Och om det bevisligen (?) är radioaktivt vatten i marken är det lätt att tro att det är dit delar av de 500 tonnen [saknar egen källa] rinner. I valet mellan att vattnet rinner ut i Stilla Havet eller att det hamnar i grundvattnet föredrar jag havet. Att en synlig stråle är försvunnen vågar jag inte utropa till en seger i hindrandet av spridning av radioaktiva element.
Precis.
Och om det bevisligen (?) är radioaktivt vatten i marken är det lätt att tro att det är dit delar av de 500 tonnen [saknar egen källa] rinner. I valet mellan att vattnet rinner ut i Stilla Havet eller att det hamnar i grundvattnet föredrar jag havet. Att en synlig stråle är försvunnen vågar jag inte utropa till en seger i hindrandet av spridning av radioaktiva element.
Radioaktivt vatten har redan hamnat i grundvattnet.
Fox News skrev March 31, 2011:
Citat:
http://www.foxnews.com/world/2011/03/31/radiation-slows-recovery-dead-near-japan-plant/
FUKUSHIMA, Japan -- Officials with the company that operates Japan's tsunami-stricken nuclear plant say radioactive contamination in groundwater underneath a reactor has been measured at 10,000 times the government health standard.
Spokesman Naoyuki Matsumo says the elevated levels of iodine-131 were measured in groundwater 15 meters underneath one of six reactors at the plant. Iodine is a radioactive substance that decays quickly, with half disappearing in eight days.
Spokesman Naoyuki Matsumo says the elevated levels of iodine-131 were measured in groundwater 15 meters underneath one of six reactors at the plant. Iodine is a radioactive substance that decays quickly, with half disappearing in eight days.
Uppgiften om 500 ton kommer från NHK News. Gunderson sa i ett inslag att dom hällde ca 50 ton per dygn på reaktor 3.
2011-04-06, 19:00
#8218
Citat:
Ursprungligen postat av Cainnech
Folkkampanjens hemliga vapen månne?
Hihi, jag använder mig ibland av folkkampanjares hala sätt att argumentera. Det blir man inte populär på bland dem. Men roligt är det.
Förresten, har inte folkkampanjarna här hittat denna seriösa källa? Bjuder på den. http://www.commondreams.org/view/2011/03/29-6
__________________
Senast redigerad av alpi 2011-04-06 kl. 19:42.
Senast redigerad av alpi 2011-04-06 kl. 19:42.
2011-04-06, 19:08
#8219
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-04-06 kl. 19:25.
Senast redigerad av Madagascar 2011-04-06 kl. 19:25.
2011-04-06, 19:10
#8220
NHK News skriver: Radiation levels in seawater remain high
Fortfarande höga värden i havsvattnet runt reaktor 2.
Söder om reaktor 4 har värdena sjunkit mycket.
Radiation levels in seawater remain high
Citat:
Tokyo Electric Power Company says it detected 11,000 bequerels of radioactive iodine-131 per cubic centimeter in seawater samples collected around the water intake of the No.2 reactor on Tuesday morning.
That's 280,000 times higher than the maximum allowed under the government's standards.
The recorded radioactive concentration was still high even though it was lower than that of last Saturday, when 7.5 million times the legal limit was detected at the same spot.
That's 280,000 times higher than the maximum allowed under the government's standards.
The recorded radioactive concentration was still high even though it was lower than that of last Saturday, when 7.5 million times the legal limit was detected at the same spot.
Fortfarande höga värden i havsvattnet runt reaktor 2.
Söder om reaktor 4 har värdena sjunkit mycket.
Citat:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_37.html
At a location about 330 meters south of the water outlet of the 4 reactors, the iodine-131 concentration had fallen from 4,385 times the legal limit detected last Wednesday to 400 times the legal limit, or 16 bequerels per cubic centimeter on Tuesday.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera