Citat:
Ursprungligen postat av Herr gurka
Men bara för att vi har en härdsmälta behöver vi inte få ett Tjernobyl...
Nej, en härdsmälta (vilket alltså redan verkar vara ett faktum) är absolut inte samma som Tjernobyl. Av den förvirrade rapporteringen att döma verkar dom fylla upp hela reaktorinneslutningen och då stannar det alltså vid "bara" en härdsmälta. Det kommer dock att bli dyrt och besvärligt att städa upp och Maria Wetterstrand kommer att generera obeskrivliga mängder av indignerade uttalanden.
Men om man nu ska vara en tråkmåns kan det faktiskt fortfarande gå riktigt rejält åt helvete. Antag att härdsmältan inte lyckas kylas i långtidsförloppet (och onekligen verkar dom fortfarande ha problem). Då finns risk för att den smälter igenom reaktortanken och plumsar ned i den sk kondensationsbassängen. Vill det sig riktigt illa sker en stor ångexplosion (en extremt kraftfull reaktion som inträffar när 2000 gradigt bränsle möter kallt vatten) och då kan inneslutningen gå sönder och stora mängder radioaktivitet släppas ut.