2011-04-03, 13:23
  #7873
Medlem
Madagascars avatar
Jämför gärna förra:
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110403-2-3.pdf
med senaste:
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110403-3-4.pdf

Det händer en del. T ex:

Trycket i 1:an stiger.
Strålningen i dry well stiger i 1:an.

Temp i 2:ans bränslepool går kraftigt upp.
Nivån i 2:ans bränslepool går tydligen inte att avläsa längre.
Citera
2011-04-03, 13:38
  #7874
Medlem
Eftersom kärnkraftsmotståndarna intresserar sig för rätt ointressanta data om tryck och temperatur i reaktorerna får man väl anta att den ånga som nu bildas vid nödkylningen av reaktorer och bränslebassänger inte är nämnvärt radioaktiv och sprids till bebodda områden. Eller?
Citera
2011-04-03, 14:39
  #7875
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Eftersom kärnkraftsmotståndarna intresserar sig för rätt ointressanta data om tryck och temperatur i reaktorerna får man väl anta att den ånga som nu bildas vid nödkylningen av reaktorer och bränslebassänger inte är nämnvärt radioaktiv och sprids till bebodda områden. Eller?

Jag tror inte det handlar om motståndare eller inte, det handlar om att försöka förutsättningslöst får någon insikt i vad som handlar baserat på den svag och inkomplett information som kommer från TEPCO. Kylvattnet man spruta på nu kommer ut underifrån med hög strålning, ("over 1000mSvh enligt TEPCOS egen information") även om ångan har inte så hög strålnivå (och hur vet du det?)
Citera
2011-04-03, 15:01
  #7876
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av engelsmann
Kylvattnet man spruta på nu kommer ut underifrån med hög strålning, ("over 1000mSvh enligt TEPCOS egen information") ...

Finns det något här http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110403-3-4.pdf eller annorstädes som tyder på att inte allt tillfört kylvatten skulle förångas?
Citera
2011-04-03, 16:08
  #7877
Medlem
Madagascars avatar
Plastpåsefötterna (uräkta terminologin) har idag utan framgång försökt täta en radioaktiv läcka med blöjor, tidningspapper och sågspån.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/03_22.html

Det finns några påstridiga journalister i Japan också:
http://www.timeout.jp/en/tokyo/feature/2776/Takashi-Uesugi-The-Interview
Citera
2011-04-03, 16:30
  #7878
Bannlyst
samma sort, olika läger.

Citat:
Ursprungligen postat av Sorken80
För att om man väl lärt sig hur energiproduktion i allmänhet, och kärnkraft i synnerhet fungerar, så är man inte kärnkraftskritiker. Kritiken baseras nästan uteslutande på okunskap.
så dumt att motståndarna ler i mjugg.

Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
Helt riktigt - trean är totaldemolerad - där finns ingen reaktor kvar och ingen pool för använt bränsle.
bespara oss från ditt önsketänkande. det syns mer än tydligt att taket är kvar över reaktorn och att det är därför du inte ser nåt.
Citera
2011-04-03, 16:37
  #7879
Medlem
Avd. för egendomliga nyheter: arbetslös 25-åring med högtalarutrustad van försöker krascha sig in i Fukushima: http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/82393.html
Citera
2011-04-03, 16:45
  #7880
Medlem
Kyodo News rapporterar också att man funnit för hög radioaktivitet (~4000 Beq) i svampar från Fukushima. http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/82903.html

Samtidigt meddelar man också att radioaktivitet nu uppmätts högre upp i atmosfären än tidigare (0,30 mikrosievert på 160-650 meters höjd).
Citera
2011-04-03, 16:46
  #7881
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det finns några påstridiga journalister i Japan också:
http://www.timeout.jp/en/tokyo/feature/2776/Takashi-Uesugi-The-Interview

"I think the correct way to report about the events at the nuclear power plant is to assume the worst case and write about it, and then also add what the current situation is in relation to that"
Journalistpack!
Citera
2011-04-03, 16:51
  #7882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Finns det något här http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110403-3-4.pdf eller annorstädes som tyder på att inte allt tillfört kylvatten skulle förångas?
Ja, hur var det nu med den där läckan man försöker täta?
Citera
2011-04-03, 16:59
  #7883
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cainnech
Ja, hur var det nu med den där läckan man försöker täta?

Den läckan finns väl inte i närheten av reaktorn? Antar att det är fråga om mer än veckogammalt utsläpp som läcker åt rätt håll, dvs. bort från dem som sköter nödkylningen vid reaktorn.
__________________
Senast redigerad av alpi 2011-04-03 kl. 17:02.
Citera
2011-04-03, 17:09
  #7884
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Väldigt tråkigt, men kanske inte helt oväntat.

Det står i artikeln att plan B är att använda polymer, vad är det, någon slags lera?

På NHK står det:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/03_08.html

Citat:
Ursprungligen postat av Cainnech
Ja, hur var det nu med den där läckan man försöker täta?

Glömt att läsa på?

Läckan är ju i källaren nere vid kabelgravarna nära intaget vid havet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in