Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Kan inte se att det någonstans framgår att de inte mätt upp dessa värden tidigare.
Ja eftersom mängden är så liten dvs <1Bq/kg jord

Ytterligare tillagd info: Från IAEA se länk tidigare inlägg.
the quantity of plutonium found does not exceed background levels tracked by Japan's Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology over the past 30 years.

Greenpeace är ett skämt när det gäller trovärdighet.
Nej, hellre då en spelare mellan Tepco och Greenpeace.
Men jag antar att det är fler som mäter, t.ex. japanska myndigheter?

tittade på tysk tv igår och i Tyskland höll dom på med fjärrstyrda robotar och special vattensprutor som skulle skickas
Men det kan vara svårt för en sån larvbandsrobot att ta sig fram i den otroliga röran:
http://www.youtube.com/watch?v=ho-8e-lU0XA&feature=youtu.be

länk död

IAEA är ingen garant för sanningen i dessa fall.

"Traces of plutonium are not uncommon in soil because they were deposited worldwide during the atmospheric nuclear testing era," said a statement on the website of the International Atomic Energy Agency. "However, the isotopic composition of the plutonium found at Fukushima Daiichi suggests the material came from the reactor site, according to Tepco officials. Still, the quantity of plutonium found does not exceed background levels tracked by Japan's Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology over the past 30 years."

But Hidehiko Nishiyama, an official from Japan's nuclear safety agency, said: "While it's not at a level harmful to human health, I am not optimistic. This means the containment mechanism is being breached, so I think the situation is worrisome."

http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/29/plutonium-fukushima

Enligt den lilla efarenhet jag har av svensk kärnkraft tycker jag de mäter all möjlig skit stup i kvarten runt annläggningarna. Men vi kanske e bättre på uppföljning än andra länder, det var väl tex Forsmark som slog larm om Tjernobyl.

Tycker det verkar konstigt att det skulle bli en nyhet om värdena är normala i en situtuation som denna, vi får hoppas att du har rätt.

Ser att dom har blockerat denna film av upphovsrättsskäl - men jag har fortfarande filmen levande i en länk och kan se den. Är det någon som vet något enkelt sätt som jag kan spara den? (den finns ju på min dator)

Jag kommenterade detta imorse.

Plutonium har uppmätts på samtliga 5 mätplatser, inget konstigt i det, plutonium finns överallt i extremt små mängder, men på 2 av dessa mätplatser har man uppmätt mängder något större än normalt (men fortfarande i extremt små mängder).

Det som gör att det det är svårt att entydigt säga att de förhöjda nivåerna har sitt ursprung i nuvarande händelser är att dessa nivåer är uppmätta på platser där man bedrivit arbete de senaste 40 åren, medan på de platser där man egentligen inte bedrivit någon verksamhet visar normala nivåer.

Mer mätdata behövs.

Det är alltså förhöjda nivåer på vissa platser men inga mätningar har gjorts där på 40 år så man kan inte säga var det kommer ifrån. Har jag uppfattat det korrekt?

Länken är död, (blockerad av upphovsrättsliga skäl), men jag antar att det är samma jag såg imorse, då är reaktorlocket du ser tillhörande reaktor 4. Den reaktorn är tom, och reaktorlocket således i dagsläget tämligen ointressant.

Videoklippet har dock en intressant bit, runt 1:30 tror jag det var, där man avhandlar en kran som troligen rasat ned i poolen för uttjänt bränsle i reaktorbyggnad 3.

Ja. Jag har iofs inte gjort några grundliga efterforskningar, men finns äldre mätdata så är de sannolikt redovisade på japanska...

Vi får helt enkelt avvakta och se om nya mätdata, äldre eller nyare än de redan publicerade, dyker upp innan man kan börja dra några säkra slutsatser.

nej. något förhöjda värden jämfört med normalt. Så låga värden så mätfel kan inte uteslutas. Långt under gällande gränsvärde.