Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

De jättevågor du pratar om, och som 'nyligen' verifierats av forskare, har inget med tsunami eller jordbävningar att göra. De uppkommer av samverkan mellan vågor och strömmar och uppträder bara långt ut till havs.

Japanerna har vetat om gigantiska tsunamis långt före första känkraftsverket byggdes.
Allt handlar om ett risktagande. Shit Happens!


Här kan du läsa mer om vågorna du förväxlar med tsunami.
http://www.esa.int/esaCP/SEMPLIV4QWD_Sweden_0.html

Det finns olika sätt att se det mediala läget.
Katastrofen är ett faktum - och det är den största kärnkraftskatastrofen hittills. (Fyra stora reaktorer som totalhavererat plus mycket utbränt kärnbränsle i bassänger. Ingen människa kan gå in i någon av de havererade reaktorhallarna på grund av strålningen).
Det är snarare så att medierna underrapporterar.
Men myndigheterna i Japan vet förstås mycket mer, men man är mycket återhållsamma med rapporteringen. Och det kan nog det enda dom kan göra. Det skulle vara katastrofalt ytterligare om folk började spontanevakuera. Skulle kunna leda till panik. Folk i allmänhet förstår inte hur giftigt sådant här material är. Utbränt kärnbränsle är bland det giftigaste som finns. En obetydlig partikel som kommer in i en människa är livsfarligt. Så små partiklar som miljondels gram.
Regn är farligt för det för ner så små partiklar till marken. Annars skulle dom kunna hålls sig svävande.. Teoretiskt skulle 50 gram utbränt kärnbränsle kunna ta död på Sveriges befolkning. Men det är bara en teoretisk jämförelse. Men stålningen är enorm i sådant material. Just nu är tre härdar med vardera 80 ton plus ytterligare cirka 1500 ton i bassänger för utbränt kärnbränsle.
Så det är svårt att förstå vidden av detta.

Du väljer ju vad du vill citera. Valde domedagsrubriken igen.
Från texten så läser man följande: Plutonium that may have come from a reactor core at the Fukushima No. 1 nuclear plant was detected in soil on the premises, indicating fuel rods suffered heavy damage, Tokyo Electric Power Co. has revealed.

Vad skriver de? Jo att plutonium som KAN HA KOMMIT FRÅN... OM DET ÄR SÅ TYDER DET PÅ.

Inget visar idag att detta är fallet. Ännu en ickenyhet...

Nu har NISA äntligen släppt lite mer info.

Det här tyckte jag var intressant:
SFP 4 tappar 0.65m vatten på 18h. Detta motsvarar ca 80m3. Detta skulle motsvara en resteffekt på 2.8 MW om det bara var bränslets värme som orsakat vattenförlusten. Jag tror inte att det kan vara så mycket effekt i poolen. Jag tror 4:ans lagringspool läcker.

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110329-7-3.pdf (senaste)
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110329-3-3.pdf (förra)

Det är ju i 4 som det förvaras icke utbränt bränsle så effekten är väl högre där.

Jo jag vet men låter det ändå inte mycket? Vad tror du?

Den här bloggen uppskattar motsvarande 1.8 MW.
http://allthingsnuclear.org/post/4008511524/more-on-spent-fuel-pools-at-fukushima

Vad/var tycker du är troligast att plutomiumet som detekterats på marken kommer ifrån?

IAEA,s representant säger att mängden plutonium som mätts upp är motsvarande den som finns i omgivningen sedan kärnvapenproven i luft.
Dvs den fanns där tidigare oxo..

Citerar: Traces of plutonium are not uncommon in soil because they were deposited worldwide during the atmospheric nuclear testing era.
Från http://iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

Tror du på det själv?

Javisst. Vem ska man tro på om inte IAEA??

Okej, och du tycker det är troligt de att har missat att detektera detta plutonium vid alla tidigare mätningar både under och före olyckan. JaJa, skönt att inte alla här är 'domedagsprofeter'.

Jag har inte slaviskt följt tråden så jag kan missat väsentlig information.
Det är dock en sak jag undrat sedan olyckan inträffade.
Får TEPCO all nödvändig hjälp av världens ledande experter/länder i området?
Är det "enbart" TEPCO som skall lösa denna fråga?

Liksom vi landar på Mars, tar prover och bilder i extrema miljöer m.m.
Men man kan inte ens se en eventuell läcka i en bassäng?
Detta tycker jag är frapperande... har mänskligheten så dåligt samarbete och teknisk kunskap i dag?
Är det inte "bara" att skicka in en radiostyrd robot med specialkamera för ändamålet, eller är jag inkompetent svamlare?

All heder till arbetarna som riskar sina liv för sitt land.