Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Jag vet inte exakt hur det här fungerar med att mäta, men det vore intressant om någon privatperson med geigermätare i Sverige kunde hålla oss uppdaterade om halterna. Jag litar inte direkt på myndighetspersoner.

Faktiskt. Anläggningen har intagit en plats i vardagen och vi vakar över den som en sjuk släkting.

Svag ånga/rök ut mot havet.
"Vi hade i alla fall tur med vädret".

Ja lite så känns det...

Tepco håller presskonferens mitt i natten (!). Inget på NHK än. Detta från Reuters Blog. Ursäkta den dåliga källan. Jag borde vänta tills mer officiella rapporter kommer, men, men:

"The 4 a.m. TEPCo news conference information - in response to reporters' questions, and as translated by 'katz' - is that the atmospheric radiation in or around Unit 3 (where the workers are in its turbine building?) is at 0.5 millisieverts/hour, but that the surface of the six inches of water in the turbine building was measured to be 400 millisieverts/hour. The three workers were in that water - which was not there the day before - for about 40-50 minutes between 10:30 a.m. and noon on Thursday, when they were connecting power in the turbine building. One worker wore boots, two did not. All three are licensed radiation engineers, one with 4 years, one with 11 years, and one with 14 years of experience. Not all are direct TEPCo employees, but work for partner companies or contractors. Also, the radioactive components in the water seem to be 10,000 times higher than would be expected from normal operations - indicating a fuel rod source (core or spent fuel pool) for the contamination. The actual source is unknown by TEPCo. Still no word, that I've heard, on the status of any spare parts needed ASAP before a restoration of core cooling at Units 1-3 can begin. [If we now know the precise temperature of the SFP in Unit 4, that seems to indicate that some measuring devices are working again, thanks to the restoration of power.]
comment by 1stThings1st at 10:06 PM"

Ser härligt ut! Där skulle jag gärna bo. Men man fick väl då göra som på gamla goda tiden här
(60-talet) ... ta av filmdosimetern innan man "flyttade in". Strålskyddspersonal kan ju vara så jobbig.

Har någon enda driftspersonal på ett svenskt kärnkraftverk blivit intervjuad senaste bägge
veckorna? Är det bara strålskyddspersonal? Man får ju en helt förvriden bild i så fall.

idag, http://www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-chernobyl-levels.html

"--Japan's damaged nuclear plant in Fukushima has been emitting radioactive iodine and caesium at levels approaching those seen in the aftermath of the Chernobyl accident in 1986.--"

"--The difference between this accident and Chernobyl, they say, is that at Chernobyl a huge fire released large amounts of many radioactive materials, including fuel particles, in smoke--"

Länken hittade jag faktiskt från de kunniga kärnkraftmissionärernas blog, http://nuclearpoweryesplease.org/blog/ , så det borde inte vara AB-nivå på den artikeln.

Att arbetarna inte har ordentliga skor på sig låter ju inte så proffsigt. Sen det här med att vattnet som de befann sig i under 40/50 minuter mätte 400millisieverts/h tyder inte det på att de utsatts för betydligt mer strålning än vad Tepco sagt?

Hur trovärdiga skulle ni tro att Tepcomänniskorna är? Med tanke på deras ekonomiska förehavanden, vad de nu exakt bestod av?

Tror de försöker balansera mellan att vara trovärdiga och på att prata upp företagets värde som ändå har sjunkit som en sten. Tydligen försöker nu låna runt 20 miljarder dollar för att rädda företaget och sina aktieägare, så det är ett mycket känsligt läge för dom nu.

Mmm, det är svårt att sätt fullständig tillit till information. Dock torde det väl vara så att var den fullständigt uppåt väggarna skulle de genomskådas?

Från länken du nämner "Fukushima is emitting around 1,3*10^17 Bq iodine per day and the total emission from Chernobyl was 1,7*10^18 Bq." Att Fukushima under 13 dagar (har jag räknat rätt?) skulle avge lika mycket radioaktivt jod som totalt från Tjernobyl låter ju väldigt trovärdigt!
Folket på New Scientist är som dom alltid har varit.

TEPCO:s talesmän är tillförlitliga till 100 %. Att du ens vågar antyda att de skulle ta någon form av företagsekonomiska hänsyn när de informerar allmänheten om vad som pågår i Fukushima är oanständigt. Det är uppenbart att du är en desinformerande, paranoid, konspirationsteoretisk, kärnkraftshatande domedagsprofet.

All information som vi får från TEPCO eller den japanska staten är alltid korrekt.

http://www.youtube.com/watch?v=Z4rBDUJTnNU

Vi kan lita på överheten. De skulle aldrig ljuga för oss.

Nu var det ju inte New Scientists som påstod det utan Gerhard Wotawa från Austria's Central Institute for Meteorology and Geodynamics.

"In the 10 days it burned, Chernobyl put out 1.76 × 1018 becquerels of iodine-131, which amounts to only 50 per cent more per day than has been calculated for Fukushima Daiichi. It is not yet clear how long emissions from the Japanese plant will continue.
Similarly, says Wotawa, caesium-137 emissions are on the same order of magnitude as at Chernobyl. The Sacramento readings suggest it has emitted 5 × 1015 becquerels of caesium-137 per day; Chernobyl put out 8.5 × 1016 in total – around 70 per cent more per day.

"This is not surprising," says Wotawa. "When the fuel is damaged there is no reason for the volatile elements not to escape," and the measured caesium and iodine are in the right ratios for the fuel used by the Fukushima Daiichi reactors. Also, the Fukushima plant has around 1760 tonnes of fresh and used nuclear fuel on site, and an unknown amount has been damaged. The Chernobyl reactor had only 180 tonnes.

The amounts being released, he says, are "entirely consistent" with the relatively low amounts of caesium and iodine being measured in soil, plants and water in Japan, because so much has blown out to sea. The amounts crossing the Pacific to places like Sacramento are vanishingly small – they were detected there because the CTBT network is designed to sniff out the tiniest traces."